Frage:
Wie kann das Ohmsche Gesetz korrekt sein, wenn Supraleiter einen spezifischen Widerstand von 0 haben?
Loourr
2013-04-29 18:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ohmsches Gesetz besagt, dass die Beziehung zwischen Strom (I) Spannung (V) und Widerstand (R)

$$ I = \ frac {V} {R} ist. $$

Supraleiter bewirken jedoch, dass der Widerstand eines Materials auf Null geht, und wie ich es verstehe, als $ R \ bis 0 $, $ I \ bis \ infty $ . Stellt dies ein Problem für das Ohmsche Gesetz dar?

Es sollte Ohms Paradoxon anstelle von Ohmschem Gesetz genannt werden.
Mögliches Duplikat von http://physics.stackexchange.com/q/31646/10389
Sechs antworten:
user20250
2013-04-29 19:30:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ohmsches Gesetz ist im Allgemeinen NICHT korrekt, es wird aus historischen Gründen nur als Gesetz bezeichnet !! Es ist ein Gesetz in dem gleichen Sinne, in dem das Hookesche Gesetz ein Gesetz ist ... es gilt nur für bestimmte Systeme unter bestimmten Bedingungen, aber es ist weithin bekannt, weil es einfach und linear ist!

Es sind nicht nur Supraleiter, Dioden sind ein ordentliches alltägliches Beispiel dafür, dass das Ohmsche Gesetz nicht gilt. Unter ausreichend extremen Umständen schlägt dies jedoch für jedes Material fehl.

Sehen Sie sich dieses I-V-Diagramm für eine Diode an.

Diode I-V graph

Und das im Widerstandsbereich verhält sich wie ein realer Widerstand, zum Beispiel gegenüber einem Wechselstromsignal, das sich nur um die Änderungen des Stroms w.r.t. kümmert. Spannungsänderungen. Ein weiteres Beispiel ist die Eingangsimpedanz eines Verstärkers, aus dem ein Vorspannungsstrom fließt. Sie können nicht einfach R = V / I machen. Sie können vielmehr die Spitze-Spitze-Spannung eines angelegten Signals durch die Stromschwankung von Spitze zu Spitze dividieren.
Ich mag das Erscheinungsbild dieser Grafik sehr! Darf ich fragen, mit welchem ​​Programm Sie es erstellt haben?
Ich mag es auch! Aber ich habe das Bild nicht erstellt, es stammt von Wikimedia Commons. Hier ist der Link mit dem Namen des Autors, wenn Sie fragen möchten, wie er erstellt wurde: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Nonideal_diode_current-voltage_behavior.png
Wie viele solcher "Gesetze" sind also nur Annäherungen?Ist das Gravitationsgesetz auch so?
Alle von ihnen?:) :)
Sie können das Ohmsche Gesetz nicht auf Halbleiter anwenden.
@Dove Sie können es auch nicht auf die Supraleitung anwenden, das war der Punkt.
@Squatting Erudite: Sie haben geschrieben, Ohmsches Gesetz ist im Allgemeinen nicht korrekt.Und Sie haben darin das Beispiel von Halbleitern gegeben.Das Ohmsche Gesetz sagt niemals, dass es für Halbleiter korrekt ist.Die Ableitung verwendet das Konzept der Driftgeschwindigkeit, das nur für Leiter gilt.Sie können das also nicht auf Halbleiter anwenden.Es ist, als würde man eine Zeitdilatationsformel auf Geschwindigkeiten anwenden, die größer als Licht sind, selbst wenn bei der Ableitung davon ausgegangen wird, dass sich nichts schneller als Licht bewegt.
@Dove Sie müssen den Kontext berücksichtigen.Die ursprüngliche Frage geht davon aus, dass es sich um ein Grundgesetz handelt, und fragt dann nach der Supraleitung.
@Squatting Erudite:-Supraleiter sind wie Leiter.Wenn also das Ohmsche Gesetz für sie nicht gilt, kann dies als sein Versagen angesehen werden.Aber ich denke nicht, dass das für Halbleiter gilt.
@Dove Ich kann nicht sagen, ob Sie trollen oder es ernst meinen, der Kontext der Frage und der Antwort könnte nicht klarer sein, es gibt nichts zu sagen ...
dmckee --- ex-moderator kitten
2013-04-29 19:52:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Ohmsche Gesetz gilt für gewöhnliche Leiter aus einem Grund: Die Teilchen, die den Strom (normalerweise, aber nicht immer Elektronen) führen, streuen inkohärent und unelastisch von den Merkmalen des Leiters. Im Falle eines Elektronenstroms wird diese Streuung bei niedriger Temperatur durch Verunreinigungen im Leiter verursacht; Bei hohen Temperaturen ist die Elektronen-Phonon-Streuung die dominierende Streuquelle (Phononen sind kohärente Schwingungen des Grundgitters des Leiters). Solange diese Bedingungen vorliegen, können Sie erwarten, dass das Ohmsche Gesetz eine gute Annäherung an das Verhalten des Stroms darstellt.

In einem Supraleiter zeigt die Quantenmechanik jedoch ihren eleganten Kopf und erzeugt eine Situation, in der ein kohärenter Effekt auftritt dominieren bis zu einem Punkt, an dem praktisch keine unelastische Streuung und damit kein Energieverlust im Stromfluss auftritt.

Dies sind auch nicht die einzig möglichen Situationen, wie Schlomo Steinbergerstein bemerkt Halbleiter aufweisen eine breite Palette von Leitungsverhalten.

Der Unterschied in der makroskopischen Physik ist auf einen Unterschied in der mikroskopischen Physik zurückzuführen.

Dieses Geschäft, in dem Regime, die von kohärenter und inkohärenter Interaktion dominiert werden, ein sehr unterschiedliches Verhalten zeigen in verschiedenen Bereichen der Physik viel zu tun, und man könnte eine lange (und möglicherweise erfreuliche) Zeit damit verbringen, diese Effekte allein zu untersuchen.

Alfred Centauri
2013-04-29 20:32:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie Ihre Frage aus der Perspektive der idealen Schaltungstheorie betrachten, hat ein idealer Widerstand die folgende IV-Beziehung:

$ V_R = I_R R $

Die Spannung am Widerstand beträgt proportional zum Strom durch den Widerstand mit einer Proportionalitätskonstante von $ R $.

In der idealen Schaltungstheorie kann ein idealer Leiter als "Null-Ohm-Widerstand" betrachtet werden. Das Setzen von $ R = 0 $ in der obigen Gleichung ergibt:

$ V_ {R_0} = 0 $

Mit anderen Worten, für jeden Wert des Stroms Die Spannung an einem idealen Leiter beträgt genau $ 0V $.

Natürlich gibt es in der realen Welt keine idealen Widerstände oder Leiter. Das Ohmsche Gesetz ist jedoch immer noch eine gute Annäherung für viele Materialien über einen begrenzten Betriebsbereich.

Aus Wiki:

Die am einfachsten zu messende Methode Der elektrische Widerstand einer Probe eines Materials besteht darin, sie in einen Stromkreis in Reihe mit einer Stromquelle I zu schalten und die resultierende Spannung V über der Probe zu messen. Der Widerstand der Probe wird durch das Ohmsche Gesetz als R = V / I angegeben. Wenn die Spannung Null ist, bedeutet dies, dass der Widerstand Null ist.

placeholder
2013-04-29 19:10:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein, da der Spannungsabfall am Gerät ebenfalls auf Null geht.

Ich sehe, dass diese Antwort eine Ablehnung hat, aber ich sehe auch keine Antworten, die dem widersprechen. Kann jemand kommentieren, ob die Spannung an einem Supraleiter ungleich Null sein kann?
Die Antworten sollten im Allgemeinen konstruktiver sein und Einzeiler sollten sich im Kommentarbereich befinden.
Kaz
2013-04-30 00:00:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Ohmsche Gesetz hat hier kein Problem mehr als jede andere Formel in den Wissenschaften, bei der durch einen Nenner geteilt wird, der auf Null gehen kann.

Das Ohmsche Gesetz weist eine Singularität auf, wenn kein Widerstand vorliegt, sondern eine Spannung ungleich Null. Eine ideale Spannungsquelle kann nicht parallel zu einem Widerstand von Null geschaltet werden, da dies impliziert, dass unendlich viel Strom fließt, was absurd ist.

Beachten Sie, dass die Supraleitung die Impedanz nicht beseitigt. Selbst wenn Sie eine ideale Spannungsquelle hätten, um sie über ein Stück Supraleiter anzuschließen, wäre der Strom nicht unendlich. Es würde durch die Induktivität begrenzt (was es dem Strom ermöglichen würde, allmählich ohne Bindung anzusteigen). Um die Schaltung richtig zu modellieren, müsste sie als ideale Spannungsquelle gezeichnet werden, die an einen idealen Induktor angeschlossen ist. So etwas ist mathematisch möglich und analysierbar (und kommt wahrscheinlich sogar in zahlreichen elementaren Lehrbüchern als Beispiel vor). Das Ohmsche Gesetz ist eine Idealisierung, die auf einem idealen Widerstand basiert und keine parasitäre Induktivität oder Kapazität aufweist. Als solches bricht es zusammen, lange bevor wir den Widerstand Null erreichen. Die Singularität bei R = 0 ist also rein akademisch. Bei R = 0 haben wir ein Stück Draht, das zwar supraleitend sein kann, jedoch Kapazität und Induktivität aufweist.

Beachten Sie übrigens, dass in Supraleitern Strom ohne Spannung fließen kann. Dies passt jedoch zu allen gewöhnlichen Gesetzen, die wir bei der Analyse einfacher Schaltkreise anwenden. Wenn Sie das Schema einer Schaltung zeichnen, die aus einer Schleife aus idealem Draht besteht, kann in dieser Schleife für immer ein endlicher Strom fließen, ohne dass irgendwo in dieser Schleife Potentialunterschiede auftreten. Wir können die Schleife in zwei Hälften teilen, und jede Hälfte kann "denken", dass es in der anderen Hälfte eine Stromquelle gibt.

Maxwell
2016-12-02 23:49:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der Supraleitung haben wir Strom ohne Spannung und im Josephson-Effekt haben wir einen Strom ohne Spannung.Dies sind Quantensysteme, in denen bizarres Verhalten erwartet wird.Der spezifische Widerstand des Supraleiters ist gegeben durch $ \ rho = \ mu_0 \ hbar / (2m_e) $, wobei die Konstanten verstanden werden.

Willkommen auf der Physics SE :) [Hier] (http://physics.stackexchange.com/help/notation) können Sie auf der Website nachschlagen, wie Formeln funktionieren :)


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...