Auf den ersten Blick wurde die kosmische Mikrowellen-Hintergrundstrahlung als Folge der Urknalltheorie angenommen, bevor sie von Penzias und Wilson zufällig beobachtet wurde. Auch die Häufigkeit von Lichtelementen, ebenfalls eine Folge von BBT, war theoretisch und wird heute noch durch Beobachtungen verfeinert, die die ursprüngliche Theorie stützten.

Ich weiß nicht, wie Sie "größte Entdeckungen" definieren würden , aber Vulkane auf Io waren theoretisch, bevor sie von Voyager 2 beobachtet wurden. Die Entdeckung des vulkanisch aktivsten Körpers im Sonnensystem scheint mir ziemlich groß zu sein, aber ich bin ein planetarischer Astronom.

Ich denke, Sie werden mehrere Leute dazu bringen, verschiedene Dinge als Antwort zu posten Einer von uns Antwortenden sollte versuchen, die Antworten zu einer einzigen Antwort zusammenzufassen.

Bearbeitet, um Folgendes hinzuzufügen: Da Sie meine Antwort über Andrews akzeptiert haben, werde ich seine einfach an meine anhängen Daher ist es wahrscheinlicher, dass Leute, die nur die akzeptierten lesen, es sehen: " Neutronensterne wurden 1934 von Baade und Zwicky, ein Jahr nach der Entdeckung des Neutrons, vorhergesagt. Sie wurden erst beobachtungsmäßig bestätigt 1965 von Hewish und Okoye. Es ist schwer, eine Vorhersage zu übertreffen, die 30 Jahre lang bestand, bevor sie bestätigt wurde. "

Neutronensterne wurden 1934 von Baade und Zwicky, ein Jahr nach der Entdeckung des Neutrons, vorhergesagt. Sie wurden erst 1965 von Hewish und Okoye beobachtend bestätigt. Es ist schwer, eine Vorhersage zu übertreffen, die 30 Jahre lang bestand, bevor sie bestätigt wurde.

Zusätzlich zu den anderen gibt es andere berühmte theoretische Vorhersagen, die dann am Himmel gesehen wurden:

• Neptun!
• Asteroiden . (aus dem Versagen von Bodes Gesetz)
• Lagrange-Punktobjekte
• Inspirierende Neutronenstern-Binärdateien
• Supernova-Neutrinos (Colgate und White 1966).
• GZK-Cutoff

Die jüngste kosmologische Revolution war eine Kombination aus Theorie und Experiment. Die theoretischen Vorhersagen, die bestätigt wurden, umfassen:

• CMB-Fluktuationsgröße und -spektrum.
• Flachheit des großräumigen Universums.

Als Kontrapunkt sind hier einige fehlgeschlagene Vorhersagen in der Astronomie aufgeführt:

• übermäßige Sonneneinschränkung, Dicke's Idee, dass die Sonneneinschränkung eine skalare Schwerkraftkomponente kompensiert.
• Steady-State-Theorie: das perfekte kosmologische Prinzip.
• Statisches Universum: Dies war Einsteins Idee für ein sphärisches ewiges Universum, das dies nicht tut funktioniert nicht sowohl theoretisch als auch experimentell.
• Vulcan --- Dies wurde im 19. Jahrhundert vorhergesagt, um die anomale Präzession der Merkur-Umlaufbahn zu erklären. Die eigentliche Antwort war GR.

Die Ablenkung des Lichts durch die Sonne wurde zuerst durch Einsteins allgemeine Relativitätstheorie vorhergesagt und dann in einer Sonnenfinsternis beobachtet.

Was mir in den Sinn kommt, sind schwarze Löcher. Ihre Existenz wurde 1916 von Karl Schwarzschild postuliert, die Theorie wurde in den 1960er Jahren verfeinert, aber in Bezug auf ihre Existenz stützen wir uns immer noch nur auf indirekte Beweise. Es gab ein Programm, um Blitze im Zusammenhang mit den letzten Phasen der Verdunstung eines Schwarzen Lochs zu finden, die 2008 begonnen hatten, aber bisher wurden keine konkreten Beweise gesammelt. Die Hawking-Strahlung (falls sie wirklich existiert) ist zu schwach, um von der Erde aus gemessen zu werden.

Dunkle Materie? Viel darüber nachgedacht und bleibt noch abzuwarten? :)

Nun, Halley sagte die Rückkehr seines Kometen basierend auf Keplers Gesetzen voraus.

Um ein viel älteres Beispiel zu nennen: die korrekte 3D-Struktur des Sonnensystems, wie sie von der Copernicus-Theorie vorhergesagt wurde (Prolemy sagte nur die 2D-Struktur voraus - Position der Planeten am Himmel).

Hoyle-Resonanzzustand der Kohlenstoffastronomie sagte ein physikalisches Phänomen voraus.

Aristoteles (4. Jahrhundert v. Chr.) stellte zunächst die Hypothese auf, dass die Erde aufgrund ihrer Entfernung vom Äquator (Breitengradkreise) geografisch in drei Arten von Klimazonen unterteilt ist. Meiner Meinung nach ist es die Grundlage eines der größten wissenschaftlichen Experimente der Antike, die es nie gab. Wenn die antiken griechischen Astronomen in ihren Methoden moderne Wissenschaftler gewesen wären, wäre die Bestätigung der Existenz geografischer Zonen das grundlegende Experiment gewesen, das die sphärische Astronomie rechtfertigt.

Eine weitere grundlegende theoretische Vorhersage, die der Beobachtung vorausging, ist die Erdrotation, die ich Der Glaube wurde zuerst von Newtons Himmelsmechanik fest vorhergesagt und natürlich 1851 von Foucaults Pendelexperiment experimentell beobachtet.