Frage:
Warum zerbricht trockene Spaghetti in drei statt nur in zwei Teile?
David Ball
2013-07-20 10:46:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können es mit Ihren eigenen ungekochten Spaghetti probieren, wenn Sie möchten. es zerbricht fast immer in drei Teile, wenn Sie es einrasten lassen. Ich bitte um eine gute physikalische Theorie, warum dies zusammen mit Beweisen dafür ist. Oder ein Verweis auf eine gute Studie, die zuvor dazu durchgeführt wurde, wäre ebenfalls zufriedenstellend. Die Mathematik hinter allem wäre ein großer Bonus, wenn es existiert.

Meine Hypothese ist, dass auf einen Strang trockener Spaghetti zwei Hauptdruckbereiche ausgeübt werden, da das Verhältnis von Länge zu Dicke spröde und hoch ist ist, und dass sie aufgrund des Herstellungsprozesses des Strangs fast gleichzeitig einrasten, was dazu führt, dass er eine sehr gleichmäßige Bruchstelle aufweist. Auch dass Vibrationen aus einer ersten Pause die Ursache einer anderen beeinflussen könnten. Ich bin mir jedoch nicht sicher, wie dies getestet werden könnte.

Zeitlupenvideo für Ungläubige: https://www.youtube.com/watch?v=8GutricnMNc Laut dem dortigen Intro-Text hat Feynman selbst über diese (großartige) Frage nachgedacht.
Ich habe Ihre Anfrage nach diskussionsanregenden Kommentaren entfernt, da die Fragen hier beantwortet werden sollen und keine Diskussionen auslösen sollen. ([Chat] ist der richtige Ort dafür, wenn Sie es möchten.) In einem anderen Fall habe ich gehört, dass jemand eine Studie durchgeführt hat, um genau diese Frage zu beantworten, obwohl ich die Referenz nicht kenne.
Zwei antworten:
Johannes
2013-07-20 11:00:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Brechen trockener Spaghetti wurde 2005 in einem Phys. Rev. Lett. von den französischen Physikern Audoly und Neukirch. Fazit ist, dass elastische (Biege-) Wellen, die sich entlang der Spaghetti ausbreiten, lokale Krümmungserhöhungen verursachen, die zu mehreren Bruchstellen führen: Zusammenfassung zum Artikel. Im Wesentlichen ist Ihre Annahme ", dass Vibrationen aus einer ersten Pause die Ursache einer anderen beeinflussen könnten" richtig.

Für diese Arbeit erhielten beide Autoren den 2006 Ig Nobelpreis für Physik.

Was? Brechen von Spaghetti in Physik-Review-Briefen? .
@Dim10 - wie Sie dem Link zum Ig-Nobelpreis entnehmen können, war APS im Nachhinein wahrscheinlich etwas verlegen: * "Während das Thema für die Seiten einer renommierten Zeitschrift wie Physical Review Letters zunächst etwas frivol erscheint. . "*
Hier ist der Link zu dem Papier, das ihnen den Nobelpreis eingebracht hat. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8fQVVHZUS-YJ:www.lmm.jussieu.fr/spaghetti/audoly_neukirch_fragmentation.pdf+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=us
@Mr.Fate: "Ig Nobel", nicht "Nobel". :-)
@ruakh - besser als einige andere (nicht-physikalische) Nobelpreise.
@DeerHunter: Ich sage nur die Tatsache, kein Urteil zu fällen. :-)
Sogar Feynman hat versucht, eine Theorie darüber zu bekommen, aber er hat versagt, haha :)
karthikeyan
2014-12-28 01:10:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dieses Video von Get Smarter Everyday ist recht informativ. Er schießt den Fehler mit erstaunlichen 250000 (Viertelmillion) fps.

Und Ihre Annahme ist richtig, dass die erste Fraktur den Rest auslöst.

PS: In einigen Fällen brechen die Spaghetti nicht in 3 Teile, sondern in 4 oder mehr!

https://www.youtube.com/watch?v=ADD7QlQoFFI

Könnten Sie den Abschluss des Videos noch etwas zusammenfassen, da dies derzeit keine vollständige Antwort und eher ein Kommentar ist?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...