Die Kurzversion:
Jeder ideale Stromkreis muss ein L haben, da jeder Stromfluss ein Magnetfeld erzeugt.
Dieses L wird normalerweise ignoriert, ist jedoch in Situationen sehr wichtig, in denen der Quellen- und Drahtwiderstand kleiner als dieses L ist.
Die lange Version:
Ein idealer Draht und eine ideale Spannungsquelle scheinen ein Paradoxon zu erzeugen. Sie haben nämlich zwei Potentialunterschiede am selben Knotenpaar. Das ist so, als würde man gleichzeitig A = B und A = / = B sagen. Eine ideale Quelle und ein idealer Draht sind also unsinnig. Tatsächlich gibt es jedoch eine Lösung für eine Schaltung mit einer idealen Quelle und einem idealen Draht - ein implizites L, das fast immer vernachlässigt wird.
Nehmen wir an, ich schließe bei t = 0s den Schalter meiner idealen Schaltung. Strom beginnt heftig zu fließen und Strom erzeugt ein Magnetfeld . Noch wichtiger ist, dass sich dieses Magnetfeld ändert und daher eine Gegen-EMK erzeugt! Grundsätzlich $ L * dI / dt = V_ {source} $ span>. Beachten Sie, dass der L-Term kein Fehler Ihres idealen Leiters ist, sondern eine grundlegende Eigenschaft des in einem Stromkreis fließenden Stroms.
In den idealisiertesten Schaltkreisen haben Sie also immer noch eine EMK entlang des Kabels, die perfekt zu der Ihrer Quelle passt. Aber wie bekommst du L?
Das ist eine viel schwierigere Frage. Um sie zu lösen, benötigen Sie E&M, nicht nur die Schaltungstheorie (Sie können sie messen, wenn Sie eine Schaltung einrichten können, die ideal genug ist). Stattdessen ist diese Induktivität typischerweise vernachlässigbar und wird daher vernachlässigt. Es gibt Geometrien, die L minimieren. Was passiert also, wenn L minimiert wird (z. B. indem Sie Ihre Quelle und Ihren Draht als Möbius-Streifen formen)? Das Elektron hat immer noch eine endliche Masse und damit Trägheit. Die Trägheit des Elektrons ist immer noch ein L. Daher kann L niemals Null sein, und das Paradoxon ist gelöst.