Frage:
Wenn die Erde ein guter Stromleiter ist, warum werden Menschen dann nicht jedes Mal durch einen Stromschlag getötet, wenn sie die Erde berühren?
Swami
2015-03-29 11:36:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da die Erde ein guter Stromleiter ist, kann man davon ausgehen, dass jede Ladung, die zur Erde hinunterfließt, in und entlang aller Richtungen auf die Erde umverteilt werden muss?

Bedeutet dies auch dass, wenn ich eine Million Ampere Strom in die Erde ablasse, jedes Lebewesen, das barfuß geht, sofort sterben sollte?

Denken Sie an den Blitz.
Wenn Sie auf einem stark aufgeladenen Planeten barfuß gehen, nehmen Sie lieber einen Teil der Ladung auf und schweben davon
@HagenvonEitzen Ich denke, Sie vermischen elektrische Ladung und magnetische Polarität.
Erhalten Sie jedes Mal einen Stromschlag, wenn Sie einen Draht aufheben?
Ich würde sagen, dass der Grund, warum Sie nicht schockiert werden, tatsächlich darin besteht, dass die Erde ein guter Leiter ist, außer dass sie eigentlich kein guter Leiter ist, zumindest nicht an der Oberfläche.
Es gibt einen Unterschied zwischen dem Schwimmen in einem Boot auf einem Fluss und dem Schwimmen in einem Boot auf einem Fluss * direkt unter einem riesigen Wasserfall *.Warum bleiben wir im ersten Fall trocken und werden im zweiten Fall durch das Gewicht des fallenden Wassers getötet?Angenommen, wir schwimmen in einem Boot und jemand fügt dem Fluss * irgendwo anders im Fluss * mehr Wasser hinzu.Werden wir dann durch fallendes Wasser getötet?
Jedes Mal, wenn ich mit Gummitrainern auf den Markt gehe oder den Kühlschrank öffne, bekomme ich einen Stromschlag.Vielleicht haben wir einen natürlichen Widerstand (wenige Ohm?)?
Fünf antworten:
zeldredge
2015-03-29 11:51:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elektrizität ist kein Gas, das sich ausdehnt, um irgendetwas zu schockieren, das damit in Kontakt kommt. Elektrizität ist ein Fluss von Hochspannung zu Niederspannung. Das Berühren eines geladenen Objekts ist nur dann gefährlich, wenn Sie zu einem aktuellen Pfad werden - wenn Sie damit irgendwohin gelangen. Selbst wenn die Erde eine Nettoladung hätte, stellen Sie sie nirgendwo zur Verfügung, damit Sie nicht schockiert werden. Es ist ein bisschen wie ein Vogel auf einer Stromleitung.

Können Sie eine detaillierte Antwort geben, alles, was die Dimensionen der Erde oder andere spezifische Eigenschaften berücksichtigt?
Die Dimensionen der Erde sind irrelevant.Ströme fließen aufgrund von Spannungen / Differenzen / die zu elektrischen Feldern führen, die eine Kraft auf Ladungsträger ausüben.Wir verbringen praktisch unser ganzes Leben mit Erdpotential.Sie können zu allen Spannungen auf dem Planeten zehntausend hinzufügen, und es macht keinen Unterschied mehr, als Sie von einem endlosen zehntausend Fuß hohen Plateau in den Tod stürzen können.Die Kapazität eines häufig vorkommenden Körpers ist viel zu gering, um zu einem gefährlichen Schock durch die einmalige Ladungsübertragung zu führen, wenn verschiedene Potentiale zusammengeführt werden (statische Entladung).
Ich werde den Kommentar von @Dan Sheppard nur ein wenig erweitern.Stellen Sie sich vor, Sie stehen auf einer riesigen Ebene auf der Erdoberfläche.Die Erde hat einen Durchmesser von ungefähr 7.900 Meilen, Sie sind also 3.950 Meilen von ihrem Zentrum entfernt.Die Höhe der Ebene ist kein Problem.
Wenn Sie eine große Menge an Ladung in die Erde abgeben, hat die Erde ein höheres Potenzial als die Körper darauf.Dies erzeugt einen Strom in jene Körper, die sie töten können.In diesem Sinne ist Ladung * wie * ein Gas, das sich zu auf der Erde stehenden Körpern ausdehnt.Mein Repräsentant ist zu niedrig, um abzustimmen, aber diese Antwort ist nicht korrekt.
@usr Nein, Strom ist nicht wie ein Gas.Es ist eher wie Wasser, das durch ein Rohr fließt.Ein Mensch, der auf der Erde steht, ist wie ein Rohr, das nirgendwo hin führt, der Strom hat keinen Ort, an dem er fließen kann.Das Differential müsste zu hoch sein, um Luft zu ionisieren, um einen leitenden Pfad zu erzeugen, das ist [was ein Blitz ist] (https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning#Discharge).
@Schwern, um bei Ihrer Analogie zu bleiben: Der Mensch, ein Rohr, ist ein leeres Rohr (ein Vakuum), in das Wasser fließt.Die Analogie ist jedoch fehlerhaft, da Wasser eine nahezu konstante Dichte aufweist.Das Elektron "Gas" nicht.Die Elektronen breiten sich aus, um den verfügbaren Raum zu füllen.Da wir davon ausgehen, dass die Menschen mit der Erde verbunden sind, sind sie ein Volumen und die Elektronen breiten sich auch in den Menschen aus.Wenn Sie annehmen, dass sich die Elektronen im Körper der Erde ausbreiten, müssen Sie auch annehmen, dass sie sich in den Menschen ausbreiten.Ich bin mir nicht sicher, wie man das Gegenteil argumentieren würde.
Vielleicht sind Sie verwirrt über die geringe Strommenge, die dieser Prozess erzeugt.Der Strom ist jedoch nicht Null.
@usr Wasserfluss ist keine perfekte Analogie für Elektrizität. Versuchen Sie nicht, ihn zu dehnen.Wenn ein Mensch mit der Erde in Kontakt steht, während die Erdspannung langsam ansteigt, ändert sich auch die Spannung des Menschen langsam und es wird niemals einen großen Unterschied geben.So ähnlich, als ob der Boden langsam unter Ihnen auf- oder absteigen würde, solange er allmählich auftritt, werden Sie es nicht bemerken und es spielt keine Rolle, wie sehr er sich ändert.Wenn Sie die Erdspannung schnell genug ändern würden, um eine Person zu schockieren, würde dies so viel Energie erfordern, dass alles einfach schmolz.
@usr OTOH, wenn Sie keinen Kontakt zur Erde haben, kann dies ein Problem sein.Zum Beispiel können die wirbelnden Blätter eines Hubschraubers enorme Ladungen erzeugen.Dies löst sich auf, wenn sie landen, aber wenn Sie an einem Hubschrauber hängen und ein Metallobjekt berühren, können Sie einen sehr starken Schock bekommen.Dies ist in [Hunt For Red October] (https://www.youtube.com/watch?v=O33FK3xWFRU) genau dargestellt.
@Schwern also warum finanzieren die zusätzlichen Elektronen nicht ihren Weg in den Menschen, wenn sie ihren Weg in den Rest der Erde finden?
Lassen Sie uns [diese Diskussion im Chat fortsetzen] (http://chat.stackexchange.com/rooms/22406/discussion-between-schwern-and-usr).
@Zeldredge: Wenn ich also die Erde über einen hochleitenden Draht mit dem Mond (angeblich auf einem anderen Potential) verbinde, muss eine außergewöhnlich hohe Strommenge vorhanden sein?
Ich verstehe auch die Gasanalogie nicht, da einige der anderen Kommentare meine Wahrnehmung verwirrt haben.
@Swami: Wenn Sie die Erde mit einem hochleitenden Draht mit dem Mond verbinden, fließt der Strom gemäß dem Ohmschen Gesetz $ V = IR $, bis beide auf dem gleichen Potential liegen. Die Gasanalogie war, dass ich darauf hinwies, dass man sich im Allgemeinen nicht einfach schockieren kann, indem man (nur) ein leitfähiges oder geladenes Objekt berührt.Wenn es sehr, sehr aufgeladen ist, fließt ein Teil der Ladung auf Sie, aber im Allgemeinen können Sie nicht viel Ladung halten, so dass dies nicht sehr viel ist.Menschen werden durch einen Stromschlag getötet, weil sie durchgeladen werden, aber in diesem Fall bauen sie keine auf.Ich würde an dieser Stelle die Analogie fallen lassen.
@zeldredge Sie widersprechen sich.Sie sagen, Sie können sich nicht schockieren, wenn Sie ein geladenes Objekt berühren, aber dann sagen Sie, dass Sie * möglicherweise * einen Strom erfahren.Letzteres ist wahr: Es gibt einen (kleinen) Strom.Sie sind verwirrt darüber, dass dieser Strom extrem klein ist.In deiner Intuition fühlt es sich wie Null an, ist es aber nicht.
Eigentlich verstehe ich das ganz gut.Wenn Ihr Punkt ganz und gar ist, dass der Strom ein winziges $ \ epsilon $ ist, das eine winzige Zeitspanne dauert, anstatt identisch 0, stimme ich voll und ganz zu.
"* Elektrizität ist ein Fluss von Hochspannung zu Niederspannung *": Aus physikalischer Sicht zirkulieren Elektronen in Metall in die andere Richtung, und Elektrizität wird allgemeiner durch Ionen erzeugt, die [in Elektrolyten in beide Richtungen zirkulieren] (http: //physics.stackexchange.com/questions/17109/why-is-the-charge-naming-convention-wrong).
Schwern
2015-03-30 04:37:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich werde die konkrete Frage beantworten, weil es eine dieser lustigen Fragen ist, bei denen alle Einheiten falsch und die Skalen einfach absurd sind.

Bedeutet dies auch, dass ich a loslasse? Millionen Ampere Strom in die Erde, jedes Lebewesen, das barfuß geht, sollte sofort sterben?

Es hängt davon ab, wie lange Sie es tun und mit wie viel Kraft. Und (überraschenderweise) stirbt nicht alles in einem Feuer! Sie werden nur in der folgenden globalen Umweltkatastrophe sterben.

Eine Million Ampere scheint viel zu sein. Es ist, wie viel Strom in einer typischen Railgun verbraucht wird. Aber es sind nur ungefähr 10 Lichtschläge. Die Erde wird oft vom Blitz getroffen und wir leben noch. Dies liegt zum Teil daran, dass die Erde so groß ist, dass sie eine enorme Menge an Energie benötigt, um ihre Ladung zu ändern, aber auch daran, dass der Blitz so kurz ist.

Die ursprüngliche Frage ist Unsinn, weil der Verstärker ein ist Durchflussmaß, nicht Menge. Es ist wie zu fragen, ob Sie die Erde mit einer Million Pfund Wasserdruck überfluten könnten . Das ist viel Druck (Ampere), aber es bedeutet nichts, es sei denn, Sie wissen, wie viel Wasser vorhanden ist (Volt) und wie lange Sie es anwenden (Zeit).


I. Ich gebe Ihnen ein weiteres Beispiel dafür, wie elektrische Einheiten leicht missverstanden werden können.

Ampere sind kein Maß für Energie. Sie sind nur ein Maß für die Geschwindigkeit des elektrischen Flusses. Sie müssen auch wissen, wie lange dieser Fluss aufrechterhalten wird. Ein Coulomb misst den potenziellen Gesamtladungsfluss über die Zeit. 1 Coulomb ist 1 Ampere für 1 Sekunde. 1 Million Ampere für 1 Sekunde wären 1 Million Coulomb. 1 Million Coulombs ist doppelt so hoch wie die Ladung der Erde. 1 Million Coulombs klingt groß und gefährlich, oder? Nicht so schnell.

1 Ampere für 1 Million Sekunden ist ebenfalls 1 Million Coulomb. So ist 1000 Ampere für 1000 Sekunden (ca. 18 Minuten). Was hat noch 1 Million Coulombs? Eine Autobatterie. Ja, eine Autobatterie kann dich töten, aber sie wird die Menschheit nicht ermorden, wenn du sie auf den Boden fallen lässt. Ein bekannter Begriff für das Aufladen ist die Amperestunde, die genau das sagt, wie viele Stunden ein Ding 1 Ampere liefern kann. 1 Amperestunde sind 3600 Coulomb. 300 Amperestunden sind 1 Million Coulomb.

Es ist wie der Unterschied zwischen 1 Million Liter Wasser auf einmal und 1 Million Liter Wasser, das langsam auf Sie nieselt. Es sind immer noch eine Million Liter Wasser, aber einer wird dich ertränken und der andere wird dich nur feucht und verärgert machen.


Das letzte Puzzleteil ist die elektrische Potentialdifferenz oder Volt. Um zu wissen, wie viel Energie geliefert wird, wie schnell Sie die Ampere und die Volt und wie lange kennen müssen. Lange Rede, kurzer Sinn, 1 Ampere für 1 Sekunde (das ist 1 Coulomb) bei 1 Volt ist 1 Wattsekunde, was 1 Joule ist, die Standardeinheit der Energie.

Also zu Wenn Sie wissen, wie viel Energie geliefert wird, müssen Sie Ampere, Volt und Sekunden kennen.


Nehmen wir hier den Mythbusters-Ansatz und geben Ihnen den gewünschten Effekt. Was würde es brauchen, um tatsächlich alle Menschen zu schockieren? Ich werde mit der Untergrenze von 300 mA Gleichstrom bei 110 Volt gehen, die erforderlich ist, damit das Herz fribilliert (Wechselstrom ist tödlicher, aber die Erde ist kein Wechselstromgenerator). Und sagen wir nur 100 Millisekunden (meine Quelle sagt nur "Bruchteil einer Sekunde"). Ich benutze die Untergrenze, um dies der maximalen Chance zu geben, zu arbeiten.

Um die Menschheit zu Tode zu schockieren, müssen wir die Ladung der Erde sehr schnell um 300 mA ändern. Wenn wir es langsam machen, wird sich die Ladung der Menschheit langsam ändern und es wird keine merkliche Wirkung geben.

Wie immer bei solchen Berechnungen im großen Maßstab ist es gut, die grundlegende Energie herauszufinden. 300 mA bei 110 Volt sind 33 Watt. Für 100 Millisekunden sind es 3,3 Joule. Wir müssen 7 Milliarden Menschen töten, das sind mindestens 21 Milliarden Joule. Das ist ungefähr die Menge an Energie, die benötigt wird, um ein Haus ein Jahr lang zu heizen. Völlig machbar.

UPDATE Zu diesem Zeitpunkt habe ich einen Fehler gemacht und Volumengleichungen anstelle der Oberflächenladung verwendet und im Allgemeinen alles falsch verstanden. @Floris macht es richtig in ihrer Antwort, aber ich werde meine falschen Kritzeleien aus historischen Gründen hier oben lassen.

300 mA für 100 Millisekunden sind 0,3 Ampere für 0,1 Sekunden oder 0,03 Coulomb. Um alle zu erreichen, müssen wir die Ladungsdichte (Coulomb pro Kubikmeter) der gesamten Erde um nur 0,03 erhöhen. Wie schwer kann das sein? Das Erdvolumen beträgt 1e21 m ^ 3, multiplizieren Sie das mit 0,03 C / m ^ 3 und Sie erhalten 3,25e19 C. Es scheint viel zu sein und ist es auch, aber es ist bedeutungslos, ohne die Spannung zu berücksichtigen.

Um zu bestimmen, wie viel Energie dies verbrauchen wird, müssen wir die Spannung einstecken: 110 Volt. 3.25e19 Coulombs bei 110 Volt sind 3.5e21 Joule, was ungefähr entspricht, wie viel Energie von der Sonne in sechs Stunden auf die Erde trifft oder die Hälfte unserer geschätzten Erdölreserven. Das ist eine Menge Energie, die in 100 ms geliefert wird.

Es wird eine enorme Explosion in der Größenordnung des größten bekannten Ausbruchs in der Erdgeschichte verursachen. Wie 5000 unserer größten Atombomben, die gleichzeitig abgefeuert werden. Viel kleiner als der Aufprall, der die Dinosaurier getötet hat, aber wahrscheinlich genug, um beispielsweise in Colorado alles zu zerstören und wahrscheinlich alle in der Nachbarschaft zu töten.

Und das ist für eine perfekte Energieübertragung. Es gibt wahrscheinlich viele Ineffizienzen und Verluste, sodass Sie wahrscheinlich 5 bis 10 Mal mehr Energie benötigen. Immer noch nicht genug, um die Erdoberfläche zum Schmelzen zu bringen.

Herzlichen Glückwunsch! Wenn Sie 3.5e21 Joule in die Hände bekommen, es in eine elektrische Ladung umwandeln und es in 100 ms irgendwie zur Erde bringen können, könnten Sie jedem auf dem Planeten einen Herzinfarkt versetzen! Und Sie würden dabei nur einen oder zwei große US-Bundesstaaten zerstören. Jeder, der überlebt, stirbt wahrscheinlich in der daraus resultierenden globalen Umweltkatastrophe. Viel Spaß!

UPDATE Auch hier sind meine Berechnungen für die gesamte Erdladung falsch. @Floris macht es richtig in ihrer Antwort. Ich lasse aus historischen Gründen meinen Umschlagfehler zurück.

Ihre Beschreibung von Coulombs als "Gesamtladungsfluss über die Zeit" klingt aus;Zumindest ist es eine übermäßige Vereinfachung.Coulombs messen die Ladung, eine inhärente Eigenschaft der Materie, ähnlich wie die Masse.Der einzige Weg, wie Sie "Flow" erhalten, ist, wenn sie sich bewegen, aber Sie können Coulombs ungleich Null ohne Bewegung haben.
@jpmc26 Ja, es wird genauer als der * potenzielle * Gesamtladungsfluss über die Zeit beschrieben.Ich werde bearbeiten.
Ein [xkcd What If?] (Http://what-if.xkcd.com/) wurde bereits beantwortet.braucht nur Randalls Strichmännchen eingefügt :-)
@MarkHurd Was für ein Kompliment!:) Ich dachte, eine Reihe meiner Antworten hier würde einen guten Blog im Was-wäre-wenn-Stil ergeben.
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass mir Ihr Ansatz gefällt.Aber ich glaube, es ist fehlerhaft.Beachten Sie, dass Sie einen erheblichen Fehler machen, wenn Sie davon ausgehen, dass Sie die Ladung pro Volumeneinheit der Erde erhöhen müssen - Sie müssen dies als Oberflächenladung tun.Entweder nehmen Sie an, dass die Erde genug Leitfähigkeit hat, um dies zu erreichen, oder sie tut es nicht.In diesem Fall erscheint die Ladung an der Oberfläche.Um in jedem Körper einen Strom zu erzeugen, müssen Sie das erforderliche $ \ frac {dE} {dt} $ an der Oberfläche betrachten - eine völlig andere Berechnung.
@Floris Ja, ich dachte, ich spiele ein bisschen schnell und locker.Ich freue mich darauf, die richtige Technik in Ihrer Antwort zu lernen!
@Schwern - Sie haben Ihren Wunsch.Fröhliches Lesen.
"Ja, eine Autobatterie kann dich töten" [Vielleicht, wenn sie auf deinen Kopf fällt ...] (https://electronics.stackexchange.com/q/189691/142)
TheQuantumMan
2015-03-29 15:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erstens sind wir nicht die besten Leiter, daher fällt es dem Strom möglicherweise relativ schwer, durch uns zu fließen.
Aber ich glaube, der wahre Grund ist, dass Sie auch eine hohe Potentialdifferenz benötigen, damit der Strom durch Sie fließt
Wie ein Blitz, der einen großen Potentialunterschied zwischen den Wolken und der Erde benötigt (so groß, dass eine neutrale Erde diesen großen Unterschied meistens nicht ergibt, aber eine Ansammlung entgegengesetzter Ladung von der auf der Wolke benötigt). Also ohne diesen Potentialdifferenz passiert nichts.
(Hinweis: Die Erde verursacht tatsächlich eine Spannungsdifferenz von etwa 200 V pro Meter, also haben wir diese große Potentialdifferenz, aber die Erde neigt dazu, jedes Objekt, das sie berührt, neutral zu machen - um dasselbe zu haben Potential als seine Oberfläche - also verzerren wir die Äquipotentiallinien, die die Erde erzeugt. Weitere Informationen hierzu finden Sie in Feynman Lectures Vol2)

"* Strom kann es relativ schwer haben, durch uns zu kommen *": Die Hand-zu-Hand-Impedanz bei 220 V / 50 Hz beträgt 1,3 kΩ (Median).Die häufigste Ursache für Blitzverletzungen oder Todesfälle ist, dass der Körper des Opfers nicht getroffen wird.Der Strom kommt tatsächlich von [Bolzen trifft den Boden * in der Nähe *] (http://www.prolect.com/lightning-3.html) und erzeugt einen möglichen Gradienten über der Bodenoberfläche.Wenn jemand in diesem Gefälle Beine auseinander hat, fließt * parallel * ein Strom durch den Körper eines Opfers.Also nicht so schlechte Leiter nach Bolzenpräferenzen, und besser Füße nahe beieinander haben.
Floris
2015-03-31 21:29:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein Kontrapunkt zu Schwerns Antwort (die aufschlussreich war, aber ich glaube in einigen wichtigen Punkten falsch - aber ich werde ein paar Zahlen daraus ausleihen).

Ich denke, die richtige Art, die Frage zu stellen ist:

Wenn ein Strom von 300 mA für 100 ms einen Menschen tötet, wie hoch sollte sich das elektrische Feld um den Körper ändern, um diesen Strom zu induzieren?

Wenn die Erde als leitende Kugel mit dem Radius R mit Ladung Q behandelt wird, ist das Feld an der Oberfläche

$$ E = \ frac {Q} {4 \ pi \ epsilon_0 R ^ 2 } $$

Die Änderungsrate des elektrischen Feldes beträgt also

$$ \ frac {dE} {dt} = \ frac {dQ / dt} {4 \ pi \ epsilon_0 R ^ 2} = \ frac {I} {4 \ pi \ epsilon_0 R ^ 2} \ tag1 $$

Nun benötigen wir eine Schätzung des Stroms, der induziert wird, wenn sich das elektrische Feld ändert. Wir können Maxwell verwenden:

$$ J = \ epsilon_0 \ epsilon_r \ frac {\ delta E} {\ delta t} \ tag2 $$

Kombinieren von (1) und (2) ) Wir erhalten

$$ J = \ frac {\ epsilon_r I} {4 \ pi R ^ 2} \ tag3 $$

Die relative Permittivität des Körpers variiert stark mit dem Gewebe und Häufigkeit - siehe zum Beispiel dieses Papier. Zum Zwecke der Schätzung werde ich eine runde Zahl für die Permittivität von Wasser verwenden - 100 -, die viel niedriger als bei vielen Geweben ist und uns somit ein leichter zu treffendes Ziel gibt.

Wir müssen die umrechnen Verschiebungsstrom zu einem mittleren Strom im Körper durch Multiplikation mit dem Körperquerschnitt. Wenn die durchschnittliche Person einen Taillenumfang von 38 Zoll hat (Quelle: www.cc.gov/nchs/fastats/body-measurements.htm), ist dies eine Fläche von ungefähr 1/7 m $ ^ 2 $, also

$$ J_ {krit} = 7 I_ {krit} \ ca. 2 A / m ^ 2 $$

Lösen (3) nach $ I $ (dem Strom, den wir benötigen würden, um die "Erde" zu versorgen Kugel ") wir erhalten

$$ I = \ frac {4 \ pi R ^ 2 J} {\ epsilon_r} \ ca. 10 ^ {13} A $$

Das ist viel Strom zur Quelle ... denken Sie daran, dass dies eine Nettoladung darstellt, die wir der Erde zuführen müssen (sie muss von irgendwoher kommen, "nicht von der Erde"). Um eine solche Nettoladung auf die Erde zu bringen, müssten wir eine Rakete mit einer äquivalenten Nettoladung belasten und in den Weltraum schicken. Aber nur zum Spaß werden wir akzeptieren, dass wir das können - vielleicht gibt es einen Leiter zwischen Erde und Mond, und wir legen eine große Batterie dazwischen. Wie viel Energie wird also benötigt, um so viel Ladung zu bewegen?

Dafür benötigen wir das Potential der Erdoberfläche als Funktion der Ladung. Wir wissen, dass dies

$$ V = \ frac {Q} {4 \ pi \ epsilon_0 R} $$

ist. Wenn der Strom 0,1 Sekunden lang fließt, hätten wir insgesamt $ Q = 10 ^ {12} C $ und das Potential ist

$$ V = 1,4 \ cdot 10 ^ {15} V $$

Die tatsächliche Potentialdifferenz von Kopf bis Zehen wäre 400 MV (denken Sie daran - dies ist nicht "Sie sind in Kontakt mit Leitern", sondern "während sich das Feld um Sie herum ändert, wird Strom in Ihrem Körper induziert").

Natürlich steigt die Spannung mit dem Gebühr tut, und die Gesamtmenge der geleisteten Arbeit wäre

$$ E = \ frac12 QV = 7 \ cdot 10 ^ {26} J $$

Dies alles in 1 erledigen / Zehntelsekunde erfordert eine momentane Leistung von $ 7 \ cdot 10 ^ {27} W $, die etwas größer ist als die Leistung der Sonne (die $ 4 \ cdot 10 ^ {26} W $ entspricht Wolfram alpha

In diesem Fall sind wir meiner Meinung nach ziemlich sicher. Der einzige Weg, wie Dr. Evil mit diesem Plan davonkommen kann, besteht darin, es in umgekehrter Reihenfolge zu tun: Pumpen Sie zuerst die Ladung aus dem Erde zum Mond (langsam), dann alles in einem kosmischen Blitz zurückfließen lassen ke. Ich bin mir nicht sicher, ob der Mond in der Umlaufbahn bleiben würde, während wir ihn aufladen ... die elektrostatische Anziehung würde ziemlich stark werden. Aber das könnte das Thema für einen anderen Beitrag sein.

Vielen Dank!Ihre Antwort hat größere Zahlen und katastrophalere Folgen für die Erde, daher ist sie intuitiv korrekter.;) Ich mag deine Spekulationen am Ende dort über Mondblitze.[Ein Thema für einen anderen Beitrag, den Sie sagen?] (Https://physics.stackexchange.com/questions/173430/what-would-it-take-to-cause-lightning-to-jump-between-the-moon-and-die Erde)
@Schwern - Herausforderung angenommen!`* grins *`.Später am heutigen Tag...
@AOrtiz Das glaube ich nicht.Es gibt ein $ \ epsilon_0 $ im Zähler des einen und im Nenner des anderen ... Sollten sie nicht stornieren?
Peteris
2015-03-31 00:34:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der Energiewirtschaft gibt es ein Konzept der "Spannung einer Stufe" *. Wenn eine Hochspannungsleitung in den Boden leckt und nicht abgeschaltet wird, wird in der Nähe dieses Punktes die Erdspannungsdifferenz über einen einzelnen menschlichen Schritt berechnet (wenn ein Fuß näher als der andere ist) kann ausreichen, um eine Person zu töten; Deshalb kann es gefährlich sein, sich nach einem Sturm oder ähnlichem heruntergefallenen Drähten zu nähern. Heutzutage ist dies aufgrund automatisierterer Erkennungs- und Abschaltsysteme weniger ein Problem, aber vor einigen Jahrzehnten war es eine wichtige Gefahr.

Der Abstand ist für Hochspannungsleitungen von Bedeutung, z. 30 kV - 330 kV Bereich, aber selbst für solche Beträge ist es kein großer Bereich - die Spannung verschwindet ziemlich schnell; und selbst in der Nähe würden Sie keinen Stromschlag erleiden, wenn Sie nur dort stehen würden, ohne einen langen Schritt zu machen.

[*] Möglicherweise sollte im Englischen ein anderer Begriff verwendet werden, der von anderen Sprachen stammt.

Das ist eine bessere Antwort als die ausgewählte.Um Ihre Demonstration zu unterstützen, sollten Sie sich daran erinnern, dass Blitze meistens (40%) getötet / verletzt wurden, weil der Blitz auf den Boden trifft und einen [potenziellen Gradienten über dem Boden] erzeugt (http://www.latimes.com/nation/nationnow/).la-na-nn-sechs-blitz-fakten-20140714-htmlstory.html).Der Gradient ist stark genug, um auf kurze Distanz zu töten, indem Strom durch die Beine fließt.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...