Wenn wir davon ausgehen, dass alle unsere besten Beschreibungen des Universums buchstäblich wahr sind (wir sind sicher, dass dies nicht der Fall ist, weil sie noch nicht perfekt konsistent sind, aber mit mir aushalten) ...
Das Partikel weiß nichts. Die Quantenfelder sind alles, was es im Universum gibt, und sie verhalten sich alle nach einem extrem einfachen Regelwerk und interagieren. Diese Regeln sind alles, was es im Universum gibt - alles andere sind nur Effekte höherer Ordnung dieser einfachen Regeln. Ein Partikel, das Sie beobachten können, folgt aus diesen einfachen Regeln, ebenso wie Ihr Beobachtungsinstrument und Sie selbst.
Und auf der Ebene eines Menschen haben Sie Denkprozesse, bei denen angenommen wird, dass sich die Dinge irgendwie verhalten, weil sie "wollen", weil unser Gehirn durch natürliche Auslese geformt wurde, um sich in andere Menschen hineinzuversetzen - und Menschen tun Dinge, weil sie es wollen. Sie sind verwirrt, weil für Ihr Gehirn ein vollständig empfindungsfähiges Wesen wie Thor, der einen Blitz wirft, für Sie eine einfachere Erklärung als die Quantenfeldtheorie zu sein scheint - weil Ihr Gehirn bereits über Schaltkreise verfügt, um andere Menschen zu verstehen und hinzuzufügen " kann einen Blitz werfen, wenn er will "ist eine einfache Extrapolation davon.
Die Entwicklung der Quantenfeldtheorie (die wahrscheinlich immer noch nicht so funktioniert, wie das Universum tatsächlich funktioniert; es gibt einige Probleme, die noch entwickelt werden müssen) hat sehr lange gedauert, auch weil unsere Intuitionen nur sehr schlecht sind Bild davon, was das Universum tatsächlich ist - und weil die grundlegenden beweglichen Teile mit einer nützlichen Auflösung so schwer zu beobachten sind. Die natürliche Selektion hat uns nicht direkt darauf vorbereitet, da ein grundlegendes Verständnis der Kinematik beim Werfen von Speeren genauso gut ist wie beim QFT, aber weitaus billiger.
Letztendlich wird unser Verständnis des Universums von unserer Wahrnehmung geprägt, die sich selbst unter dem Druck der natürlichen Auslese entwickelt hat. Es gibt eine anständig konsistente Beschreibung unseres Universums, in der Zeit überhaupt nicht existiert - es gibt möglicherweise nicht einmal so etwas wie Kausalität (Barbours "Das Ende der Zeit" ist etwas veraltet, extrapoliert aber im Grunde genommen allgemein Relativitätstheorie auf eine Weise, die Zeit und Kausalität eliminiert, ohne unsere Wahrnehmung von Zeit und Kausalität zu beeinflussen). Der Grund, warum Zeit für uns offensichtlich und unvermeidlich erscheint, ist, dass unser Gehirn eine bestimmte Art von relativer Zeit verfolgt - es ist ein Hack, der durch natürliche Selektion erzeugt wird und uns (letztendlich) bei der Reproduktion verbessert. Aber es würde in einem Universum, in dem ein separater Zeitbegriff existiert, genauso gut funktionieren wie in einem Universum, in dem Zeit nur eine Illusion einer momentanen Konfiguration von Partikeln ist, die möglicherweise in Beziehung zu anderen Partikeln in unterschiedlichen Konfigurationen stehen oder nicht / p>
Unsere Modelle bilden viele mögliche zugrunde liegende Realitäten ab. In einigen Fällen können wir den Unterschied (noch) buchstäblich nicht erkennen. Ein typisches Argument ist, dass unser Universum möglicherweise nur eine Simulation ist, die auf einem Computer eines Schülers im tatsächlichen Universum ausgeführt wird. Der einzige wirkliche Unterschied besteht darin, die tatsächlichen Regeln des Systems zu kennen - aber wir können nie 100% sicher sein, dass die Regeln, die wir haben, die tatsächlichen Regeln sind. Alles, was wir haben, ist eine Heuristik, die für die Wissenschaft sehr gut funktioniert zu haben scheint - es gibt keine grundlegend komplexe Sache (z. B. kann eine grundlegende Eigenschaft eines Elektrons nicht so kompliziert sein wie menschliches Denken - solche komplexen Dinge brauchen "bewegliche Teile" ", sozusagen), und je einfacher etwas ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass es wahr ist.
Insbesondere die zweite wird sowohl von der Laienöffentlichkeit als auch von vielen Wissenschaftlern wild missbraucht - die Leute behaupten schnell, die Newtonsche Physik sei einfacher als die relativistische Physik. Aber was hier zählt, ist nicht, wie einfach es für den Menschen klingt (oder zu berechnen ist) - das geht auf den Anthropomorphismus zurück, mit dem wir begonnen haben. Die Beschreibung des Elektromagnetismus in der Quantenfeldtheorie ist die einfachste, die wir bisher entwickelt haben - trotz der Tatsache, dass es ziemlich einfach ist, den Stromfluss in einem einfachen Schaltkreis mit älteren Modellen zu modellieren, während wir nicht wirklich dasselbe tun können QFT. Aber das Universum scheint ( richtig ?: P) eine große Menge extrem einfacher Berechnungen einer schnellen Annäherung vorzuziehen.
Das Universum scheint aus einer Reihe grundlegender Regeln zu bestehen. Alles, was wir um uns herum sehen, passiert, wenn Sie diese Regeln anwenden. Dies schließt unsere Beobachtungen von Partikeln und deren "Verhalten" ein. Die ganze Verwirrung besteht nur darin, menschliches Denken auf Dinge anzuwenden, die überhaupt nicht menschlich sind.