gemessene Lichtgeschwindigkeit in der allgemein gekrümmten Raumzeit variieren
Der Wortlaut Ihrer Frage legt nahe, dass Sie sich vorstellen, irgendwann am Horizont zu sitzen, und da die Ausgabe Ihres Laserpointers bei der immer konstanten $ c $ herausspritzen muss und der Horizont nur eine endliche Entfernung über Ihnen ist, muss er erreichen den Horizont und gehen.
Aber die Geometrie ist nicht wie dieses alltägliche Gedankenbild. Der Punkt bei einem Ereignishorizont ist, dass es nicht in der Zukunft von einem Ereignis innerhalb des Horizonts ist. Die Raumzeitverzerrung durch die Ebenheit ist so stark, dass selbst der zukünftige Zweig der lichtähnlichen Geodäten sie nicht schneiden wird. Sie können den Horizont nur von einem Ereignis aus erreichen, indem Sie in der Zeit rückwärts reisen.
Some Fragen und Antworten aus Comments
Benutzer PeterA.Schneider fragt:
"Die von einem entfernten Beobachter gemessene Lichtgeschwindigkeit kann in der allgemein gekrümmten Raumzeit variieren": Das ist das erste Mal, dass ich das höre. Bist du sicher? (In Anbetracht dessen, dass im Wesentlichen die gesamte Raumzeit gekrümmt ist.)
welche Frage Benutzer Jan Dvorak eloquent beantwortet:
Keine Sorge, es wird die Geschwindigkeit von c wiedererlangen, sobald es Ihnen nahe genug kommt - wenn ja. Die Wellenlänge, wenn sie auf Sie trifft, kann sich jedoch drastisch von der Wellenlänge unterscheiden, als sie ihre Quelle verlassen hat.
und ich möchte Jan's Antwort etwas ausführlicher erklären. Sie schließen auf die Geschwindigkeit von etwas, indem Sie die Änderungen in Ihren räumlichen und zeitlichen Koordinaten für dieses Objekt vergleichen. Beginnen wir mit der speziellen Relativitätstheorie, bei der beide Beobachter zunächst das Universum nach Minkowski-Koordinaten kartieren. Die Tatsache, dass Ihre Uhr und Ihre Lineale dieselben Intervalle anders messen als die entfernte, führt zu keinen Überraschungen (zumindest für jemanden, der SR gründlich studiert hat), da es ein einzigartiges, gut definiertes em gibt > Transformation, die Ihre Koordinaten für Ereignisse den Koordinaten des entfernten Beobachters zuordnet und umgekehrt. Diese Transformation ist die (richtige, orthochrone) Lorentz-Transformation, die die Eigenschaft hat, dass $ c $ vom Standpunkt beider Beobachter aus als gleich gemessen wird.
Im Allgemeinen ist es unmöglich , eine eindeutige Transformation zwischen zwei lokalen Frames zu definieren, mit der wir die gemessenen Geschwindigkeiten von Dingen auf diese Weise direkt vergleichen können. Schauen wir uns an, warum das so ist.
Stellen wir uns unser Szenario oben noch einmal vor: Wir befinden uns immer noch in der Minkowski-Raumzeit mit der gleichen Physik und SR, aber mit neuen Koordinaten. Zu jedem Zeitpunkt in dieser Raumzeit drehen und verstärken wir die "Referenz" -Rahmen ein wenig, sodass die Referenzrichtungen und Zeitintervalle benachbarter Punkte leicht unterschiedlich sind. Dies ist insgesamt analog zur Darstellung des euklidischen 3-Raums beispielsweise durch sphärische Koordinaten. Lokal werden die Referenzrichtungen (Erhöhen von $ r $, $ \ theta $ und $ \ phi $) von den kartesischen Richtungen gedreht, und diese Drehung ändert sich gleichmäßig mit der Position. Jetzt gibt es sehr viele Möglichkeiten, eine solche Gauge -Transformation durchzuführen: Wir können Richtungen und Zeitintervalle nach Belieben auswählen, solange die Variation glatt ist und die begrenzenden Transformationen der Abstand zwischen ihnen sind Die Punkte schrumpfen ist eine Lorentz-Transformation.
Wie vergleichen wir nun in diesen neuen Koordinaten die gemessenen Geschwindigkeiten, wenn wir nur diese Koordinaten erhalten hätten? Nun, wir könnten uns einfach durch Raum und Zeit entlang eines gewählten glatten Pfades bewegen, die kleinen Lorentz-Transformationen zwischen benachbarten Referenzrahmen durchführen und sie alle miteinander multiplizieren, um eine Gesamttransformation für diesen Pfad zu erhalten. Aber wir könnten unendlich viele glatte Wege wählen, um dies zu tun. Wenn wir also nur diese Koordinaten erhalten, ist es nicht sofort offensichtlich, dass wir keine andere Antwort von diesem Verfahren erhalten würden, wenn wir einen anderen glatten Weg zwischen den beiden Punkten nehmen würden.
Aber wir tun es, denn genau das bedeutet flat per Definition .
Wir können unsere seltsamen Koordinaten immer dann wieder in die Minkowski-Raumzeit umwandeln, wenn das Ergebnis unserer Berechnung nicht vom Pfad abhängt. Das Ergebnis des sogenannten parallelen Transports eines Vektors um eine Schleife ist immer die Identitätstransformation. Eine Folge dieser Tatsache ist, dass eine genau definierte Transformation zwischen den beiden Beobachtern vorliegt, die es uns ermöglicht, gemessene Geschwindigkeiten zu vergleichen: Es spielt keine Rolle, ob wir sie entlang Pfad A oder Pfad B zwischen zwei Punkten berechnen: Die Antwort muss dieselbe sein, da die Umkehrung einer Transformation die andere invertieren muss, um die Identitätstransformation um die Schleife herum zu erreichen. Theoretisch können wir also immer noch berechnen, was der andere Beobachter in unseren seltsamen Koordinaten aus der Ferne lokal beobachten würde.
Wenn Sie diese Erklärung bisher durchgearbeitet haben, ist die Allgemeine Relativitätstheorie nur noch einen kleinen konzeptionellen Schritt entfernt. In gekrümmter Raumzeit ist die durch den parallelen Transport um eine Schleife auf Vektoren ausgeübte Transformation im Allgemeinen nicht die Identitätstransformation. Es gibt also keine genau definierte Möglichkeit, Geschwindigkeiten aus der Ferne zu vergleichen, zumindest nicht aus dem eigenen Koordinatenrahmen.
Das bedeutet "gekrümmt" per Definition: nichttriviale "Holonomie" beim parallelen Transport um geschlossene Pfade
Und das meinen die Leute, wenn sie sagen, dass "die Lichtgeschwindigkeit durch alles in GR koordiniert werden kann". Wenn ein entfernter Beobachter jedoch die Lichtgeschwindigkeit kontinuierlich, wiederholt und in regelmäßigen Zeitintervallen misst, gemessen an seiner Uhr in einem Labor, das er mit sich führt, und dann das Ergebnis an Sie sendet, werden alle seine Berichte an Sie sein, dass seine Messung nicht erfolgt ist Wird nicht geändert, obwohl das Intervall zwischen Berichten, die regelmäßig von ihrer Uhr festgelegt werden, uns in sehr unterschiedlichen Intervallen von unserer Uhr erreichen kann.
Eine weitere Analogie, die Ihnen helfen könnte, ist die $ 2 $ -Sphäre, die wir in der Alltagssprache im Vergleich zum Flugzeug als "Ball" bezeichnen. In der Ebene sind Tangentialebenen zur Ebene überall der gleiche Vektorraum: Es gibt eine eindeutige Möglichkeit, die Tangentialebene an einem beliebigen Punkt parallel zu der an einem anderen Punkt zu transportieren. Am Ball nicht so. Tangentialebenen an verschiedenen Punkten sind nicht dieselbe Ebene. Sie sind als Vektorräume isomorph, aber nicht gleich. Insbesondere gibt es keine genau definierte universelle Möglichkeit, sie zu vergleichen oder Referenzbasen an allen Punkten in einem Patch endlicher Ausdehnung zuzuweisen, da auf der Kugel der parallele Transport von Vektoren um Schleifen immer zu einer Änderung des Vektors führt wenn es wieder am Anfangspunkt ankommt. In der Tat hat eine Kugel eine konstante Krümmung, was bedeutet, dass die Drehung des durch den schleifenparallelen Transport hervorgerufenen Vektors proportional zu der von der Schleife eingeschlossenen Fläche ist