Frage:
Wie krabbelte mein Kerzenwachs an den Seiten des Glases hoch?
hifkanotiks
2016-05-19 01:43:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe eine Ikea-Kerze, die seit> 5 Jahren in der Sonne auf meinem Bücherregal steht. Abgesehen von ein oder zwei Stunden kurz nach dem Kauf der Kerze habe ich die Kerze nicht regelmäßig verbrannt (tatsächlich ist der Docht im Moment abgebrochen).

Nachdem das Wachs einige Jahre in der Sonne gesessen hat, krabbelt es an den Seiten des Glases hoch, in dem die Kerze verkauft wird. Wie krabbelt das Wachs das Glas hoch? Ich weiß, dass die Außenseiten sicherlich erwachsen werden und nicht das Zentrum herunterfällt.

Ursprünglich, nachdem die Kerze angezündet worden war, war die Mitte niedergedrückt, aber kein Wachs hatte begonnen, die Seiten hinaufzuklettern. Erst einige Jahre später bemerkte ich das Wachskrabbeln. Es hat also nichts damit zu tun, dass eine Kerze angezündet wird.

Die Kerze sah beim Kauf so aus:

original candle

Meine Kerze sieht jetzt so aus:

side view top view

Wie zieht das Wachs die Wände des Glases so stark an und wie fließt es, wenn es fest ist? Woher bezieht es die Energie?

Könnte es an der Kondensation von verdampftem Kerzenwachs liegen?
Ich glaube Ihnen, aber ich denke, Sie sollten eine neue Probe kaufen (falls diese noch verfügbar ist) und die erste Verbrennung durchführen, um zu beweisen, dass Ihre 5 Jahre alte Beobachtung korrekt ist.
Sieben antworten:
Gert
2016-05-19 03:00:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kerzenwachs dehnt sich im heißen und geschmolzenen Zustand erheblich aus.Während Sie die Kerze anzünden, steigt der Pegel im Glas.

Wenn die Kerze jedoch gelöscht wird, kühlt sich der äußere Bereich (der dem Glas am nächsten liegt) schneller ab (Kerzenwachs leitet die Wärme nicht sehr gut) und erstarrt zuerst und wird unbeweglich.Der geschmolzene Rest schrumpft dann vor dem Erstarren

Es ist also der Temperaturgradient (von außen nach innen) und die bevorzugte Verfestigung von außen nach innen, die dazu führt, dass das äußere Material nach vollständiger Verfestigung höher im Glas liegt.

Hier ist ein bestätigendes Experiment, das fast jeder durchführen kann.Lassen Sie eine Tassenkerze (auch eine kleine Teelichtkerze funktioniert) ausreichend lange brennen, damit sich eine große geschmolzene Pfütze gebildet hat.Löschen Sie nun vorsichtig die Flamme und lassen Sie die Kerze abkühlen und sich ungestört verfestigen.Die ursprünglich flache feste Oberfläche ist konvex geworden.

Ich weiß, dass dies nicht passiert ist, als ich die Kerze ursprünglich verbrannt habe.Der Markierungspunkt an der Seite der Kerze war die maximale Markierung von vor einigen Monaten, und das Wachs ist jetzt darüber gestiegen.
@bearbin: Sie müssen den Docht nicht in Brand setzen, um Temperaturänderungen im Wachs zu verursachen.Ihr Haus ändert ständig die Temperatur!Kann Ihre Kerze zufällig die Sonne sehen?
@bearbin: bis zu einem gewissen Grad die Bildung einer konkaven Oberfläche, nachdem eine Kerze einige Zeit gebrannt und dann jedes Mal gelöscht wurde.Die Kerzenrallye dehnt sich ziemlich stark aus, wenn sie schmilzt.Als ich jung war, habe ich einige Tassenkerzen gemacht und sehr konkave Oberflächen erhalten, weil ich das Wachs gegossen habe, als es zu heiß war.Kerzenhersteller warnen in der Tat davor: Gießen Sie das Wachs so kühl wie möglich ein, um eine ungleichmäßige Verfestigung / Schrumpfung beim Abkühlen und damit eine sehr konkave Oberfläche zu vermeiden.
http://www.sheknows.com/home-and-gardening/articles/1039793/make-your-own-scented-candles.Diese Ressource, z.empfiehlt, das Wachs * au bain marie * zu schmelzen. Auf diese Weise liegt das geschmolzene Wachs auch sehr nahe an seinem Schmelzpunkt (ca. 95 ° C).
@Gert ganz zu schweigen davon, dass es unter dem Selbstentzündungspunkt bleibt (andernfalls entsteht ein Mini-Fettfeuer).
Können Sie in diesem Zusammenhang bitte * erheblich * definieren?Ist es relativ zu einem anderen Material?Benutzt es 50 oder 100% mehr Platz?Vielen Dank.
@A.L `Das Wachs dehnt sich beim Erhitzen, vor allem aber beim Schmelzen erheblich aus, viel mehr als eine typische Keramik oder ein typisches Metall.Diese Ausdehnung oder der lineare Ausdehnungskoeffizient wird oft als ɑ geschrieben und ist für die meisten Materialien sehr klein.Metalle haben eine Ausdehnung im Bereich von 10 bis 20 ppm pro ° C, während die Ausdehnung von Keramik mit 5 bis 10 ppm pro ° C noch geringer ist.Organische Feststoffe haben höhere Expansionskoeffizienten, etwa 100 ppm pro ° C.Wachse haben noch größere Werte, manchmal um ein Vielfaches größer, ... `
@A.L (Fortsetzung) `... und viele dehnen sich über 50 ° C um mehrere Prozent aus.Die Ausdehnung, die sich ergibt, wenn eine Substanz von einem festen in einen flüssigen Zustand übergeht, ist jedoch größer als bei Zahlen dieser Art und liegt bei vielen Wachsen in der Größenordnung von 10 Prozent oder mehr. "Aus [The Ultimate Book of Saturday Science] (https://books.google.co.uk/booksid =fX5fQdzm58wC&pg=PA179&lpg=PA179&dq=Kerze+Wachs+Expansion&source =bl&OTS=wHx6VuzJcL&sig=9GKvJLxH1eToUjpb__QPtVNzsWQ&hl =en &sa= X&ved=0ahUKEwj5sqKhx-vMAhVIJMAKHcFJDEcQ6AEIfjAP#v =OnePage&q =Kerze%20wax%20 wird& f?= falsch) (p179)
@Basic danke für die Antwort.Beachten Sie, dass Sie Text als Code formatiert haben. Dies ist nicht angemessen. Sie können `*` verwenden, um * Text * zu formatieren.
Hot Licks
2016-05-19 05:52:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, ich würde vermuten, dass das abwechselnde Erhitzen / Abkühlen des Wachses in der Sonne es an der Seite des Glases nach oben drückt.Vermutlich ist die Oberflächenspannung zwischen dem Wachs und dem Glas ziemlich stark und hält das Wachs hoch, sobald es nach oben gedrückt wurde.Nachfolgende Zyklen bewirken, dass Wachs das hochgeschobene Wachs "wieder auffüllt".

Es wäre interessant, ein Experiment zu entwerfen, um mehr über die Eigenschaften des Prozesses zu erfahren.

Ich nehme an, dies würde die Asymmetrie des Wachses erklären - es ist auf einer Seite deutlich höher und ich nehme an, dass die Seite näher an der Sonne war?
@bearbin Wenn sich die Asymmetrie während des Brennens der Kerze bildete, wäre eine andere Erklärung, dass Luftströme dazu führten, dass die Flamme nicht über der Kerze zentriert wurde.
user3386109
2016-05-19 02:12:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Energie kommt von der Sonne, soviel ist sicher.

Ein möglicher Mechanismus ist die Kapillarwirkung, die zu einem Meniskus führt, vorausgesetzt, die Sonne erwärmt das Wachs in einen (nahezu) flüssigen Zustand.

Der andere mögliche Mechanismus ist ein Verdampfungs- / Wiederablagerungszyklus.Tagsüber erzeugt die Sonnenwärme Wachsdampf, der schwerer als Luft ist und daher innerhalb der Grenzen des Glases bleibt.Nachts, wenn das Glas abkühlt, lagert sich der Wachsdampf an den Seiten des Glases ab.

Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Wachs in erheblichem Maße verdampft wird, da es als Feststoff (und als Flüssigkeit mit niedriger Temperatur) einen sehr niedrigen Dampfdruck aufweist.Nein, was passiert ist, ist während dieser einzigen Verbrennung passiert.Die Energie kam nicht von der Sonne.
@Gert Sie scheinen die Beobachtungsgabe des OP in Frage zu stellen.Wenn das, was während dieser einzelnen Verbrennung passiert ist, passiert wäre, hätte das OP das nicht gesehen?
Bitte steck mir keine Worte in den Mund.OP bittet um eine Erklärung.Offensichtlich hat er auch keine Sonneneffekte beobachtet.Es ist möglich, dass er keine Notiz nahm und sich erst später fragte, was passiert war.Wahrnehmung und Erinnerung sind notorisch launisch.
@gert Ich habe einige Sonneneffekte beobachtet.Vor einigen Monaten habe ich an der Seite des Gefäßes am höchsten Punkt des Wachs einen Marker gesetzt, und das Wachs ist jetzt über diesen Punkt gestiegen.Als ich die Kerze angezündet hatte, floss das Wachs nicht an den Seiten hoch.
Ich würde denken, dass Kapillarwirkung hier nicht im Spiel ist;wenn wir die Gravitationskräfte $ \ rho g L ^ 3 $ mit den Kapillarkräften $ \ sigma L $ für $ \ rho \ ca. 1000 \! \ left [\ mathrm {kg / m ^ 3} \ right] $ und $ L \ vergleichenca. 10 ^ {- 1} \! \ left [\ mathrm {m} \ right] $ erfordert eine Oberflächenspannung von $ \ sigma \ gg100 \! \ left [\ mathrm {N / m} \ right] $ welchescheint unwahrscheinlich für Wachs.Im Vergleich dazu hat die Quecksilber-Luft-Schnittstelle nur ein $ \ sigma \ ca. 0,5 \! \ Left [\ mathrm {N / m} \ right] $.
@Gert, Wenn die Energie nicht von der Sonne kam, woher kam sie?
@LamarLatrell: von der brennenden Kerze natürlich!Die Kerze liefert die Energie, um das Wachs zu schmelzen und es sich ausdehnen zu lassen.Der größte Teil dieser Energie wird beim Abkühlen an die Umwelt zurückgegeben, jedoch nicht der gesamte.
@gert, Nun, mindestens einer von uns liest nicht, was das OP gesagt hat.
@LamarLatrell: das Gedächtnis des OP spielt ihm einen Streich: Es war * 5 JAHRE *, seit er die Kerze das letzte Mal verbrannt hat!Machen Sie das einfache Experiment, das ich in meiner Antwort vorgeschlagen habe, und überzeugen Sie sich selbst.Aber wenn Sie es vorziehen, eine weitaus weit hergeholte Version von Ereignissen zu glauben, sollten Sie sich natürlich zu 100% frei fühlen, dies zu tun.:-) Vertrau mir, ich habe alles gelesen, was das OP geschrieben hat.
Chris Johns
2016-05-19 18:14:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist durchaus möglich, dass die gesamte Kerze in der Sonne geschmolzen ist. In diesem Fall hat das geschmolzene Wachs ein deutlich größeres Volumen als die feste Wachskerze, und so steigt der gesamte Füllstand des Glases an, dh flüssiges Wachs nimmt mehr Volumen auf als festes Wachs.

Wenn es wieder abkühlt, sinkt der Füllstand, wenn es sich verfestigt. Normalerweise kühlt es zuerst von oben und von den Seiten ab, da diese der Luft ausgesetzt sind und am leichtesten Wärme verlieren können. Tatsächlich bildet Wachs beim Abkühlen im Allgemeinen eine halbfeste Haut auf seiner freiliegenden Oberfläche. Dies sinkt allmählich unter seinem eigenen Gewicht, wenn der größte Teil des Wachses abkühlt und sich zusammenzieht, bleibt jedoch an den Seiten des Glases an seinen Rändern auf dem Niveau haften, auf dem es war, als es vollständig geschmolzen war.

Anders ausgedrückt, es geht weniger darum, dass die Kanten des Wachses an den Seiten „klettern“, als dass das gesamte Niveau ansteigt und die Kanten zurückbleiben, wenn es sich wieder verfestigt.

Sie können dies tatsächlich über einige Minuten beobachten, wenn Sie einen Behälter mit geschmolzenem Wachs füllen und abkühlen lassen.

Wenn die gesamte Kerze geschmolzen wäre, wäre die zentrale Vertiefung, die durch die erste und einzige Verbrennung entstanden ist, nicht erhalten geblieben.
user115350
2016-05-19 08:44:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meine Hypothese lautet:Wenn die Sonne das Wachs erwärmt, wird das Wachs weich oder schmilzt.Die Oberflächenspannung zwischen der Glaswand und dem Wachs zieht das Wachs dann an der Wand hoch.

user77220
2016-05-24 23:52:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sobald das Wachs tagsüber mit Sonnenstrahlung erhitzt wurde, dehnt es sich im Becher in alle Richtungen aus.Wenn es nachts abkühlt, kehrt das mittlere Wachs zurück, aber das Wachs neben der Tasse ist einer anderen Anziehungskraft ausgesetzt, die als Adhäsion bezeichnet wird.Die Adhäsionskraft ist die Kraft zwischen verschiedenen Molekülen in Kontakt.Meine Erklärung für die Konkavität des Wachses ist daher das Vorhandensein einer Haftkraft zwischen den Wandmolekülen des Bechers und den Wachsmolekülen, die mit der Wand in Kontakt stehen. Ein Teil des Wachses, das der Wand zugewandt ist, haftet an der Wand des Glasbechers ( Klicken Sie hier, um mehr über Kohäsions- und Adhäsionskräfte zu erfahren).Das zentrale Wachs ist jedoch nicht der Haftkraft ausgesetzt und kehrt daher beim Abkühlen während der Nacht zurück.Die Wiederholung dieses Phänomens (Anhaften von Molekülen an der Wand) über einen langen Zeitraum (Tag und Nacht) ergibt die Form, die wir jetzt betrachten.

bremsstrahlung
2016-05-19 02:12:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Hitze der Sonne hat wahrscheinlich dazu geführt, dass sich das Wachs ausdehnt und die Wände hochkrabbelt.

Tatsächlich?Sie verdienen sicherlich Punkte von Ihrem Englischprofessor, wenn Sie die Frage umformulieren ...


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...