Frage:
Hängen Sie einen Hammer an einen Tisch und einen Stock, so dass sein Mittelpunkt außerhalb der Unterstützung des Tisches liegt
Tanishq Jaiswal
2017-01-26 19:27:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin heute im Internet auf dieses Bild gestoßen.Am Anfang dachte ich, dass es einfach nicht möglich ist, weil der Schwerpunkt weit entfernt ist, so dass die Schwerkraft ein Drehmoment erzeugt, das den Stock und den Hammer fallen lässt.Später dachte ich, dass der schwerste Teil des Hammers den Schwerpunkt hätte ausgleichen können und es daher möglich sein könnte.

Ich bin immer noch verwirrt.Ist es möglich oder nicht angenommen, dass es auf unserem Planeten oder mit einem Planeten mit ähnlichem g (Erdbeschleunigung) durchgeführt wird? enter image description here

Mit anderen Worten: Befindet sich der Schwerpunkt des Hammers normalerweise im Metallteil?(Weil das dieses Bild erklären würde)

Und wenn es möglich ist und wir eine Funktion erhalten, die dieses Gleichgewicht darstellt, was ist Ihre grobe Schlussfolgerung?ist es abhängig von gem.aufgrund der Schwerkraft?

Der 'Schwerpunkt' liegt überhaupt nicht "weit weg" und erzeugt überhaupt kein Drehmoment, also ist es durchaus möglich ...
Es ist absolut möglich;Ich habe es gerade repliziert.
Ich könnte versuchen, es mit etwas mehr Mathematik herauszufinden.aber es scheint möglich, basierend auf einem kurzen Blick auf das, was passiert.Dies ist im Grunde ein einfach unterstützter Balken in der Statik.Das hölzerne Ende des Hammers drückt auf das verlängerte Ende des Stocks.Der Tisch drückt am anderen Ende nach oben.Die Saitenspannung drückt dort nach unten, wo die Saite befestigt ist.Der Schwerpunkt spielt eine Rolle beim Ausbalancieren des Hammers.
ZWISCHEN hat die Größe der Erdbeschleunigung keinen Einfluss auf dieses Gleichgewicht.(Natürlich muss die Schwerkraft erledigt sein, und wenn $ g $ zu hoch wäre, würde die Zeichenfolge und / oder das Lineal brechen).
Ich denke nicht, dass dieses Foto "echt" ist.Oder wurde es genau in dem Moment aufgenommen, bevor wir bemerken können, dass es fällt, oder der Stock ist irgendwie auf den Tisch geklebt.
Ich fand es cool, also habe ich es auch repliziert.Es dauerte 5 Minuten.Google balancierender Weinflaschenhalter.
@NonStandardModel warum denkst du, dass es nicht real ist?Sie können dies wie ein statisches Problem behandeln und es funktioniert gut.
Mach das Experiment!Das ist der einfachste Weg zu entscheiden, ob es möglich ist.
"Befindet sich der Schwerpunkt des Hammers normalerweise im Metallteil?"- Es geht darum, wo sich der Kopf mit dem Griff verbindet, immer noch unter dem Tisch.Siehe zum Beispiel: https://fphoto.photoshelter.com/image/I0000flrRMiZ8K5g
Dieser Trick macht noch mehr Spaß, wenn Sie eine sehr dünne Angelschnur verwenden, die auf dem Foto nicht zu sehen ist :)
Ich schlage vor, Sie modellieren den Schwerpunkt eines [Clubhammers] (https://www.google.co.uk/search?q=club+hammer&num=50&source=lnms&tbm=isch&sa=X), den Sie als Quader behandeln könnenaus Stahl ($ 8000 kgm ^ {- 3} $, $ 5 \ times5 \ times10 cm $) mit einem zylindrischen Hartholzgriff ($ 800 kg m ^ {- 3} $, Durchmesser 2 cm und Länge 30 cm).Dies ist realitätsnah und für C of M viel einfacher zu finden.
Ja, der Kopf eines Hammers ist immer deutlich massiver als der Griff.In physikalischer Hinsicht besteht der Zweck eines Hammers darin, beim Schwingen einen Impuls aufzubauen und dann (durch Schlagen auf ein Objekt) den gesamten Impuls in eine stärkere Kraft umzuwandeln, als Sie ohne das Werkzeug hätten anwenden können.Dies geschieht effektiver, wenn sich so viel Masse wie möglich am äußeren Rand des Schwenkbogens befindet.
@JMac Mein schlechtes!Ich habe dir gestern nicht geantwortet, weil ich es selbst ausprobieren wollte ...
Betrachten Sie die Sammlung als einen starren Körper.Wenn dies ein Stahl in Form eines Buchstabens G oder C wäre, würden Sie erwarten, dass er in Ordnung hängt?Ja, die gleiche Situation hier.
Es ist sehr schön, dass Sie etwas über den Schwerpunkt des Hammers ableiten können, indem Sie ein Bild von dem beobachten, was passieren soll!Und neben dem, was @zwol gesagt hat, spielt der Griff zwei wichtige Rollen: (1) Er ermöglicht es Ihnen, den Hammerkopf schneller zu beschleunigen, als wenn Sie ihn nur geworfen hätten;(2) Sie können den Hammerkopf steuern, ohne ihn zu berühren.
Sieben antworten:
Lio Elbammalf
2017-01-26 19:44:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Lineal wird tatsächlich vom Griff des Hammers getragen, um zwei Stützpunkte bereitzustellen, sodass die Abwärtskraft von der Schnur zwischen den beiden und den Systemwaagen liegt.

Moment on the hammer in blue, forces on the ruler in red

Moment auf dem Hammer in Blau, Kräfte auf das Lineal in Rot.

Bearbeiten: Um es etwas genauer zu erklären, liegt der Schwerpunkt des Hammers rechts von der Saite, sodass sich der Hammer (wenn das Lineal nicht da wäre) im Uhrzeigersinn drehen würde.Der Griff des Hammers kann dann als ein Hebel behandelt werden, der gegen die Unterseite des Lineals drückt.

Moments for hammer

Das blaue Dreieck repräsentiert die Unterstützung der Schnur, der graue Block unseres Hammerkopfes.Für dieses Problem behandeln wir den Griff als schwerelose Stange.

Wie Sie sehen, versucht die linke Seite der Stange, sich zu drehen.Dies ist es, was die Stützkraft auf das Lineal ausübt.

Drehmomentvektor ist normal zur Krafthebelebene ....
Ja, ich habe das Bild in Farbe gezeichnet - konnte nicht sehen, wie man die Pfeile dreht, also dachte ich, das würde ausreichen, um die Idee zu vermitteln ... wenn Sie es zu irreführend finden, kann ich es bearbeiten.
Der blaue Pfeil links sollte dort sein, wo sich die Schnur befindet, und es sollte einen kleinen Abwärtspfeil geben, an dem er die Planke berührt.
OP sollte Ihre Frage beantworten.Welche Kraft erzeugt das kleinere blaue Drehmoment?
Der Schwerpunkt des Hammers muss irgendwo rechts von der Saite liegen, damit der Hammer kippt.Der rechte blaue Pfeil wird durch das Gewicht des Hammers verursacht, der linke blaue Pfeil ist das Ergebnis dieses Momentes, in dem er nach oben drückt.Der linke Punkt drückt dann gegen das Lineal.
+1 Für eine schöne Illustration mit Pfeilen im Originalbild.
Ich finde das Bild etwas verwirrend;Es wäre klarer, wenn es die (drei) Kräfte zeigen würde, die auf den Hammer wirken, anstatt Momente.(Was bedeuten die Richtungen der Momente? Die Momentvektoren würden auf den Betrachter und von ihm weg zeigen, nicht auf und ab.)
@JiK - Ich stimme zu und deshalb habe ich beschlossen, meine eigene Version des obigen Diagramms als Antwort hinzuzufügen.
Der Drehpunkt (das blaue Dreieck) ist nicht die Schnur, sondern die Tischkante!Die Saite ist wichtig für die Unterstützung des Hammers, aber Sie können sie verlängern, kürzen oder bewegen.Wie OP richtig vermutet, befindet sich der größte Teil des Gewichts im Hammerkopf, sodass der Schwerpunkt im Kopf oder sehr nahe daran liegt.Alles, was Sie brauchen, ist, das CoG links von der Tischkante zu platzieren.
@Spencer Ich kann Ihre Verwirrung sehen, ich habe es nicht explizit angegeben, aber das zweite Bild soll nur veranschaulichen, was mit dem Hammer los ist, wo die Saite seine Stütze ist.
-1 für ein schreckliches Diagramm
John Alexiou
2017-01-27 02:49:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können zwei Freikörperdiagramme erstellen.Eine für die Planke (mit rosa Pfeilen) und eine für den Hammer (mit blauen Pfeilen).Prüfen Sie dann, ob sich die Kräfte ausgleichen können.

fbd

Die Reaktionskraft auf die Diele vom Tisch muss dem Hammergewicht $ W $ und dem Dielengewicht $ w $ entsprechen.Außerdem muss es in der Wirkungslinie des kombinierten Gewichts liegen, jedoch mit entgegengesetztem Sinn.

Die Saitenspannung $ B $ hebt den Hammer an (weil die Saite nicht drücken kann, sondern nur zieht) und der Kontakt am Ende des Hammers $ A $ drückt den Hammer nach unten, weil der Kontakt nur drücken und nicht ziehen kann.

Nicht nur die Summe der Kräfte muss sich ausgleichen, sondern auch die Summe der Momente.Deshalb wird $ A $ benötigt.Ohne sie würde der Hammer von dem Moment an nach rechts schwingen, der durch (blaue) $ B $ - und $ W $ -Kräfte verursacht wird.

Fast perfekt.Dem Diagramm fehlt nur eine Kraft: das Gewicht der Diele.
Natürlich hast du recht.Ich habe das Bild aktualisiert.
Ein Trottel.Der W-Vektor muss rechts der w + W-Vektor sein.Entfernen Sie einfach die Schnur, schweißen Sie die Verbindung bei A, und Sie sehen sie.
Da das Bild nicht genau am Rand ist, ist es schwierig, es realistisch zu platzieren.Sie haben Recht, dass $ W + w $ über dem kombinierten Massenschwerpunkt und damit leicht links von $ W $ liegen muss.Ich entziehe mich dem in der Beschreibung.
Auch die Reibung als Kontaktpunkt zwischen Griff und Diele ist sehr wichtig
@YuriyS Ich denke, die Reibung auf der Saite ist wichtig, damit der Hammer nicht abrutscht.Aber irgendwann wird es sich wie gezeigt stabilisieren (Spannung tangential zur Saite).Ich denke nicht, dass die Griffreibung signifikant ist, außer der Saitenspannung entgegenzuwirken.
milo
2017-01-26 19:54:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß nicht, welche Frage andere Leute zu beantworten versuchen, aber die eigentliche Antwort ist einfach: Ja, der Schwerpunkt liegt im Metallteil oder in den wenigen Zentimetern Holz, die sich noch unter dem Tisch befinden.

Ich habe gerade einen Hammer auf meinen Finger balanciert und der C.O.M. war ein oder zwei Zentimeter vom Metallteil entfernt.

Sie haben den ersten Teil beantwortet.Für den zweiten Teil finden Sie eine Gleichung, die das Gleichgewicht beschreibt.Ich möchte den Ansatz lernen, der bei solchen Problemen verwendet wird.
Du hast recht, habe es nicht bemerkt.
Floris
2017-01-26 20:59:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie ein Objekt verwenden, um ein anderes Objekt zu treffen, gibt es einen Ort, der als "Zentrum der Perkussion" bezeichnet wird und an dem Sie keinen "Stich" in der Hand haben.Dies wird manchmal als "Sweet Spot" im Sport bezeichnet (Baseballschläger, Schläger, ... obwohl Vibrationsmodi dort eine Rolle spielen und der Sweet Spot nicht automatisch das Zentrum der Percussion ist) und führt zu einer effizienten Impulsübertragung beim Aufprall (assowie Komfort für den Benutzer).

Möchten Sie nun, dass Ihr Hammer so ist, dass Sie eine effiziente Impulsübertragung erhalten, ohne sich die Hand zu verletzen?Die Antwort lautet ja.

Also - ein guter Hammer hat sein Schlagzentrum in einer Linie mit dem Kopf.Und es stellt sich heraus, dass dies am einfachsten erreicht werden kann, indem der Schwerpunkt in den Kopf (oder sehr nahe daran) gelegt wird.

Fazit: Ihr Bild ist echt und funktioniert, weil der Schwerpunkt eines Hammers sehr nahe am Kopf liegt (wodurch er unter die Auflagefläche fällt).

Das statische Gleichgewicht ist die Platzierung eines Schlagzentrums zum Ausbalancieren.
AHB
2017-01-26 19:43:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie wissen, wo sich der Schwerpunkt befindet, beträgt das Drehmoment:

$$ \ boldsymbol {\ tau} = \ mathbf {R} \ times \ mathbf {W} $$

Wobei $ \ mathbf {R} $ der Vektor vom Aufhängepunkt ist, der zum Massenmittelpunkt zeigt, und $ \ mathbf {W} $ der nach unten zeigende Gewichtsvektor ist.

Wir schließen daraus, dass die einzig mögliche Anordnung für ein Gleichgewicht hier darin besteht, dass der Schwerpunkt unter den Aufhängepunkt zwischen der Tischkante und dem Ende des Lineals fällt.

Dadurch entsteht ein selbstregulierendes System. Welches ist genau die Idee eines stabilen Gleichgewichts.

Wenn das System nach einer Seite gedrückt wird, zieht das Drehmoment das System tendenziell in seinen Gleichgewichtszustand zurück.


BEARBEITEN als Antwort auf den Kommentar: Normalerweise rede ich lieber weniger und lasse mich von meiner Mathematik so viel wie möglich über dich sprechen.

Mein Ansatz war unkompliziert mit den kompaktesten Beziehungen. Ich habe den relativ notwendigen Ort der COM angegeben, damit die Anordnung im Gleichgewicht ist. Und da die Schwerkraft nur eine Konstante ist, macht sie keinen Unterschied.

Der einzige Teil, der meiner Meinung nach ein wenig Nachdenken erfordert, ist, wie ich zu dem Schluss gekommen bin, wo die KOM sein muss. So geht's:

Wenn Sie das System im Uhrzeigersinn drehen (relativ zum bereitgestellten Bild), ist der Aufhängepunkt die Spitze des Lineals. Die COM muss sich also links davon befinden.

Wenn sich das System gegen den Uhrzeigersinn dreht, ist der COM der Berührungspunkt vom Lineal und der Tischkante. Der COM muss sich also rechts vom Aufhängepunkt befinden.

Der einzig mögliche Ort, an dem die COM die oben genannten Bedingungen erfüllen kann, besteht darin, dass ihre Projektion auf den Tisch zwischen den beiden Hängepunkten liegt, über die wir gesprochen haben. Und es muss unter dem Tisch liegen, um ein stabiles Gleichgewicht herzustellen.

Wenn Sie zuverlässigere Gleichgewichte wünschen, sollten Sie das Drehmoment erhöhen. Sie können die Masse des Systems erhöhen, sodass $ \ mathbf {W} $ zunimmt.

Die beiden anderen Möglichkeiten erhöhen den Winkel zwischen zwei Vektoren und den Hebelarm.Ich kann nicht sicher über diese beiden behaupten, weil sie sich gegenseitig beeinflussen.

Imo, dies ist die Antwort kurz und ohne das Problem zu komplizieren.Zu wissen, was alle Kräfte im System sind, ist wirklich nicht wichtig, um die Frage zu beantworten.Was ist mit dem anderen Teil der Frage: "Ist es abhängig von der Schwerkraft?"(Bisher hat noch keine einzige Antwort diesen Teil angesprochen.)
user21820
2017-01-28 14:37:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Sache, die in den anderen Antworten bisher nicht erwähnt wurde, ist, dass der Schwerpunkt der Hammer-Lineal-Saite (als einzelnes Objekt betrachtet) unter der Tabelle liegen muss (rechts von der Tischkante im Bild). damit das Setup funktioniert. Dies liegt daran, dass die einzigen Kräfte, die außerhalb und auf sie einwirken, die Schwerkraft und die Kräfte von der Tischoberfläche sind. Wenn sich der Schwerpunkt nicht unter dem Tisch befindet, kann der Tisch keine Kraft bereitstellen, die der auf ihn ausgeübten Kraft aufgrund der Schwerkraft genau entgegenwirkt, und das Drehmoment bewirkt, dass er sich neigt, sodass der Schwerpunkt zum Tisch zeigt . In diesem Fall berührt das Lineal den Tisch nur am Rand, und die meisten Kombinationen von Lineal und Tisch lassen ihn nicht dort bleiben, ohne abzurutschen.

Wenn es schwer zu verstehen ist, dass sich der Schwerpunkt eines Hammers sehr nahe am Kopf befindet, gibt es eine einfache Möglichkeit, ihn zu „sehen“. Legen Sie einfach den Hammer auf den Tisch, wobei der Griff aus der Tischkante herausragt. Aus genau dem gleichen Grund können Sie es leicht dazu bringen, so weit wie im Bild in der Frage herauszustecken. Es ist sinnvoll, weil das Metallteil viel dichter als das Holzteil ist und man es intuitiv so verstehen kann, dass es schwieriger ist, ein dichteres Objekt zu bewegen, so dass das Holzteil das Metallteil nicht einfach vom Tisch ziehen kann, weil es müsste Lassen Sie das Metallteil zuerst aufsteigen, was aufgrund seiner viel größeren Trägheit schwierig ist. Die Dichte erklärt lediglich, wie ein kleinerer Teil eine größere Trägheit haben kann (Bewegungszurückhaltung). Natürlich kann all dies in eine physikalische Erklärung übersetzt werden, aber ich denke, es kann als intuitive Hilfe dienen.

Als ich die Antwort zum ersten Mal bearbeitete, fügte ich hinzu: "Befindet sich der Schwerpunkt des Hammers normalerweise im Metallteil?"weil ich wusste, dass Sie tief im Inneren nur den Schwerpunkt des Systems (im Grunde den Schwerpunkt des Hammers) brauchten und um zu sehen, ob er ein Drehmoment aufbringen kann.Ich dachte nicht, dass diese Antwort (aus diesem Grund) viel Aufmerksamkeit bekommen würde, aber ich schätze, ich habe mich geirrt.
@Vendetta: Entschuldigung, ich verstehe Ihren Kommentar nicht.Sind Sie der Fragesteller (http://physics.stackexchange.com/users/129570/tanishq-jaiswal)?Wenn ja, bitten Sie einen Moderator, Ihre Konten zusammenzuführen.Wenn nicht, was meinen Sie mit "Bearbeiten der Antwort" (der von Ihnen zitierte Satz befindet sich in der Frage, keine Antwort)?Und wie ist es für meine Antwort relevant?Der Teil, den die Leute zunächst nicht erfassen, ist, dass der Schwerpunkt des Hammers ziemlich weit von der „scheinbaren Mitte“ entfernt ist (z. B. wenn Sie eine gleichmäßige Dichte annehmen).
"Frage bearbeiten" nicht die Antwort, während ich tippte.Hoppla.Und "Ich habe diese Frage nicht gedacht".Ich hatte es eilig und las nicht wirklich, was ich tippte.Ich bin nicht der Fragesteller, nur einer der Leute, die die Frage bearbeitet haben.
Narasimham
2017-01-27 03:33:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Position des Massenschwerpunkts ist eine sekundäre Bestätigung für die Hauptbetrachtung des Gleichgewichts (statisches Gleichgewicht) von Kräften und Momenten zweier einfach abgestützter / (festgesteckter Dreh-) Träger.

Unter der Annahme eines 5-Zoll-Hammerkopfgewichts von 12 Unzen (schwereloser Holzgriff) und eines horizontalen schwerelosen Trägers, der nur 1 Zoll von rechts getragen wird, wird das Freikörperdiagramm wie folgt gezeichnet.

Statics

Force (in oz) Balance $ 15 = 12 + 3 $

Moment Balance um linken Kontaktdrehpunkt $ 4 "X 15 = 5" X 12 $

Vernachlässigte Gewichte können unter Berücksichtigung des Kraft / Moment-Gleichgewichts hinzugefügt werden.

Bei der Betrachtung der Bemessung der Träger (nebenbei) ist zu beachten, dass die Scherkraft und das Biegemoment an jeder Stelle gleich sind (Spiegelung).Wenn für die beiden Stäbchen der gleiche gleichmäßige Abschnitt gewählt wird, sind die Spannungen an jeder Stelle entlang ihrer Länge gleich.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...