Hier ist meine ausführliche Rezension verschiedener Bücher, die ich gelesen hatte. Eine Metadiskussion finden Sie unter Ich habe mehrere Buchbesprechungen. Wie soll ich in der Buchanfrage antworten?.
Wu-Ki Tung, Gruppentheorie in der Physik
Sein Ansatz geht nicht von allgemein zu spezifisch, sondern von intuition zu generalization. Zum Beispiel erklären viele Bücher den Isomorphismus nach dem Homomorphismus, weil der erstere ein spezifischer Fall des letzteren ist. In diesem Buch ist die Reihenfolge jedoch umgekehrt, da wir uns Isomorphismus besser vorstellen können als Homomorphismus.
Zusammen mit vielen Verbindungen und Diskussionen zwischen Kapiteln und Unterabschnitten zeigt dies, dass der Autor einen pädagogischen Geist hat. Im Einzelnen das Buch:
- Verwendet mutig
'
für Zuordnungen (siehe z. B. def 2.5). Ich habe diese Art von Notation noch nie gesehen, und zunächst denke ich, dass die Verwendung dieser Notation mehr Verwirrung stiftet. Aber es stellt sich heraus, dass es nicht ist
- Wichtige Theoreme sind mit dem Namen , nicht nur nummeriert
- Vermeidet es, alle Gruppen im Detail zu studieren
- Hat viele fortgeschrittene Beispiele ohne Beweis, weil sie nur Illustrationen sind, kein Thema, das Sie studieren sollten
- Beweise werden nach Erörterung der Signifikanz zurückgestellt
Eine triviale Sache: Sätze und Definitionen haben unterschiedliche Nummerierungssysteme. Wenn Sie also aufgefordert werden, sich auf Def zu beziehen. 1.3, dann stellen Sie sicher, dass Sie Satz 1.3 nicht lesen.
Ich kann dieses Buch nur empfehlen, obwohl es ziemlich alt ist (ungefähr 50 Jahre).
A. Zee, Gruppentheorie auf den Punkt gebracht für Physiker
Das Buch ist im xkcd-Stil geschrieben: lustig und viele Fußnoten, mit Zitaten und historischen Geschichten. Die meisten Fußnoten befinden sich jedoch am Ende des Kapitels (Endnoten). Wenn also eine Idee notiert wird, können Sie sie nicht sofort lesen, sondern müssen sich dem Ende des Kapitels zuwenden. Hier beginnt die Frustration: Die meisten Notizen sind lustige Kommentare. Es macht überhaupt keinen Spaß, den Lesefluss zu unterbrechen und mehr Aufwand zu betreiben, um nur ein kleines Detail oder einen lustigen Kommentar zu erhalten. Aber einige der Notizen sind wirklich ernst und Sie möchten sie nicht wirklich missen. Jedes Mal, wenn ich eine Notiz sehe, habe ich ein gemischtes Gefühl.
Hier und da gibt es einige Einsichten oder unerwartete Fakten (meistens in den Einführungen und Anhängen jedes Kapitels), aber der Rest ist ausführlich und kann reduziert werden, insbesondere wenn es um Mathematik geht. Vielleicht möchten Sie vorher eine gute Grundlage haben überspringen sie. Der Autor gibt ausdrücklich an, dass er dazu neigt, "diejenigen zu bevorzugen, die in den meisten Standardbüchern, wie der Gruppentheorie hinter dem expandierenden Universum, nicht behandelt werden", und seine Entscheidungen spiegeln seine eigenen Vorlieben oder Abneigungen wider. Wenn Sie also Standardkenntnisse in Standardbüchern haben möchten, ist dies nicht Ihre Wahl. Der Vertrag des Autors mit Oxford verlangt, dass der Titel das Bit "auf den Punkt gebracht" hat, was ich für irreführend halte.
Dennoch denke ich, dass Sie sich die fruchtbaren Teile ansehen sollten. Sie geben Ihnen neue Perspektiven.
Jakob Schwichtenberg, Physik aus Symmetrie
Seine Struktur:
- Es beginnt mit einer speziellen Relativitätstheorie,
dann die Symmetrie-Werkzeuge (Lie-Gruppe und Lagrange-Formalismus),
dann die Grundgleichungen (freie und Interaktionstheorie),
dann ihre spezifischen Anwendungen: Quantenmechanik, Quantenfeldtheorie, klassische Mechanik, Elektrodynamik und Schwerkraft.
Während die physikalischen Bedeutungen von mathematischen Objekten hervorgehoben werden, werden mathematische Bedeutungen von mathematischen Objekten nicht berücksichtigt. Spur ist nur eine Nebenbemerkung, nicht der Charakter äquivalenter irreduzibler Darstellungen. Schurs Lemma wird nur in einem Satz erwähnt. Die gesamte Darstellungstheorie wird sehr flüchtig diskutiert (nur ein Unterabschnitt im Abschnitt Lie-Gruppentheorie), bevor direkt zu wichtigen Gruppen übergegangen wird: $ SU (2) $ span>, Lorentz-Gruppe , Poincaré-Gruppe.
Andere Bücher
Hier sind einige Bücher, die entstanden sind, nachdem ich ein gutes Verständnis der Gruppentheorie erworben hatte, sodass ich nicht viel Motivation hatte, sie zu lesen. Aber ich denke, sie sind gut, und vielleicht möchten Sie einen Blick darauf werfen.
-
Sadri Hassani, Mathematische Physik Eine moderne Einführung in ihre Grundlagen
Es hat eine Seitenspalte für Notizen und Zusammenfassungen; bequem zum Überfliegen. Auf einigen Seiten gibt es viele ermutigte Zeichen an einem Ort, deren Lesen ziemlich verwirrend ist. Außerdem werden $ Endk $ span>, $ Lk $ span> erläutert.
-
Pierre Ramond, Gruppentheorie: Umfrage eines Physikers
Der Autor gibt diese Analogie im Vorwort an: Das Universum ist heute wie eine alte Keramik, dass es nicht mehr so schön ist wie damals, als es hergestellt wurde, aber wir können diese Schönheit immer noch fühlen.
Die Erklärung der neuen Notation wird nach ihrem Erscheinen eingeführt. Es gibt keine Nummerierung; Der Autor konzentriert sich darauf, es so flüssig wie möglich zu gestalten.
-
Sternberg, Gruppentheorie und Physik
So verdichtet. Ich komme nicht durch. Nicht empfohlen.
Während meines Studiums lese ich und mache mir Notizen auf dem Tablet.Die meisten Bücher werden gescannt.Wenn Sie frustriert sind, weil die Seiten nicht gut aufgeteilt sind oder das PDF kein Inhaltsverzeichnis enthält oder nicht genügend Spielraum zum Notieren hat, können Sie diesen Artikel lesen: Die ultimative Anleitung zum Verarbeiten gescannter Bücher. sup>