Zu verstehen, warum dies funktioniert, ist ziemlich tiefgreifend. Diese Antwort ist eine ziemlich lange Geschichte, aber es gibt keine Mathematik. Am Ende ('Ein formellerer Ansatz') gibt es einen Überblick über die Funktionsweise der Mathematik: Fahren Sie damit fort, wenn Sie die Geschichte nicht möchten.
Insektengeometrie
Betrachten Sie ein kleines Insekt oder etwas, das auf der Oberfläche des Papiers lebt. Dieses Insekt kann nicht vom Papier sehen, aber es kann gerade Linien zeichnen und Winkel auf dem Papier messen.
Wie zeichnet es gerade Linien? Nun, es macht es auf zwei Arten: Entweder nimmt es zwei Punkte, zeichnet Linien zwischen ihnen auf dem Papier und findet die kürzeste Linie zwischen ihnen, die es "gerade" nennt; oder alternativ zeichnet es eine Linie so, dass sie parallel zu sich selbst ist und this "gerade" nennt. Es gibt einen geometrischen Trick, um solche "parallel zu sich selbst" -Linien zu konstruieren, auf die ich nicht eingehen werde. Und es stellt sich heraus, dass diese beiden Arten von Linien gleich sind.
Ich bin mir nicht sicher, wie es Winkel misst: Vielleicht hat es einen kleinen Winkelmesser.
Jetzt kann unser Insekt Geometrie machen. Es kann verschiedene Dreiecke auf das Papier zeichnen und die Winkel an den Ecken dieser Dreiecke messen. Und es wird sich immer herausstellen, dass sich die Winkel zu $ \ pi $ span> ( $ 180 ^ \ circ $ span> summieren ), Na sicher. Sie können dies auch tun und die Ergebnisse des Insekts überprüfen, und viele Leute tun genau dies in der Schule. Das Insekt (nennen wir es "Euklid") kann tatsächlich ein ganzes Geometriesystem auf seinem Blatt Papier entwickeln. Andere Insektenkünstler werden Bilder und Skulpturen davon machen, und das Buch über Geometrie, das es schreibt, wird seit Tausenden von Jahren in Insektenschulen verwendet. Insbesondere kann das Insekt Formen aus geraden Linien konstruieren und die Bereiche in ihnen messen und eine Reihe von Regeln dafür entwickeln: Rechtecke haben Bereiche, die gleich $ w \ times h $ zum Beispiel.
Ich habe oben nichts angegeben: Ich habe Ihnen nicht gesagt, ob das Papier flach auf einem Schreibtisch lag oder ob es in Ihrer Hand gebogen war. Das liegt daran, dass es für das Insekt keine Rolle spielt : Das Insekt kann nicht sagen, ob das Papier unserer Meinung nach gekrümmt ist oder ob es flach ist: die Linien und Winkel Maßnahmen sind genau gleich . Und das liegt daran, dass das Insekt im wahrsten Sinne des Wortes Recht hat und wir Unrecht haben: Das Papier ist flach, auch wenn wir glauben, dass es gekrümmt ist . Damit meine ich, dass Sie keine Messung auf der Oberfläche des Papiers durchführen können, die Ihnen sagt, ob es "gekrümmt" oder "flach" ist.
Schütteln Sie nun das Papier und lassen Sie eines der Insekten herunterfallen und auf einer Tomate landen. Dieses Insekt beginnt seine Geometrie auf der Oberfläche der Tomate zu machen und findet etwas ziemlich Schockierendes: Im kleinen Maßstab sieht alles in Ordnung aus, aber wenn es versucht, große Figuren zu konstruieren, laufen die Dinge schrecklich schief: Die Winkel in seinen Dreiecken summieren sich zu mehr als $ \ pi $ span>. Linien, die parallel beginnen, weit genug verlängert sind, treffen sich zweimal, und tatsächlich gibt es überhaupt keinen globalen Begriff von Parallelität . Und wenn es den Bereich innerhalb von Formen misst, stellt es fest, dass es immer mehr ist, als es denkt: Irgendwie ist mehr Tomate in den Formen als Papier.
Die Tomate ist tatsächlich gekrümmt : Ohne jemals die Oberfläche der Tomate zu verlassen, kann das Insekt erkennen, dass die Oberfläche irgendwie deformiert ist. Schließlich kann eine ganze Theorie der Tomatengeometrie entwickelt werden, und später werden einige wirklich kluge Insekten mit Namen wie "Gauß" und "Riemann" eine Theorie entwickeln, die es ihnen ermöglicht, die Geometrie gekrümmter Oberflächen im Allgemeinen zu beschreiben: Tomaten, Birnen und so weiter .
Intrinsische &-Krümmung
Um genau zu sein, sprechen wir davon, dass das Blatt Papier "an sich flach" und die Oberfläche der Tomate "an sich gekrümmt" ist: Dies bedeutet nur, dass nur Messungen an der Oberfläche durchgeführt werden Wir können feststellen, ob die Regeln der euklidischen Geometrie gelten oder nicht.
Es gibt eine andere Art von Krümmung, die extrinsische Krümmung ist: Dies ist die Art von Krümmung, die Sie nur messen können, wenn Sie ein Objekt als in einen höherdimensionalen Raum eingebettet betrachten. Bei Papierbögen sind die Oberflächen dieser Objekte zweidimensionale Objekte, die in den dreidimensionalen Raum eingebettet sind, in dem wir leben. Und wir können feststellen, ob diese Oberflächen extrinsisch gekrümmt sind, indem wir normale Vektoren zu den Oberflächen konstruieren und prüfen, ob sie alle in die gleiche Richtung zeigen. Aber die Insekten können das nicht: Sie können nur die intrinsische Krümmung messen.
Und kritisch kann etwas extrinsisch gekrümmt sein, während es an sich flach ist. (Das Gegenteil ist nicht der Fall, zumindest im Fall von Papier: Wenn es intrinsisch gekrümmt ist, ist es auch extrinsisch gekrümmt.)
Dehnen von &-Komprimieren
Der Unterschied zwischen an sich flachen und an sich gekrümmten Oberflächen, den ich oben erwähnt habe, ist von entscheidender Bedeutung: Der Bereich innerhalb der Formen ist unterschiedlich . Dies bedeutet, dass die Oberfläche gedehnt oder zusammengedrückt wird: Bei der Tomate gibt es mehr Fläche innerhalb der Dreiecke als bei flachem Papier.
Dies bedeutet, dass Sie Teile davon dehnen oder komprimieren müssen, wenn Sie ein an sich flaches Objekt nehmen und es so verformen möchten, dass es an sich gekrümmt ist: Wenn wir ein Blatt Papier nehmen und es krümmen möchten über die Oberfläche einer Kugel müssten wir dann & strecken und komprimieren: Es gibt keinen anderen Weg, dies zu tun.
Das ist nicht für die äußere Krümmung: Wenn ich ein Stück Papier nehme und es beispielsweise in einen Zylinder rolle, wird die Oberfläche des Papiers überhaupt nicht gedehnt oder komprimiert. (Tatsächlich ist es ein bisschen so, weil Papier tatsächlich ein dünnes dreidimensionales Objekt ist, ideales zweidimensionales Papier jedoch nicht.)
Warum gebogenes Papier es starr macht
Endlich kann ich die Frage beantworten. Papier ist ziemlich widerstandsfähig gegen Dehnen. &-Komprimierung: Wenn Sie versuchen, ein (trockenes) Blatt Papier zu dehnen, reißt es, bevor es sich wirklich gedehnt hat, und wenn Sie versuchen, es zu komprimieren, faltet es sich auf schreckliche Weise zusammen, aber nicht komprimiert .
Aber Papier ist sehr dünn und daher nicht sehr biegefest (weil es durch Biegen nur ein winziges Stück gedehnt wird und für unser ideales zweidimensionales Papier überhaupt nicht gedehnt wird).
Dies bedeutet, dass es einfach ist, Papier extrinsisch zu krümmen, aber sehr schwer, es intrinsisch zu krümmen.
Und jetzt werde ich ein bisschen mit den Händen winken: Wenn Sie Papier wie bisher in eine U-Form krümmen, krümmen Sie es nur äußerlich: Es ist immer noch an sich flach. Das macht ihm also überhaupt nichts aus. Wenn es sich jedoch auch in die andere Richtung krümmt, muss es sich intrinsisch krümmen: Es muss sich dehnen oder komprimieren. Es ist leicht zu erkennen, dass dies nur ein Blick auf das Papier ist: Wenn es in ein 'U' gebogen ist, muss es entweder gedehnt werden oder die Unterseite muss sich in die andere Richtung krümmen komprimieren.
Und aus diesem Grund macht es das Biegen von Papier so starr: Es "verbraucht" die Fähigkeit, das Papier extrinsisch zu krümmen, so dass jede weitere extrinsische Krümmung auch eine intrinsische Krümmung beinhaltet, die Papier nicht mag zu tun.
Warum das alles wichtig ist
Wie ich zu Beginn sagte, ist dies eine ziemlich tiefe Frage.
- Die Mathematik dahinter ist absolut faszinierend und schön, während sie relativ leicht zu verstehen ist, wenn Sie sie einmal gesehen haben. Wenn Sie es verstehen, erhalten Sie einen Einblick in die Funktionsweise der Köpfe von Menschen wie Gauß, was einfach wunderbar ist.
- Die Mathematik und Physik dahinter stellt sich als eine der Mathematikarten heraus, die Sie benötigen, um die Allgemeine Relativitätstheorie zu verstehen, eine Theorie, die sich ausschließlich mit Krümmung befasst. Wenn Sie dies richtig verstehen, beginnen Sie auf dem Weg, die schönste und tiefgreifendste Theorie der modernen Physik zu verstehen (ich wollte 'eine der ...' schreiben, aber nein: Es gibt GR und es gibt alles andere).
- Die Mathematik und Physik dahinter ist auch in Sachen Ingenieurwesen wichtig: Wenn Sie verstehen wollen, warum Balken stark sind oder warum Autopaneele starr sind, müssen Sie dieses Zeug verstehen.
- Und schließlich ist es die gleiche Mathematik : Die Mathematik, die Sie benötigen, um verschiedene technische Strukturen zu verstehen, kommt der Mathematik, die Sie zum Verständnis von GR benötigen, ziemlich nahe: Wie cool ist das?
Ein formellerer Ansatz: ein bemerkenswerter Satz
Der letzte Abschnitt oben beinhaltete einige Handbewegungen: Der Weg, um es weniger handgewellt zu machen, ist auf das wunderbare Theorema Egregium ('bemerkenswerter Satz') aufgrund von Gauß zurückzuführen. Ich möchte nicht auf das gesamte Detail eingehen (tatsächlich bin ich wahrscheinlich nicht mehr dazu in der Lage), aber der Trick, den Sie machen, ist, dass Sie für eine zweidimensionale Oberfläche die normale Vektor $ \ vec {n} $ span> in drei Dimensionen (der Vektor zeigt aus der Oberfläche), und Sie können berücksichtigen, wie dieser Vektor die Richtung (in drei Dimensionen) ändert, wenn Sie ihn bewegen verschiedene Kurven auf der Oberfläche. An jedem Punkt der Oberfläche verlaufen zwei Kurven: eine, bei der der Vektor die Richtung entlang der Kurve am schnellsten ändert, und eine, bei der sich die Richtung am langsamsten ändert (dies folgt im Wesentlichen aus der Kontinuität).
Wir können eine Zahl konstruieren, $ r $ span>, die beschreibt, wie schnell der Vektor die Richtung entlang einer Kurve ändert (ich habe völlig vergessen, wie das geht, aber Ich denke, es ist einfach), und für diese beiden maximalen &-Minimal-Kurven können wir die beiden Raten $ r_1 $ span> und $ r_2 nennen $ span>. $ r_1 $ span> & $ r_2 $ span> werden die beiden Hauptkrümmungen der Oberfläche.
Dann wird die Menge $ K = r_1r_2 $ span> die Gaußsche Krümmung der Oberfläche und das Theorema Egregium genannt. em> sagt, dass diese Größe der Oberfläche eigen ist: Sie können sie nur messen, indem Sie die Winkel usw. auf der Oberfläche messen. Der Grund, warum der Satz bemerkenswert ist, ist, dass die gesamte Definition von $ K $ span> Dinge beinhaltete, die für die Oberfläche extrinsisch sind, insbesondere die beiden Prinzipien Krümmungen. Da $ K $ span> intrinsisch ist, können unsere Insekten es messen !
Die euklidische Geometrie ist wahr (insbesondere das parallele Postulat ist wahr) für Oberflächen, auf denen nur $ K = 0 $ span> ist.
Und wir können jetzt etwas genauer über die ganze Sache sprechen, über die ich oben gesprochen habe: "Dehnen von &-Komprimieren". Wenn wir & nicht dehnen dürfen, um das Blatt Papier zu komprimieren, ändern all die Dinge, die wir daran tun dürfen, nichts an den Messungen, die die Insekten durchführen können: Längen oder Winkel, die intrinsisch sind, dh gemessen vollständig in der Oberfläche des Papiers, kann sich nur ändern, wenn Sie das Papier dehnen oder komprimieren. Änderungen am Papier, die diese intrinsischen Eigenschaften beibehalten, werden als Isometrien bezeichnet. Und da $ K $ span> intrinsisch ist, wird es nicht durch Isometrien verändert.
Betrachten Sie nun ein Blatt Papier, das in drei Dimensionen flach ist. Es ist offensichtlich, dass $ r_1 = r_2 = 0 $ span> (der normale Vektor zeigt immer in die gleiche Richtung). Also $ K = 0 $ span>.
Falten Sie nun das Papier in einer 'U'-Form: Jetzt ist klar, dass $ r_1 \ ne 0 $ span> - wenn Sie eine Kurve über das Tal in der Papier dann ändert der Normalenvektor von dieser Kurve die Richtung. Aber diese Faltung ist eine Isometrie: Wir haben das Papier nicht gedehnt oder komprimiert. $ K $ span> muss also immer noch $ 0 $ span> sein: Das Papier ist immer noch an sich flach. Da jedoch $ K = r_1r_2 $ span> und $ r_1 \ ne 0 $ span> bedeutet dies, dass $ r_2 = 0 $ span>.
Und dies bedeutet, dass die andere Hauptkrümmung Null sein muss. Diese Hauptkrümmung verläuft entlang der Linie, die das Tal des 'U' hinunterführt. Mit anderen Worten, das Papier kann sich nicht in die andere Richtung biegen, ohne von sich aus gekrümmt zu werden ( $ K \ ne 0 $ span>), was bedeutet, dass es gedehnt werden muss. P. >
(Ich habe hier noch ein bisschen von Hand gewinkt: Ich habe nicht definiert, wie Sie $ r $ span> berechnen, und ich habe nicht gezeigt, dass es keine andere Kurve gibt Sie können entlang des Papiers zeichnen, das $ r = 0 $ span> hat, abgesehen von dem offensichtlichen.)
Einer der Gründe, warum dies alles sehr interessant ist, ist, dass diese Mathematik der Anfang der Mathematik ist, die Sie benötigen, um die Allgemeine Relativitätstheorie zu verstehen, bei der es auch um Krümmung geht.
Fehler und Falten
Wenn Sie das U-förmige Stück Papier nehmen und versuchen, es irgendwann in die andere Richtung zu biegen, versagt es natürlich plötzlich und wird auf komplizierte Weise gefaltet.Ich denke, es gibt einen ganzen Studienbereich, der darüber nachdenkt.Ich vermute, dass in diesem Fall (während des plötzlichen Ausfalls, nicht danach, glaube ich) an den Stellen auf dem Papier lokal eine intrinsische Krümmung ungleich Null auftreten muss.Ich bin mir sicher, dass es eine Menge interessanter Mathematik gibt (abgesehen von allem anderen muss es für technische Strukturen sehr interessant sein), aber ich weiß es nicht.