Frage:
Warum können wir keine Bilder auf einem Stück Papier sehen?
katana_0
2018-11-27 16:12:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum können Sie kein reflektiertes Bild auf einem Blatt Papier sehen?Angenommen, Sie legen einen Stift vor das Papier, auch wenn Lichtstrahlen von anderen Quellen kommen, auf den Stift treffen, zurück reflektieren und auf das Papier treffen, gibt es keine Reflexion.

Was ist mit dem folgenden "Strahlendiagramm" falsch und warum passiert das überhaupt nicht und das Bild des Stifts bildet sich nicht auf dem Papier (die rechte Seite ist ein Papier)?

enter image description here

Wann können Sie das Bild einer Taschenlampe sehen, wenn Sie es auf das Papier strahlen?

Wenn Sie eine konvexe Linse vor den Stift stellen, warum können Sie jetzt das Bild des Stifts auf dem Papier sehen?

Wenn Ihre Frage den Unterschied zwischen dem Reflexionsvermögen von Papier und Spiegeln (diffus und spiegelnd) betrifft, sollten Sie einen Blick auf die Wikipedia-Seite werfen: https://en.wikipedia.org/wiki/Diffuse_reflection.
Einige Papiersorten sind tatsächlich ziemlich reflektierend (abgesehen von dem Weißgrad, der das Reflexionsvermögen bereits beweist) - typischerweise die nicht so umweltfreundliche, sehr gebleichte Papiersorte.Wenn Sie den Bleistift nehmen und auf das Papier legen, sehen Sie ihn möglicherweise.Ein zweiter Effekt, der dann sichtbar wird, ist, wenn Sie den Winkel zur Papierebene minimieren - er wird dann spiegelbildlicher (der gleiche Effekt wie auf einer langen, heißen Sommerstraße).
+1 für die Zeichnung
Warum Papier und nicht Mauspad oder Bettlaken oder Mauer?Was hat ein Spiegel oder eine polierte Silberplatte oder die Wasseroberfläche, was diese nicht haben?
Neun antworten:
Ilmari Karonen
2018-11-27 23:37:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil die reale Situation viel ähnlicher aussieht:

Diagram of diffuse light scattering from a pen onto nearby paper

Ihr Stift besteht (vermutlich) nicht aus spiegelartig poliertem Metall, sondern aus Holz oder Kunststoff, der Licht diffus reflektiert. Dies bedeutet, dass das Licht von jedem Teil des Stifts über das gesamte Papier gestreut wird (und natürlich auch in andere Richtungen), sodass kein klares Bild auf das Papier projiziert wird.

(Und da das Papier selbst auch ein diffuser Reflektor ist, wird das gesamte Licht, das auf es trifft, wieder in alle Richtungen gestreut, und ein Teil davon trifft Ihr Auge. Wenn Sie das Papier durch einen Spiegel ersetzt haben, dann Nur Strahlen, die genau aus der richtigen Richtung kommen, können in Richtung Ihres Auges reflektiert werden, sodass Sie ein scharf reflektiertes Bild sehen.)


OK, warum erzeugt der Stift dann nicht mindestens ein unscharfes Bild auf dem Papier? Nun, eigentlich schon.

Hier ist ein Foto, das ich gerade mit meinem Handy aufgenommen habe. Es tut mir leid, dass es ein bisschen dunkel ist. Ich wollte sicherstellen, dass ich keine Highlights ausbrenne.

Photo of yellow pencil and red ballpoint pen on white paper

Wenn Sie genau hinschauen, sehen Sie auf dem Papier in der Nähe des Stifts nur den geringsten Hauch von gelblicher Farbe und auf dem Stift einen Hauch von Rot. Diese schwachen Farben werden durch Licht verursacht, das vom Stift und vom Bleistift auf das Papier reflektiert wird. Aber sie sind nicht sehr hell, weil das meiste Licht, das auf das Papier trifft, immer noch aus anderen Richtungen kommt (hauptsächlich von der Lampe, die die Szene beleuchtet), und nicht sehr deutlich, weil das Licht, das vom Stift und vom Bleistift reflektiert wird wird in alle Richtungen verbreitet.

Nur für den Fall, dass Sie es auf Ihrem Bildschirm nicht klar sehen können, sehen Sie hier dasselbe Foto, dessen Farbpegel auf maximalen Kontrast eingestellt sind:

Photo of yellow pencil and red ballpoint pen on white paper, colors adjusted

Ich wette, Sie können es jetzt sehen.Es sieht fast so aus, als ob der Stift und der Bleistift glühten ... was sie natürlich technisch sind.Natürlich nicht mit ihrem eigenen Licht, sondern mit Licht, das von der Lampe reflektiert wird, die sie beleuchtet, genau wie z.Der Mond leuchtet mit reflektiertem Sonnenlicht.

Als Bonus können Sie bei genauem Hinsehen auch einige hellere Stellen auf dem Papier in der Nähe des Stifts sehen.Dies sind Spiegelreflexionen des Hochglanzdrucks auf dem Bleistift.Wir haben also tatsächlich sowohl diffuse als auch spiegelnde Reflexion im selben Bild gezeigt.

Interessanter Punkt über die Auswirkung des Reflexionsvermögens des Stifts.Auf dem Foto scheint der leuchtend rote Stift einen klareren Farbton auf dem Papier zu reflektieren als der Bleistift.
Ich meine technisch gesehen leuchten die Stifte mit ihrem eigenen Licht.Es ist nur so, dass das Licht weit außerhalb des wahrnehmbaren Bereichs von Wellenlänge und Intensität liegt.
Dieser Effekt ist auch in der Welt des 3D-Renderings sehr wichtig.Einer der Dinge, die der sehr beliebte Test [Cornell Box] (https://www.youtube.com/watch?v=XbUO3vO0vr8) zeigt, ist, dass von einer farbigen Wand reflektiertes Licht tatsächlich die scheinbare Farbe von Objekten in der Nähe beeinflusst, weil dieDie ganze Wand wirkt als Lichtquelle.Dies beim 3D-Rendering ist normalerweise das Photon Mapping erforderlich. Hierbei handelt es sich um eine Technik, mit der im Grunde alle gestreuten Photonen modelliert werden, die Sie in Ihrem ersten Bild gezeigt haben.
OK, aber warum können wir dann nicht das Spiegelbild eines leuchtenden Stabes in Papier / Wand sehen, aber wir können das Spiegelbild einer Taschenlampe sehen?Wird das Licht der Taschenlampe nicht auch gestreut, wenn es auf die Wand trifft?
Beachten Sie auch, dass es viele verschiedene Papiersorten gibt.Wenn Sie glänzendes gestrichenes Papier zur Hand haben (wie viele Titelseiten von Zeitschriften oder Fotopapier), können Sie möglicherweise Reflexionen davon sehen, da es eine glatte Oberfläche hat.OTOH, eine raue braune Papiertüte ist noch schlimmer als normales Schreibpapier.Und als praktische Anmerkung hilft die raue strukturierte Oberfläche von normalem Schreib- / Druckerpapier dabei, Tinte zu halten.
@alxchen Selbst mit einer Taschenlampe sehen Sie das Licht, aber nicht das Bild der Faser / des Kristalls, die das Licht emittiert - genau wie mit Stift und Bleistift auf den Fotos dieser Antwort.
@Ruslan Aber warum können wir das Licht der Taschenlampe in der Zeitung sehen?Können wir nicht ähnlich argumentieren, dass das Licht der Taschenlampe durch das Papier diffus gebrochen wird und deshalb sollten wir es nicht sehen?
@alxchen aus dem gleichen Grund, aus dem wir auch das vom Stift reflektierte Licht auf dem Papier sehen (siehe das zweite Foto in dieser Antwort).Es ist nur offensichtlicher, weil es intensiver ist, da die Taschenlampe eine Quelle des Lichts ist (und eine helle!), Während der Stift nur das Licht reflektiert, das darauf trifft, normalerweise von einer weit entfernten Lichtquelle gekommen und somit erheblich gedämpft ist.
@alxchen: Sie können das Licht eines Leuchtstabs, der von einer Wand reflektiert wird, vollständig sehen, zumindest wenn es dunkel genug ist und Sie den Leuchtstab nahe genug an die Wand bringen.Aber es wird nicht sehr hell sein, weil Leuchtstäbe normalerweise nicht so hell sind, und es wird ziemlich unscharf sein, weil der Leuchtstab im Gegensatz zu einer Taschenlampe Licht in alle Richtungen emittiert.Wenn Sie nur Ihre Hand zwischen den Leuchtstab und die Wand legen, ist die Sicht möglicherweise einfacher, da der Schatten Ihrer Hand für einen gewissen Kontrast sorgt.Oder rollen Sie etwas Papier in eine Röhre, stecken Sie den Leuchtstab hinein und richten Sie die Röhre auf die Wand.
Ehrliche Frage: Sehen Sie auf dem bereitgestellten Foto keine unscharfe Reflexion der Objekte?Mit dem Bleistift zum Beispiel kann ich neben dem gelben Körper im unveränderten Bild ganz leicht die Mine und den sich verjüngenden Schnitt erkennen.Ich bekomme sogar einen Hinweis auf den Schriftzug.
Ihr modifiziertes Bild zeigt die Strahlen, die falsch gestreut werden.Ersetzen Sie das Papier durch einen Spiegel, und es spielt keine Rolle, dass Licht vom Stift gestreut wird: Sie sehen eine klare Reflexion.Das Licht, das auf das Papier trifft, streut in viele Richtungen, so dass es kein klares Bild erzeugen kann, wie es ein Spiegel tut.Ihre Strahlen sollten vom ** Papier ** gestreut werden, nicht vom Stift.
@CJDennis: Das OP hat auch in seinem Originaldiagramm keine Lichtstrahlen vom Papier zum Auge des Betrachters gezogen, daher nahm ich an, dass sie ihre Existenz für selbstverständlich hielten.(Ich habe eine Anmerkung in Klammern hinzugefügt, dass bei spiegelnden Oberflächen nur einige der auf die Oberfläche auftreffenden Strahlen zum Auge des Betrachters reflektiert werden, da mir klar wurde, dass dies auch zu Verwirrung führen kann.)
Ehm.Die Lichtstreuung, die auf den Stift trifft, hat nichts damit zu tun.Immerhin kann man einen Stift in einem Spiegel sehen.Es ist die Lichtstreuung, die auf das Papier trifft, um die es geht.
@morten: ** Nein **.Erstens heißt es nicht "Diffusion".Zweitens hat die Lichtstreuung, die auf den Stift trifft, auch viel damit zu tun.Vergleichen Sie mit einem Laserpointer, dessen Strahl nicht stark divergiert, und daher können Sie sein ** scharfes ** Bild auf dem Papier sehen.Fast alle Photonen gingen in diesen winzigen Bereich auf dem Papier, von dem aus Streuung auftrat, aber Sie sehen immer noch den Punkt auf dem Papier.Tatsächlich hat die Lichtstreuung vom Papier sichergestellt, dass Sie das Bild des Laserstrahls auf dem Papier sehen können, unabhängig davon, aus welchem Winkel Sie es betrachteten, und dass Sie in keinem Winkel blind wurden.
@user21820 Sie haben recht.Die Streuung des Lichts vom Stift ist ein Teil davon.Ich habe ein bisschen schnell gesagt, dass es nichts damit zu tun hat.Jedoch.Wenn der Stift irgendwie kein Licht gestreut hat, ist die ganze Frage irgendwie umstritten.Alles streut Licht.Der Grund, warum Papier nicht reflektiert, hat mehr mit dem Papier zu tun als mit den Objekten, die Sie davor halten.Aber ja, es gibt Ausnahmen wie Laser und Taschenlampen, die in einem bestimmten Muster ihre eigene Lichtemission haben.
@morten: Richtig.Grundsätzlich sind Optik und Vision komplizierte Phänomene.=)
Wenn die Streuung des Stifts viel mit einem Spiegelbild zu tun hätte, würde der Stift auch nicht in einem echten Spiegel angezeigt.Ein echter Spiegel hat keine diffus gestreuten Fokussiereigenschaften.Die Tatsache, dass Sie einen Laserpointer sehen können, ist, dass er eine viel hellere "Lichtquelle" ist (der Stift ist aufgrund seines Reflexionsvermögens auch eine "Quelle").Wenn Sie den Stift die gleiche Lichtmenge emittieren lassen wie der Laserpointer, 1) würden Sie wahrscheinlich das Papier verbrennen, 2) wenn nicht 1, sehen Sie seine "Reflexion" im Papier (und werden im Papier blind)Prozess).
Ich habe diese Antwort abgelehnt.Es ist Unsinn.
@user21820 Wenn Sie ein Objektiv verwenden, um das Licht vom Stift auf das Papier zu fokussieren, erhalten Sie ein zweidimensionales Bild, d. H. Wenn Sie es aus einem Winkel betrachten, scheint es "abgeflacht" zu sein.Wenn Sie den Stift vor einem Spiegel betrachten, sehen Sie ein dreidimensionales Bild mit Perspektive, d. H. Sie sehen verschiedene Teile des Stifts, die reflektiert werden, wenn Sie Ihren Kopf bewegen.
Yuval Weissler
2018-11-27 16:15:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie sehen weder ein reales Bild des sich auf dem Papier bildenden Stifts noch ein virtuelles Bild aus der Reflexion des Stifts auf dem Papier.

Der Grund dafür, dass sich auf dem Papier kein echtes Bild bildet, ist, dass die vom Stift gestreute Lichtstreuung divergiert. Um ein Bild zu sehen, müssen alle Strahlen von einem einzelnen Punkt auf dem Stift auf einen einzelnen Punkt konvergierendas Papier.Wenn Sie eine Sammellinse an der richtigen Stelle platzieren, entsteht ein Bild.

Der Grund, warum Sie kein virtuelles Bild von der Reflexion sehen, ist, dass die Reflexion vom Papier diffus und nicht spiegelnd ist, dh die einfallenden Strahlen werden zufällig gestreut, stattdessen ist der Einfallswinkel gleich dem Reflexionswinkel.

Obwohl für unsere Augen die Oberfläche des Papiers flach und statisch erscheint, bewegen sich auf atomarer Ebene die Atome in der Oberfläche eines Materials schnell: Die einzelnen Teilchen (Protonen, Neutronen, Elektronen) drehen sich und drehen sich ebenfallsüber einander.Diese Bewegung findet auf Quantenebene statt.Die Bewegung einzelner Atome ist typischerweise nicht mit benachbarten Atomen koordiniert.Einfallendes Licht von einem Objekt (hier ein Stift oder Bleistift) wird absorbiert und dann wieder emittiert, aber die Wahrscheinlichkeit, dass es von benachbarten Atomen in sehr unterschiedliche Richtungen wieder emittiert wird ("Streuung"), ist sehr groß.
Warum können wir dann das Licht einer Taschenlampe in der Zeitung sehen?
@alxchen Weil das Licht einer Taschenlampe auf einen bestimmten Bereich des Papiers gerichtet ist.Es beleuchtet diesen Teil eines Papiers mehr als andere Teile.Beachten Sie, dass dies nicht wie ein Spiegel ist. Der helle Teil des Papiers bewegt sich nicht, wenn Sie Ihren Kopf bewegen.
@alxchen [Siehe dieses Bild.] (Https://i.imgur.com/HHqxx6l.png) Das Licht der Taschenlampe fällt hauptsächlich auf den wenige Zentimeter breiten Teil in der Mitte des Papiers und ein Teil des Lichts auf einen breiterenBereich.Von diesem Teil aus streut das Licht dann diffus in alle Richtungen, wie in dieser Antwort erläutert.Wenn Sie nun das Papier von einem POV aus betrachten, sehen Sie das Licht, das von demselben Mittelteil gestreut wird.
@alxchen Oder anders ausgedrückt: Diese Antwort besteht aus zwei Teilen: (1) Das Licht des Stifts ist nicht gerichtet, sondern geht in alle Richtungen. (2) Die Reflexion des Papiers ist nicht spiegelnd, sondern diffus, dh das Papier istkein Spiegel, sondern streut überall Licht.In der Taschenlampen- und Papierhülle ändert sich Bedingung 1, aber 2 bleibt dort.
@alxchen Und warum das Licht einer Taschenlampe gerichtet ist: [Die Taschenlampe hat einen fast parabolischen Spiegel] (https://www3.ul.ie/~rynnet/swconics/1parabolic_light.gif) um die Lichtquelle, die reflektiert wirddas meiste Licht in die gleiche Richtung.
@JiK Danke für die Antwort!Aber können wir nicht ähnlich argumentieren, dass das Licht der Taschenlampe durch das Papier diffus gebrochen wird und wir es deshalb nicht sehen sollten?
@alxchen Wählen Sie einen bestimmten Punkt eines Papiers aus und überlegen Sie, woher die Strahlen stammen, die von diesem Punkt zu Ihrem Auge kommen.In der Stift- und Papierhülle bedeuten (1) und (2) zusammen, dass Strahlen, die von einem bestimmten Punkt eines Papiers zu Ihrem Auge kommen, von verschiedenen Teilen des Stifts stammen können, sodass Sie das Bild eines Stifts nicht sehen könnenauf dem Papier.Im Beispiel Taschenlampe und Papier erhalten einige Teile des Papiers kein Licht, andere Licht (und streuen einige auf Ihr Auge), sodass Sie einige beleuchtete Bereiche sehen können und andere nicht.
@alxchen Und noch ein Fall: Wenn wir einen Stift und einen Spiegel haben, empfängt ein bestimmter Punkt des Spiegels Licht von allen Teilen des Stifts;Es wird jedoch nur das von einem Teil kommende Licht in Richtung Ihres Auges reflektiert, sodass Sie an dieser Stelle einen bestimmten Teil des Stifts sehen und ein Bild des Stifts erhalten.
Es ist keine Lichtstreuung vom Stift;Es ist die Lichtstreuung vom Papier, die der Grund ist, warum eine Reflexion nicht gesehen wird.Wenn dies durch Streuung vom Stift erklärt werden könnte, würden Sie keine Reflexion des Stifts in einem Spiegel sehen.Der Spiegel verhält sich anders als das Papier.
Jan Hudec
2018-11-28 03:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein reales Bild entsteht, wenn sich mehrere Strahlen vom selben Punkt an einem anderen Punkt wieder treffen. Ohne optisches Element gehen die Strahlen einfach in ihre eigenen Richtungen und treffen sich nicht wieder. Es gibt also kein Bild.

Wenn Sie eine konvexe Linse vor den Stift stellen, warum können Sie jetzt das Bild des Stifts auf dem Papier sehen?

Weil eine konvexe Linse die Strahlen so biegt, dass die divergierenden Strahlen, die von einem bestimmten Punkt auf dem Stift ausgehen - solange sie weiter als der Brennpunkt liegen - auf der anderen Seite zusammenlaufen. Die Grundregeln besagen, dass ein Strahl, der durch die Mitte der Linse geht, gerade und ein Strahl, der auf einer Seite parallel zur optischen Achse verläuft, durch den Brennpunkt geht

Mit diesen Regeln können Sie drei verschiedene Strahlen durch die Linse verfolgen und dort, wo sie sich auf der anderen Seite schneiden, befindet sich das reale Bild (das Sie sehen können, wenn es mit einem Stück Papier übereinstimmt). Sie können auch die anderen Strahlen verfolgen, dies erfordert jedoch eine erweiterte analytische Geometrie.

Wann können Sie dann das Bild einer Taschenlampe sehen, wenn Sie es auf das Papier strahlen?

Ich, Sie sprechen von einer echten Fackel - wie bei einem Stock mit einem Stück brennendem Lappen, der um ein Ende gewickelt ist - werden Sie nicht. Sie sehen nur einen hell beleuchteten Punkt, an dem sich das Papier näher an der Taschenlampe befindet.

Wenn Sie über die elektrische Art sprechen, sind die meisten von ihnen Reflektoren , dh sie haben einen Parabolspiegel hinter dem lichtemittierenden Element.

Der Spiegel sollte so montiert werden, dass das lichtemittierende Element näher am Spiegel als am Brennpunkt liegt. In diesem Fall befindet sich kein reales Bild, sondern ein virtuelles Bild hinter dem Spiegel. Das virtuelle Bild kann direkt angezeigt werden, wenn das Licht nicht zu hell ist, um direkt hinein zu schauen.

Manchmal ist der Spiegel jedoch zu weit vom Lichtelement entfernt montiert - oder kann dort in den Lichtern mit variablem Fokus positioniert werden - und dann befindet sich ein reales Bild vor dem Licht, das Sie auf ein Papier projizieren können.

Können Sie etwas näher erläutern, warum wir das Licht der Taschenlampe auf einem Blatt Papier sehen können?Dieser Teil entgeht mir.
@alxchen, aus dem gleichen Grund, aus dem Sie das Papier, den Bleistift oder alles andere sehen, das überhaupt kein eigenes Licht aussendet - aufgrund von Umgebungsreflexion.Das Objekt reflektiert das darauf fallende Licht, das in alle Richtungen gestreut wird, sodass Sie kein Bild der Quelle sehen, sondern nur das Objekt, das es reflektiert.In der Nähe der Lichtquelle ist das Licht intensiver, da es noch nicht über so viel Oberfläche gedehnt wurde, sodass auch die Umgebungsreflexion stärker ist.
morten
2018-11-29 18:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In einem Spiegel wird Licht nach dem " Gesetz der Reflexion" höchstwahrscheinlich nur in einem Winkel reflektiert (ich habe jedoch keine Ahnung, warum das so ist). Auf einem Papier wird es wahrscheinlich auch in alle anderen Richtungen reflektiert. Daher wird das Bild des Bleistifts auf dem Papier von dem Licht übertönt, das von allen anderen Punkten in der Umgebung auf ihn trifft. Das Licht von jedem Punkt auf dem Stift trifft auf jeden Punkt auf dem Papier und trägt so dazu bei, das Bild von sich selbst zu streuen.

Mit einem Objektiv können Sie das Bild des Stifts auf dem Papier nur sehen, wenn das einzige Licht, das auf das Papier trifft, durch das Objektiv fällt oder zumindest anderes Licht ausreichend schwach ist. Außerdem muss sich das Objektiv im richtigen Abstand befinden, damit das gesamte Licht von einem Punkt auf dem Stift auf einen Punkt auf dem Papier fokussiert wird. Der Grund, warum Sie in diesem Fall ein Bild sehen, ist, dass für jeden Punkt auf dem Papier nur ein Punkt auf dem Stift (oder was auch immer da draußen ist) vom Punkt des Objektivs aus gesehen vorhanden ist, der jeden Punkt trifft das Papier. Dies bedeutet, dass das gesamte von diesem Punkt auf dem Papier reflektierte Licht nur von einem Punkt auf dem Stift kommt.

Eine Taschenlampe sendet gerichtetes Licht, sodass Licht von einem Punkt der Taschenlampe nur auf einen Teil des Papiers trifft. Da das Licht viel heller ist als das Licht aus der Umgebung, kommt das Licht, das auf Ihr Auge trifft, nur von einem Punkt auf der Fackel und erstellt so den runden Kreis der Fackel.

Hier sind einige Zeichnungen zur Veranschaulichung. Blau sind die Strahlen, die auf das Auge treffen, während Rot das Auge verfehlt.

Stift auf Papier: (Licht von einem Punkt beleuchtet alle Teile des Papiers) enter image description here

Stift zum Spiegeln: (Licht von einem Punkt wird für jeden Einfallswinkel nur in eine Richtung reflektiert) enter image description here

Stift durch Linse: (Die Linse biegt das einfallende Licht so, dass bei einem bestimmten Abstandsverhältnis zwischen Stift und Papier jeder Punkt nur einen Punkt auf dem Papier beleuchtet.) enter image description here

Taschenlampe: (Richtungslicht beleuchtet nur einen Punkt auf dem Papier für jeden Punkt auf der Taschenlampe) enter image description here

Diese Antwort ist großartig!Die Bilder machen Sinn.
phr
2018-12-01 07:13:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt verschiedene Dinge, die dazu führen, dass Spiegel und Papier das Licht unterschiedlich reflektieren.

Wenn Sie zuerst die Oberfläche des Papiers unter einem Mikroskop untersuchen, sehen Sie eine sehr raue Oberfläche. Diese Rauheit streut das Licht. Stellen Sie sich vor, Sie versuchen Tischtennis auf einem Tisch zu spielen, der mit Steinen aller Größen bedeckt ist. Der Tischtennisball würde unvorhersehbar abprallen. Im Gegensatz dazu ist der Spiegel sehr lichtweich und daher kann das Licht in eine vorhersehbare Richtung reflektieren.

Ein weiterer Unterschied ist die elektrische Leitfähigkeit des Materials. Licht ist elektromagnetisch und interagiert mit Elektronen, wodurch sich ihre Bewegung ändert. Die meisten Elektronen sind an bestimmte Atome gebunden und daher ist ihr Bewegungsbereich begrenzt. Elektrische Leiter haben zusätzlich einige Elektronen, die frei zwischen den Atomen herumschwimmen können. Diese zusätzliche Mobilität ist für uns sichtbar, indem Metalle ihren Glanz erhalten. Das Silber im Spiegel ist ein großartiger Stromleiter, und das Glas hält das Silber glatt und schützt es vor Anlauf durch Luft. Die Kombination ergibt eine extrem glatte Oberfläche mit maximalem metallischen Glanz.

Im Gegensatz dazu zeigt das Papier ein anderes Phänomen.Licht kann absorbiert und seine Energie als Farbe wieder abgegeben werden, die mehr mit dem Material als mit der Lichtquelle zu tun hat.Dies kann durch Untersuchen vieler Dinge unter schwarzem (ultraviolettem) Licht gesehen werden.Einige Objekte erscheinen sehr dunkel.Andere leuchten unter UV-Licht weiß oder in einer bestimmten Farbe, obwohl die schwarze Glühbirne diese Wellenlänge des Lichts nicht liefert.Dies gilt insbesondere für künstliche Produkte und deren Verpackung, die so abgestimmt sind, dass sie für Menschen attraktiv sind.Vergleichen Sie beispielsweise Papier und Styropor, die bei normaler Beleuchtung beide weiß sind.Unter UV-Licht leuchtet das Papier normalerweise hellweiß, aber das Styropor erscheint dunkel und matt.Dies geschieht, weil das Papier unsichtbare UV-Energie absorbiert und zu einer Quelle für sichtbares Licht wird.Ein Teil davon geschieht auch bei normaler Beleuchtung und trägt zur Helligkeit des Papiers bei.

Diese.Dies ist die richtige Antwort.
Ján Lalinský
2018-11-28 04:46:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Licht wird mit ähnlicher Intensität in alle möglichen Richtungen vom Stift gestreut, sodass ein Punkt des Papiers von allen Punkten des Stifts mit Streulicht beleuchtet wird und ein sehr verschwommenes Bild entsteht.Ein besseres Bild kann nur erzielt werden, wenn der Punkt auf dem Papier nur von einem bestimmten Punkt oder nur von einem kleinen Bereich des Stifts aus hell wird, z. B. bei Verwendung eines Objektivs oder einer Camera Obscura: https://en.wikipedia.org/ wiki / Camera_obscura

lurscher
2018-11-28 05:01:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine reflektierende oder polierte Oberfläche respektiert und bewahrt die Winkelnähe der einfallenden Strahlen an ihren Punkten.Je weniger die Winkelnähe der eingehenden Intensität im ausgehenden Intensitätsprofil erhalten bleibt, desto diffuser und "matter" wirkt die Oberfläche

katana_0
2018-11-30 21:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(Ich bin der OP, und hier ist die Erklärung, die ich aus den Antworten ableiten kann. Ich bin nicht sicher, ob dies richtig oder nicht falsch ist, kann jemand darauf hinweisen?)

Wir sehen ein Objekt X, wenn Licht von anderen Quellen auf X reflektiert und zu unseren Augen zurückreflektiert wird / das Objekt X selbst emittiert Licht. Es gibt zwei Faktoren, die bestimmen, ob wir die Reflexion eines Objekts auf einem Bildschirm (Blatt / Spiegel usw.) sehen können.

  1. Die Intensität des von X ausgehenden Lichts
  2. Die Reflexion an der Oberfläche oder am Bildschirm.
  3. ol>

    Wenn Papier und der Stift (1) niedrig sind und die Streureflexion in zufälliger Richtung für (2) ihn noch niedriger macht, ist die Reflexion deshalb kaum sichtbar.

    Bei Papier und Taschenlampe ist (2) zwar gleich, aber (1) ziemlich hoch, sodass wir die Taschenlampe auf dem Bildschirm sehen können. Für einen Laser ist (2) noch intensiver, deshalb kann sogar ein kleiner Laserstrahl aus allen Richtungen klar gesehen werden (die gestreute Reflexion in (1) ermöglicht ein gleichmäßiges Sehen aus allen Richtungen).

    Im Fall von Papier und Stift mit einer konvexen Linse fokussiert die konvexe Linse, während (2) und (1) beide gleich sind, jeden vom Stift ausgehenden Strahl auf einen einzelnen Punkt auf dem Bildschirm (nun, dies ist eine Annäherung aber ungefähr OK), was die Intensität sehr hoch macht. Jetzt ist das Ding dasselbe wie das des Pfeffers und des Laserlichts.

Ich würde sagen, die Faktoren sind: 1. Richtwirkung, 2. Intensität, 3. Oberflächenreflexionseigenschaften.
Bei einem Laser ist nicht die Intensität der entscheidende Faktor, sondern die Richtwirkung des von ihm ausgehenden Lichts.Gleiches gilt für die Fackel.Ein sehr intensives, aber ungerichtetes Licht wird nicht auf einer Oberfläche reflektiert, die nur Licht streut.Alle Oberflächen streuen jedoch bis zu einem Grad und reflektieren bis zu einem anderen Grad. Berücksichtigen Sie dies.
Der Stift, der sich in der Nähe des Papiers befindet und etwas zu reflektieren scheint, liegt daran, dass das Licht von einem Punkt auf dem Stift jetzt überproportional auf die näheren Teile des Papiers trifft und einen Beleuchtungsbereich mit höherer Intensität erzeugt.
Michael Hardy
2018-12-02 02:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich kann nicht glauben, wie viel Unsinn hier gepostet wurde und wie viele Up-Votes für unsinnige Antworten vergeben wurden.Uns wird gesagt, dass der Stift nicht wie ein Spiegel poliert ist, sondern dass das Papier nicht wie ein Spiegel poliert ist.Das erklärt nicht, warum Sie eine Reflexion desselben Stifts in einem Spiegel sehen können.

Auf einen Spiegel fallendes Licht wird in einer solchen Richtung reflektiert, dass die Einfalls- und Reflexionswinkel gleich sind.Licht, das auf ein weißes Blatt Papier fällt, wird reflektiert, aber gestreut und geht von dem Punkt, an dem es auf das Papier trifft, in alle Richtungen.

Ich glaube, meine Antwort spiegelt Ihre Kritik nicht wider.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...