Frage:
Warum lässt die Kernfusion in einem Stern ihn nicht explodieren?
sku
2020-04-05 05:49:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe eine ziemlich naive Frage.Was verhindert bei Sternen wie der Sonne, dass das Ganze auf einmal explodiert?Warum geschieht die Kernfusion nur langsam?Ich kann nur annehmen, dass etwas an der Fusion die Schwerkraft bekämpft und die Fusion verlangsamt, und wenn dieser Prozess abgeschlossen ist, startet die Schwerkraft den Fusionsprozess erneut.

* wenn dieser Prozess abgeschlossen ist *: Die Fusion drückt nach außen und die Schwerkraft befindet sich im Gleichgewicht (was mehr oder weniger das ist, was einen Hauptreihenstern definiert).
Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Frage verstehe.Wenn Sie einen Ballon mit einem Stift stechen, explodiert er. Was hindert den Ballon daran, ohne den Stift zu explodieren?Wenn Sie erklären können, was "die Explosion eines Ballons verhindert", könnte dies die Antwort sein, nach der Sie wirklich suchen.
Man könnte argumentieren, dass ein Stern tatsächlich ständig explodiert.
Ich denke, der Grund ist, dass der Stern ständig Energie in den Weltraum abgibt.Wenn dies nicht passieren würde, würde der Stern immer heißer werden.Die Fusion würde schneller werden und der Stern würde sofort explodieren.
@Hearth ja!# ELI5-Version: Der Kern der Sonne explodiert ständig.Der Rest der Sonne begrenzt und absorbiert die Explosion, weshalb sie leuchtet.Wenn dem Kern der Wasserstoff ausgeht, zieht er andere Teile ein, bis die Explosion durch die Oberfläche platzt und zu einer Nova wird.
Es gibt keine Explosion.Die Sonne explodiert nicht "ständig".Es wird auch keine "Nova" geben, wenn dem Kern der Wasserstoff ausgeht.Ein Ballon ist auch keine Analogie für Kernfusionsreaktionen, die ständig Energie erzeugen.
Acht antworten:
Rob Jeffries
2020-04-05 13:51:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Fusion, die im Kern der Sonne stattfindet, findet nicht unter den Bedingungen statt, an die Sie bei einer Bombe oder einem Fusionsreaktor denken könnten. Insbesondere tritt es bei viel niedrigeren Temperaturen und mit einer viel geringeren Geschwindigkeit auf. Ein Kubikmeter Material im Solarkern setzt durch Fusion nur etwa 250 W Leistung frei.

Die Fusionsrate wird durch die Temperatur (und in geringerem Maße durch die Dichte) des Kerns festgelegt. Dies wird wiederum durch die Notwendigkeit eines Druckgradienten festgelegt, um das Gewicht des von oben auf ihn drückenden Materials auszugleichen. Mit 15 Millionen Kelvin (die Kerntemperatur, die viel niedriger ist als die Temperaturen in Atombomben oder Fusionsreaktoren) hat das durchschnittliche Proton eine Lebensdauer von mehreren Milliarden Jahren, bevor es (mit drei anderen) in einen Heliumkern umgewandelt wird. Es gibt zwei Gründe, warum dies langsam ist. Zuerst müssen Protonen, die sich elektromagnetisch abstoßen, nahe genug beieinander liegen, um die starke Kernkraft zu spüren. Deshalb sind hohe Temperaturen erforderlich. Zweitens muss eines der Protonen, da das Diproton instabil ist, über eine schwache Kraftwechselwirkung in ein Neutron umgewandelt werden, während es sich im instabilen Diprotonenzustand befindet, um einen Deuteriumkern zu bilden. Dies ist von Natur aus unwahrscheinlich und bedeutet, dass die gesamte Reaktionskette zu Helium sehr langsam ist

Der Grund, warum es keine bombenartige Explosion gibt, ist, dass es kein Problem gibt, 250 W pro Kubikmeter vom Kern weg zu verlagern, so wie ein Komposthaufen, der ungefähr die gleiche Leistungsdichte erzeugt, nicht spontan explodieren. Im Falle eines Sterns geht jede zusätzliche Wärme in mehr Strahlung über, die weg diffundiert und bei der Ausdehnung des Sterns ausgeführt wird. Infolgedessen ist die Temperatur des Kerns stabil. Letztendlich tritt jede zusätzliche Energie als Sonnenlicht in der Sonnenphotosphäre auf.

Wenn aus irgendeinem Grund die Strahlungsopazität im Kern zunimmt, steigt die Temperatur und durch Fusion wird mehr Energie erzeugt.Genau dies geschieht im Kern, wenn mehr Wasserstoff in Helium umgewandelt wird.Die Kerntemperatur und die Leuchtkraft steigen auf Zeitskalen von Milliarden von Jahren langsam an.

Unterhaltsame Tatsache: Für ein bestimmtes Volumen an Materie produzieren Stoffwechselprozesse in Ihrem Körper mehr Kraft als Fusionsprozesse in der Sonne.
@MichaelSeifert und die meiste Zeit schaffen wir es, Explosionen zu vermeiden.
Ich hatte noch nie zuvor bemerkt, dass die Sonne und ein Komposthaufen die gleiche Leistung pro Volumen haben.Faszinierend.
Interessanterweise bin ich mir ziemlich sicher, dass Komposthaufen * spontan * verbrennen und vielleicht sogar explodieren können
@jk und der Grund, warum sie dies tun könnten, ist die Ansammlung von Gasen, die sich auf einer viel kürzeren Zeitskala als der thermischen Zeitskala des Haufens entzünden und viel mehr Energie produzieren.Hier hat der Energiefreisetzungsmechanismus eine Zeitskala von Milliarden von Jahren, aber die thermische Reaktionszeit der Sonne beträgt Millionen von Jahren.
@chryslis Beachten Sie, dass die Solarkerndichte ~ 150 g / cm³ beträgt. Ein Kubikmeter Solarkern hat also eine Masse von etwa 150 Tonnen und ist damit wesentlich schwerer als ein Kubikmeter Kompost.FWIW, ich habe viele kleine Hinterhof-Gras-Komposthaufen (aus Rasenmäherabfällen) gesehen, die vollständig verkohltes Material enthalten, aber ich habe keinen gesehen, der tatsächlich in Flammen aufgegangen ist (oder explodiert), aber es würde mich nicht wundern, wenn größere Haufen dies könntenunter den richtigen Bedingungen mit sichtbaren Flammen Feuer fangen.
@PM2Ring Das klingt eher nach dem Ergebnis von [Pyrolyse] (https://en.wikipedia.org/wiki/Pyrolyse) als nach Brennen.Es könnte sehenswert sein, ob das "vollständig verkohlte Material" als eine Form von [Holzkohle] angezündet werden kann (https://en.wikipedia.org/wiki/Charcoal).
@Chronocidal Guter Anruf, obwohl es nicht nur Karbonisierung ist: Es gibt viel graue Asche gemischt mit dem schwarzen Zeug.Ich denke, dass die Verbrennung stärker wäre, wenn die Sauerstoffversorgung im Komposthaufen nicht so begrenzt wäre.
@PM 2Ring Das macht es nur beeindruckender / schockierender - es bedeutet, dass ein Komposthaufen eine viel * höhere * Leistung pro Masse hat als die Sonne.
@Drubbels Genau.Und das ist ein weiterer Grund, warum niemand versucht, einen Fusionsreaktor herzustellen, der mit reinem Wasserstoff (anstelle von Deuterium oder Deuterium + Tritium) betrieben wird.Selbst wenn es heiß genug ist, um mit dem Verschmelzen zu beginnen, ist die niedrige Reaktionsgeschwindigkeit miserabel.
Ich frage mich, ob Sie näher darauf eingehen könnten, wie der Fusionsprozess ausgeglichen wird, damit er nicht explodiert.Ich denke, es ist eigentlich nur das Gleichgewicht der Schwerkraft, das versucht, den Stern zu komprimieren, und die Fusionsenergie, die versucht zu explodieren, mit einer positiven Rückkopplung, bei der die Schwerkraft, die den Stern komprimiert, ihn stärker erwärmt, was die Fusion beschleunigen würde, und auf diese Weise kommt der Stern ins Gleichgewicht.
@vectorjohn Wenn die Kernreaktionsrate niedriger wäre, würde der Stern etwas mehr schrumpfen, in der Mitte heißer werden und ein neues Gleichgewicht bei fast genau derselben Leuchtkraft erreichen.Von Sprengungen ist keine Rede, die Reaktionen sind viel zu langsam.Komposthaufen explodieren nicht, Sie explodieren nicht.Die erzeugte Wärme wird abgestrahlt.Vielleicht sollte man bedenken, dass es ungefähr 100 Millionen Jahre dauert, bis sich die Sterne vor der Hauptsequenz in einem Quasi-Gleichgewicht ohne Kernreaktionen zusammenziehen.
Lassen Sie uns dies umformulieren: Die Sonne ist ein thermonuklearer Komposthaufen am Himmel?Dang.Das macht mich eine Milbe respektvoller, wenn ich das nächste Mal auf dem Weg zur Scheune an unseren Komposthaufen vorbeigehe ... :-)
@Vectorjohn Noch etwas zu beachten: Eine Explosion mit 8000 Metern pro Sekunde ist beeindruckend schnell, wenn Ihr ursprüngliches Objekt einen Durchmesser von weniger als einem Meter hat.Wenn der Durchmesser bereits 1392270000 Meter beträgt, beträgt die Ausdehnung nur 0,5% pro Tag - und wie viele Explosionsschockwellen dauern einen Tag?Es wird vorher abkühlen und unter der Schwerkraft zurückfallen - aber die Veränderung ist * zu klein, um es zu bemerken *.Es ist proportional zu den Unvollkommenheiten in der Oberfläche eines Eies - Sie würden sagen, das ist ziemlich glatt, oder?
Ich verstehe, dass @RobJeffries,, was ich erreichen wollte, vielleicht etwas mehr darüber war, warum sich ein Stern zufällig in diesem Gleichgewicht befindet.Weil es nicht zufällig so passiert.Es gibt eine Rückkopplungsschleife - wenn der Stern komprimiert würde, würde er sich erwärmen (schnellere Reaktionen) und diese zusätzliche Wärme würde dazu führen, dass er sich ausdehnt und die Dinge verlangsamt.Die Hitze, bei der ein Stern stabil bleibt, ist das Gleichgewicht dieser.Die Kompostanalogie macht Spaß, erklärt aber nicht, warum ein Stern heiß leuchtet und ein Komposthaufen nicht.
Charles Francis
2020-04-05 13:09:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn die Fusion schneller ablaufen würde, würde der Kern heißer werden, sich ausdehnen und weniger dicht werden, und mit geringerer Dichte würde sich die Fusion verlangsamen.

Die Hauptsequenz in Sternen wie der Sonne verläuft viel langsamer als in anderen Stadien.Dies liegt daran, dass die p-p-Kettenreaktion mit der Fusion zweier Protonen beginnt, um ein Diproton oder Helium-2 zu bilden.Das Diproton ist instabil und zerfällt normalerweise sofort wieder in zwei Protonen, aber Bethe erkannte, dass es in seltenen Fällen durch eine schwache Reaktion zerfällt, Freisetzung eines Neutrinos und eines Positrons zur Bildung eines Deuteriumkerns, Wasserstoff- 2. Weil dieser zweite Prozess so selten ist, begrenzt er die Geschwindigkeit der Sternfusion, so dass Sterne verbringen den größten Teil ihres Lebens mit der Hauptsequenz

Im Solarkern liegt die Wahrscheinlichkeit, dass ein Diproton in ein Deuteron umgewandelt wird, anstatt auseinanderzufallen, in der Größenordnung von 1 in $ 10 ^ {26} $.Leider kann ich mich nicht erinnern, wo ich diese Nummer zum ersten Mal gelesen habe, und Google hilft nicht ...
StephenG
2020-04-05 08:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Fusion in Sternen erfordert enorme Drücke und Temperaturen.

Jeder Körper, einschließlich Sterne, ist seinem eigenen Gravitationsfeld ausgesetzt. An jedem Punkt innerhalb eines kugelsymmetrischen Körpers (den die meisten Sterne gut annähern) ist die Gravitationskraft auf die gesamte Masse "unterhalb" dieses Punktes zurückzuführen - zwischen diesem Punkt und dem Zentrum. Diese Gravitationskraft zeigt offensichtlich nach innen.

Die gesamte Masse außerhalb dieses Radius wird jedoch auch nach innen gezogen und übt Druck auf das darunter liegende Material aus. Dies erhöht die Gravitationskraft des Materials im Inneren.

Im Kern besteht also ein enormer Druck. Mit zunehmendem Druck werden die Bedingungen für die Fusion immer wahrscheinlicher. Wenn eine Fusion stattfindet, wird der Kernbereich, der die Fusion ermöglichen kann, durch den Druck des Materials außerhalb dieses Kerns eingeschlossen, das nicht fusionieren kann. Beachten Sie, dass die Fusion nicht überall im Stern stattfindet, sondern nur in der Kernregion, die einen ausreichend hohen Druck erreicht hat.

Die durch Fusion erzeugte Energie hält alles heiß (einfach) und heiße Dinge dehnen sich gerne aus und erzeugen einen Druck nach außen. Es ist der Druck von außen, der durch die Verschmelzung der Wärmeenergie des Kerns entsteht (die durch Strahlung und Konvektion durch den Stern und schließlich als Licht außerhalb des Sterns geleitet wird), die den Gravitationskollaps des Kerns aufgrund der Kraft von allem verhindert, was auf ihn "drückt" / p>

Es ist also die Gravitationskraft, die der Körper auf sich selbst ausübt, die verhindert, dass er "explodiert", weil er eine Fusion verursacht, die Wärme erzeugt, die gegen den Kollaps drückt.

Warum geschieht die Kernfusion nur langsam?

Langsam ist ein relativer Begriff, aber die Fusionsrate wird durch den Druck und die Temperatur im Inneren des Sterns bestimmt.Seltsamerweise leben kleinere Sterne am längsten.Dies ist sehr einfach, weil die Drücke am Kern relativ niedrig sind und das Ausmaß der Verschmelzung, das durch ihn aufrechterhalten werden kann, und die Größe des Schmelzkerns entsprechend gering sind.Größere Sterne haben mehr Druck und größere Kerne und können relativ schnell brennen.Die detaillierten Gründe für die Lebensdauer von Sternen sind etwas komplexer.Wenn Sie mehr darüber lesen möchten, würde ich vorschlagen, z.Wikipedia-Seiten zu roten Zwergsternen und stellarer Nukleosynthese.

Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass der Einfluss des Drucks auf die Schwerkraft nicht nur auf die Erhöhung der Dichte zurückzuführen ist, sondern direkt zum [Spannungs-Energie-Impuls-Tensor] beiträgt (https://en.wikipedia.org/wiki/Stress%E2%80% 93energy_tensor) und damit zur Raumzeitkrümmung.Dieser Effekt ist bei kleineren Sternen nicht so signifikant, aber von entscheidender Bedeutung, wenn Sternkerne in Schwarze Löcher fallen.
fraxinus
2020-04-05 21:26:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sterne leben den größten Teil ihres Lebens (siehe Hauptsequenz) in einem dynamischen Gleichgewicht.Wenn der Kern aufgrund der erhöhten Wärmeerzeugung besonders heiß wird, dehnt sich der Stern aus und die Geschwindigkeit der Fusion nimmt ab

In den meisten Fällen ist das Gleichgewicht auch ziemlich stabil und der Stern schwankt nicht in seiner Wärmeerzeugung.Nun, einige Sterne schwingen ihre Leuchtkraft, aber das passiert meistens außerhalb des Kerns (siehe z. B. Cepheid).

Das Gleichgewicht geht manchmal verloren (siehe z. B. Supernova) und wir sehen eine echte nukleare Explosion "sofort".Nun, für ein so großes Objekt passiert nichts "auf einmal", der Vorgang dauert Minuten oder Stunden, ist aber im Vergleich zur Lebensdauer des Sterns immer noch ziemlich schnell.

p.s.Tatsächlich beginnen Sterne zu leuchten, noch bevor sie den Kernreaktor in ihren Kernen starten.Das erste Licht kommt vom Gravitationskollaps der anfänglichen Gaswolke.Die zusätzliche Wärme aus den Kernreaktionen stoppt den Zusammenbruch nur für eine Weile (einige Millionen oder Milliarden Jahre).

Laut * The Disappearing Spoon * tritt der Gleichgewichtsverlust auf, wenn die Fusion mit Elementen, die leichter als Eisen sind, nicht mehr stattfinden kann, wo sie Wärme abgeben würde, sondern zu schwereren Elementen übergeht, wo sie Wärme absorbieren.Sobald dies geschieht, wird die Gravitationsenergie nicht mehr in Wärme umgewandelt und verwendet, um immer schwerere Atome herzustellen.
Tatsächlich viele mögliche Szenarien.Supernova mit Paarinstabilität tritt bei wasserstoffverbrennenden Sternen auf, indem ein anderer und effizienterer Kühlprozess eingeführt wird, der nicht mit schwereren Elementen zusammenhängt.
Dmitry Grigoryev
2020-04-06 17:54:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine Explosion erfordert immer einen self-beschleunigenden Prozess. Wenn Sie einen Haufen konventionellen Kraftstoffs in Brand setzen, explodiert dieser nicht: Er verbraucht schnell den gesamten Sauerstoff in der Umgebungsluft und der Prozess verlangsamt sich, bis mehr Sauerstoff verfügbar ist. Wenn Sie einen Sprengstoff herstellen möchten, benötigen Sie ein Oxidationsmittel: eine Substanz, die Sauerstoff normalerweise als Reaktion auf die Temperatur freisetzt. Auf diese Weise setzt die Wärme des Feuers mehr Sauerstoff frei, wodurch mehr Feuer usw. erzeugt wird.

Eine thermonukleare Reaktion wird durch die Dichte beschleunigt. In einer Wasserstoffbombe wird die Selbstbeschleunigung erreicht, indem die Reaktion around eine Masse Wasserstoff startet, so dass die Stoßwelle von bereits verbrauchtem Wasserstoff den Rest der Last komprimiert, die selbst zu verschmelzen beginnt und noch mehr Druck erzeugt.

In einem Stern findet die thermonukleare Reaktion in im Kern statt, sodass die Wärme, die sie erzeugt, den Rest der Materie auseinander drückt, die Dichte verringert und die Reaktion verlangsamt. Das System erreicht dann ein Gleichgewicht, in dem jede Änderung der Dichte durch das System selbst neutralisiert wird

Árpád Szendrei
2020-04-07 03:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie fragen, warum die Fusion ein langsamer Prozess ist.

Um dies zu verstehen, ist es sehr wichtig zu sehen, dass die Fusion selbst bedeutet, dass zwei Protonen im Kern, die durch die Coulomb-Kräfte getrennt sind, diese Abstoßung überwinden müssen.Und eines der Protonen muss den Beta-Zerfall in ein Neutron (Deuteriumkern) umkehren.

https://astronomy.stackexchange.com/questions/30035/why-doesnt-the-fusion-process-of-the-sun-speed-up

Es ist alles QM und Wahrscheinlichkeiten, und die Wahrscheinlichkeit ist 1 in 3 × 10 ^ 29 Kollisionen.

Zwei Protonen in der Sonne verschmelzen.Meistens bricht das Paar wieder auseinander, aber manchmal verwandelt sich eines der Protonen über die schwache Kernkraft in ein Neutron.Zusammen mit der Umwandlung in ein Neutron werden ein Positron und ein Neutrino gebildet.Dieses resultierende Proton-Neutronen-Paar, das sich manchmal bildet, ist als Deuterium bekannt

https://energyeducation.ca/encyclopedia/Nuclear_fusion_in_the_Sun

Jaeden
2020-04-07 20:40:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Schwerkraftkompression vieler "Dinge" in etwas so Großem wie der Sonne ist stärker als der Druck der Fusion, die in ihr stattfindet.Obwohl es "explodiert", wenn seine Schwerkraft nicht stark genug ist, um zu verhindern, dass der Kern die äußeren Schichten durch die Fusion herausdrückt, führt das Element Eisen (bei den meisten Sternen passiert dies) dazu, dass die äußeren Schichten wie Ihre Haut und Haut verloren gehenHinterlässt einen fleischigen schweren Kern ODER es könnte "knirschen", wenn die Schwerkraft den Druck übertrifft (das Ergebnis kann entweder ein Neutronenstern, ein leichter Originalstern oder ein Schwarzloch, ein schwerer Originalstern sein.

* "Für die meisten Sterne passiert dies" *.Nein, die meisten Sterne sind nicht massereich genug, um Eisen zu produzieren.Ein Stern benötigt ungefähr 8–11 Sonnenmassen, um [Siliziumverbrennung] zu initiieren (https://en.wikipedia.org/wiki/Silicon-burning_process), was zur Eisenproduktion führt, wenn der Stern groß genug ist.Die gesamte Siliziumverbrennungssequenz ist kurz und dauert etwa 5 Tage für einen Stern mit 25 Sonnenmassen. Sie endet in einer [Typ-II-Supernova] (https://en.wikipedia.org/wiki/Type_II_supernova#Formation).
Allure
2020-04-07 04:27:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt etwas, das die Fusion tatsächlich "verlangsamt": Strahlungsdruck.Die Idee ist, dass Kernfusion Nukleonen, Energie usw. und auch Licht erzeugt.Licht übt Druck aus, es ist im Alltag nur sehr klein.Bei sehr massiven Sternen wird jedoch der Strahlungsdruck wichtig, und dies ist der Grund, warum die Schwerkraft den Stern nicht zum Kollabieren bringt.

Der Strahlungsdruck legt eine Obergrenze für die Masse eines Sterns fest, denn wenn der Stern viel größer würde, würde er sich ähnlich wie die Explosion, an die Sie denken, auseinander sprengen.Diese Grenze wird als Eddington-Grenze bezeichnet.

Trotzdem reicht der Strahlungsdruck für die meisten Sterne bei weitem nicht aus, um den Stern auseinander zu jagen, und Sterne explodieren nicht.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...