Frage:
Warum gibt es in der Distanzformel $ d = \ frac {1} {2} bei ^ 2 $ ein $ \ frac {1} {2} $?
Mark
2013-12-09 17:34:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bereite mich auf meine Prüfung vor, habe aber Schwierigkeiten zu erkennen, warum die Distanzformel $ d = \ frac {1} {2} bei ^ 2 $ ein $ \ frac {1} {2} $ enthält ?

Integrieren Sie die Beschleunigung zweimal in der Zeit.
Drei antworten:
Ali
2013-12-09 18:52:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Genau deshalb haben wir in der Flächenformel eines Dreiecks den Faktor $ \ frac 1 2 $ span>. Um zu verstehen, was ich sage, betrachten Sie den $ v (t) $ span> -Diagramm eines Partikels unter konstanter Beschleunigung.

enter image description here

Einige sagen, ein gutes Grundstück sagt mehr als eine Million Worte! :)

Die positive Reaktion auf diese Antwort ist viel besser als ich erwartet hatte! Danke an alle.
@Ali Ein Teil davon ist meiner Meinung nach, dass Klarheit im technischen Schreiben ein Juwel ist, das man gesehen haben muss.
Ananyo Bhattacharya
2015-12-09 11:30:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir können dies auch mit Hilfe von Kalkül tun. Die Verschiebung des Partikels ist gegeben durch

$$ v = u + bei $$

$$ \ rightarrow v \, dt = u \, dt + at \, dt $$

$$ \ rightarrow \ int_0 ^ tv \, dt = \ int_0 ^ tu \, dt + \ int_0 ^ t at \, dt $$

$$ \ rightarrow s = ut + \ frac {1} {2} bei ^ 2 $$

Wenn $$ u = 0 $$

$ $ \ rightarrow s = \ frac {1} {2} bei ^ 2 $$

N.G.Tyson
2016-06-11 13:10:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

$ \ Delta x = v_ {Durchschnitt} \ mal t $

Bei gleichmäßiger Beschleunigung wird $ v_ {Durchschnitt} $ zu $ \ dfrac {v-v_ {0}} {2} $

Daher;

$ \ Delta x = \ dfrac {v-v_ {0}} {2} t = \ dfrac {1} {2} \ dfrac {v-v_ {0}} {t} t ^ {2} =\ dfrac {1} {2} bei ^ {2} $



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...