Es gibt zwei Punkte, die für die Diskussion relevant sind: Luft selbst trägt eine sehr geringe Menge an Wärmeenergie und ist ein sehr schlechter Wärmeleiter.
Für den ersten Punkt halte ich es für interessant, das Produkt $ \ text {Dichte} \ times \ text {spezifische Wärme} $ zu betrachten, dh die Energiemenge pro Volumeneinheit, die für jedes $ \ übertragen werden kann Text {K} $ der Temperaturdifferenz. In der Größenordnung ist die spezifische Wärme in etwa vergleichbar, aber die Luftdichte ist 10 ^ 3 $ mal kleiner als die Dichte eines unedlen Metalls; Dies bedeutet, dass für ein bestimmtes Volumen viel weniger "Moleküle" Luft vorhanden sind, die Wärmeenergie speichern können als in einem festen Metall. Daher hat Luft viel weniger Wärmeenergie und es reicht nicht aus, um einen gefährlichen Temperaturanstieg zu verursachen.
Die Geschwindigkeit, mit der Energie auf Ihre Hand übertragen wird, dh der Wärmefluss von den anderen Objekten (einschließlich Luft) zu Ihrer Hand. Wenn Sie in der gleichen Zeit und auf der exponierten Oberfläche Luft oder einen festen Gegenstand berühren, wird Ihnen eine ganz andere Energiemenge übertragen. Die relevante zu berücksichtigende Größe ist Wärmeleitfähigkeit , dh die pro Zeiteinheit, Oberflächen- und Temperaturdifferenz übertragene Energie. Ich habe dies hinzugefügt, um seinem Kommentar mehr Sichtbarkeit zu verleihen. Meine ursprüngliche Antwort folgt.
Luft ist ein sehr schlechter Wärmeleiter. Der Grund dafür ist die Tatsache, dass die Moleküle weniger konzentriert sind und weniger miteinander interagieren, wie Sie vermutet haben (dies ist nicht sehr genau, aber in allgemeinen Situationen funktioniert diese Denkweise). . Im Gegenteil, Feststoffe sind im Allgemeinen bessere Leiter: Aus diesem Grund sollten Sie nichts im Ofen berühren. In Anbetracht der Größenordnung hat Luft laut Wikipedia eine Wärmeleitfähigkeit von $ \ lesssim 10 ^ {- 1} \ \ text {W / (m K)} $, während sie für Metalle mindestens höher ist von zwei Größenordnungen.
Ich danke Zephyr und Chemical Engineer wirklich für die Einsicht, die sie zu meiner ursprünglichen Antwort gebracht haben, die viel ärmer war, aber einen unerwarteten Ruhm erlangte.