Dies ist eine wirklich interessante Frage. Es stellt sich heraus, dass Ihr Körper einigermaßen leitfähig ist (denken Sie an Salzwasser, mehr dazu in der Antwort auf diese Frage) und dass er sich kapazitiv an HF-Quellen koppeln kann. Bezugnehmend auf den Wikipedia-Artikel über schlüssellose Zugangssysteme; Sie arbeiten normalerweise mit einer HF-Frequenz von $ 315 \ text {MHz} $, deren Wellenlänge etwa $ 1 \ text {m} $ beträgt. Effektive Antennen (ohne Berücksichtigung von fraktalen Antennen) haben normalerweise eine Länge von $ \ frac {\ lambda} {2} = \ frac {1} {2} \ text {m} \ ca. 1,5 \ text { ft} $.

Der Effekt wird wahrscheinlich dadurch verursacht, dass eine oder mehrere der Hohlräume in Ihrem Körper (möglicherweise Ihre Kopf- oder Brusthöhle) als Resonanzkammer für das HF-Signal Ihrer Funkfernbedienung fungieren. Ein weiteres Beispiel dafür, wie eine Resonanzkammer Wellen verstärken kann, ist der hohle Bereich unter den Saiten einer Gitarre. Ohne den hohlen Hohlraum wäre der Klang der Gitarre kaum wahrnehmbar.

Bearbeiten: Wie in den Kommentaren erläutert, muss ein Hohlraum nicht unbedingt ein leerer Raum sein. nur ein begrenzter Bereich, der elektromagnetische Wellen an den Grenzen teilweise reflektiert. Der Bereich, den Ihr Gehirn einnimmt, erfüllt diese Bedingungen.

Bearbeiten 2: Wie in den Kommentaren erwähnt, ist ein Saiteninstrument mit nur einem Resonanzboden hinter den Saiten deutlich lauter, sodass meine Analogie, obwohl sie wahr ist, etwas irreführend ist .

Bearbeiten 3: Wie in den Kommentaren versprochen, habe ich den betreffenden Effekt sorgfältiger gemessen, wobei ich verschiedene Ausrichtungen der entfernten Position und des Zeigens verwendet habe. Ich habe diese als separate Antwort auf diese Frage veröffentlicht.

Wie in den Kommentaren zu meiner Antwort versprochen, habe ich den Effekt in verschiedenen Konfigurationen gemessen (ein paar Tage später als versprochen :-)). Für diejenigen unter Ihnen, die nur die Schlussfolgerungen wollen, sind sie hier:

Die Fernbedienung scheint besser zu funktionieren, wenn sie am Kopf gehalten wird, obwohl die Verbesserung nicht so ausgeprägt ist, wie man es von a erwartet hätte Google-Suche des Themas. Die bestmögliche Ausrichtung scheint darin zu bestehen, die Fernbedienung flach gegen die Schläfe zu halten. Wenn Sie nicht bereit sind, es an Ihren Kopf zu halten, scheint es besser zu funktionieren, es auf das Fahrzeug zu richten, als es nach oben zu richten, und es scheint keine große Abhängigkeit davon zu bestehen, wie hoch Sie es halten. Schließlich ist es schlimmer, die Fernbedienung an die Brust zu halten, als sie nur auf Armlänge zu halten.

Das Experiment

Ich habe sechs verschiedene Positionen zum Halten ausgewählt die Fernbedienung, und in jeder dieser Positionen hielt ich die Fernbedienung in zwei verschiedenen Ausrichtungen (beschrieben in der Liste unten). In jeder Position / Ausrichtung habe ich dreimal auf die Fernbedienung geklickt und zwischen den Klicks einige Sekunden gewartet. Ich habe aufgezeichnet, wie oft von 3 das Auto auf meinen Klick reagiert hat.

Das Auto, ein 2009er Volkswagen GTI, wurde seitlich geparkt. Temperatur: 70,5 $ ^ \ circ $ F; Luftdruck: 29,75 inHg; Luftfeuchtigkeit 86%; Winde: ~ 5 Meilen pro Stunde. Es gab keine großen Strukturen für die betonummantelte Edelstahl-Vakuumröhre des LIGO Livingston Interferometer, die parallel zur Messachse verläuft und sich kilometerweit in beide Richtungen erstreckt. Die Batterie in meiner Fernbedienung ist etwas alt, aber ich habe versucht, meine Klicks gleichmäßig zu verteilen, und mit mehreren verworfenen Klicks begonnen, um die Batterieeffekte auszugleichen.

Die verschiedenen Ausrichtungen sind in der folgenden Abbildung dokumentiert. aber hier ist eine Beschreibung

• Niedrig (Foward / Up): Wird von meinem Bein niedergehalten und zeigt die Fernbedienung auf das Fahrzeug oder direkt in den Himmel.
• Mitte (vorwärts / aufwärts): Halten Sie meinen Arm nach rechts ausgestreckt und richten Sie die Fernbedienung auf das Fahrzeug oder direkt in den Himmel.
• Hoch (vorwärts / aufwärts): Halten Sie meinen Arm hoch über meinem Kopf zeigt die Fernbedienung auf das Fahrzeug oder zeigt sie direkt in den Himmel.
• Kinn (spitz / flach): Wird gegen mein Kinn gehalten und zeigt entweder in mein Kinn oder flach gegen mein Kinn.
• Tempel (spitz / flach): Wird gegen meinen Tempel gehalten und zeigt entweder in den Tempel (wie ein Gruß) oder flach gegen meinen Tempel.
• Brust (spitz / flach): Wird am gehalten Die Mitte meiner Brust zeigte auf meine Brust oder wurde mit der Fernbedienung nach oben flach dagegen gedrückt.

Die Ergebnisse

In Tabellenform:

und grafisch:

Remote-Key-Fob-Designer begrenzen absichtlich die Größe, damit sie bequem in Ihre Tasche passen.

Der Komfort hat jedoch einen hohen Preis - die winzige Rahmenantenne im Inneren ist äußerst ineffizient und überträgt weniger als 10% der darin gepumpten Energie, während der Rest einfach ist in Wärme umgewandelt.

Wenn Sie Ihre Fernbedienung an Ihren Kopf halten, bilden Arm, Schulter und Kopf eine viel größere "Body-Loop" -Antenne, die fast 100-mal effizienter ist als die Antenne der Fernbedienung.

Dann, genau wie bei einem Transformator, koppelt die kleine einzelne "Wicklung" der kleinen Schleife magnetisch mit der größeren, nahegelegenen einzelnen "Wicklung" Ihrer "Körperschleife".

Die magnetische Kopplung zwischen diesen beiden Antennen ist nicht großartig, aber gut genug, um die Kombinationsantenne etwa 2x bis 3x besser als die Fernbedienung allein zu machen, was zu einer deutlichen Verbesserung der Reichweite führt.

Die Funktionsweise hat nichts mit Ihrem Körper zu tun. Fernbedienungen haben ihre Antenne als mehr oder weniger kreisförmige Spur auf der Platine (eine Rahmenantenne). Das stärkste Signal ist, wenn die Oberseite oder Basis der Fernbedienung auf den Empfänger gerichtet ist. Das schwächste Signal ist, wenn der Anhänger um 90 Grad entfernt ist, z. B. wenn er wie eine TV-Fernbedienung ausgerichtet ist. Ratet mal, in welche Richtung die meisten Leute darauf zeigen? Ratet mal, in welche Richtung es zeigt, wenn Sie es an Ihr Kinn halten?

Dies liefert möglicherweise nicht die vollständige Antwort. In diesem Video wird erläutert, wie Wasser als Verstärker für das Signal fungiert.

https://www.youtube.com/watch?v=0Uqf71muwWc

Ich denke nicht, dass es viel Gutes bringt, den Anhänger am Kopf zu halten, aber was einen großen Unterschied macht, ist, ihn hoch zu halten. Das einfachste Multipath-Reflexionsmodell mit flacher Ebene sagt voraus, dass die empfangene Leistung proportional zu $$ \ left (\ frac {h_1 h_2} {R ^ 2} \ right) ^ 2 $$ ist, wobei $ h_1 $ und $ h_2 $ die Höhen von sind Die Sende- und Empfangsantennen und $ R $ ist der Abstand zwischen ihnen. Die Antennenhöhe macht einen enormen Unterschied in der Empfangsqualität. (Auch in niedrigeren Höhen gibt es viel mehr Streuung von allem, was in der Formel ignoriert wird.) Der Absorptionsverlust ist bei üblichen Fob-Frequenzen fast gleich Null. Eine kleine (im Verhältnis zur Wellenlänge) Antenne wird durch reflektierende (metallische) Körper verstimmt in ihrer Nachbarschaft (innerhalb einer Wellenlänge von etwa 450 MHz ~ 66 cm), aber das Antennenmuster (Strahlungsform) ändert sich durch Absorber in der Nähe nur in Richtung der Absorber selbst. Ein menschlicher Körper, der hauptsächlich aus Salzwasser besteht, ist ein mieser Strahler und Reflektor, aber nicht der Kopf, der im Vergleich zu den anderen ein ziemlich gutes Dielektrikum darstellt.

Leider kann ich mich nicht erinnern, wo ich das gelesen habe, aber ich habe kürzlich eine Theorie / Erklärung gelesen, die nur darauf zurückzuführen ist, dass der Schlüssel höher gehalten wird.

Die Leute bei Remcom machten sich daran, diesen Mythos zu entlarven. https://www.remcom.com/examples/keyless-entry.html

Am Ende haben sie gezeigt, warum es funktioniert. Ich habe eine Reihe von 2,4-GHz-Antennen entwickelt, die in Umgebungen mit erheblichen Beeinträchtigungen recht gut funktionieren.

Sind Sie sicher , wenn Sie es an Ihren Kopf halten, wird es wirklich besser? Ihr Experiment ist sehr schlecht angelegt, da Sie nur Fälle untersucht haben, in denen die Fernbedienung nicht funktionierte, wenn Ihr Kopf nicht im Bild war. Dies ist eine offensichtliche Auswahlverzerrung.

Ohne Zweifel wird die elektromagnetische Strahlung der Fernbedienung erheblich verändert, wenn Sie die Fernbedienung in die Nähe Ihres Kopfes stellen (oder etwas anderes Leitfähiges) Fernbedienung. Aber ist es besser oder nur anders ? Wenn es nicht funktioniert hat, um zu starten, dann haben Sie etwas geändert, dann hat es funktioniert, das heißt nicht, dass es besser ist. Sie müssen auch versuchen, es an Ihren Kopf zu halten, dann Fälle finden, in denen dies nicht funktioniert, und dann versuchen, die Fernbedienung normal zu verwenden.

Dies ist ein häufiger Fehler im menschlichen Denken bei der Arbeit. Menschen führen den Erfolg in einem zufälligen oder komplexen Prozess gerne auf ein Ritual zurück (in diesem Fall auf die Fernbedienung), anstatt nur zu erkennen, dass der Erfolg auf eine nicht verwandte Störung des Systems oder einfach auf einen anderen Versuch zurückzuführen ist. Hier ist eine bekannte (zumindest für Personen im richtigen Alter) Instanz dieses Fehlers:

Das NES hatte Spielekassetten, die notorisch unzuverlässig waren. Der Schuldige war ein billig gestalteter elektrischer Kontakt. Die Weisheit des Kindes besagte, dass das Herausnehmen der Patrone, das kräftige Einblasen in die Patrone und das Wiedereinsetzen die Patrone reparieren würde. Jeder Clan von Kindern hatte wahrscheinlich einige Variationen dieses Rituals, mit wichtigen Details, wie z. B. ein paar Mal die Patrone auf und ab schieben, die Patrone schütteln, die Tür offen lassen, die Reset-Taste mehrmals drücken und so weiter. In Wirklichkeit führte das Entfernen und erneute Einsetzen der Kassette und das Neustarten des NES nur einen weiteren Versuch ein, und schließlich funktionierte es. Der Rest ist unbedeutendes Ritual und Aberglaube. (Aber sag keinem Kind aus den 80ern das - sie werden dir nicht glauben!)

Das heißt nicht, dass es nicht möglich ist, dass Ihr Kopf die Reichweite der Fernbedienung verbessert. In der Tat wird Ihr Kopf induktiv und kapazitiv mit der Antenne gekoppelt. In Ihrem Kopf werden signifikante HF-Ströme vorhanden sein, und ein Teil dieser Energie wird abgestrahlt, und Ihr Kopf wird anders abgestrahlt als die Antenne in der Fernbedienung.

Vielleicht aufgrund der vergrößerten Größe Ihres Kopfes eine effizientere Antenne. Aufgrund der im Vergleich zu Kupfer geringeren Leitfähigkeit Ihres Kopfes ist es auch möglich, dass es sich um eine weniger effektive Antenne handelt. Es ist auch möglich, dass Ihr Kopf als Reflektor fungiert und mehr Energie des Radios auf das Auto lenkt. Es ist auch möglich, dass Ihr Kopf die Wellen vom Auto weg bricht.

Der Punkt ist wir wissen es nicht . Alle Untersuchungen, die ich durchgeführt habe, ergeben bestenfalls Anekdoten von Personen, die keine HF-Ingenieure sind, die ähnlich schlecht konzipierte Experimente durchführen, oder von Personen, die mit "einem Experten" gesprochen haben. Ich habe noch nie Daten gesehen, die von einem qualifizierten Ingenieur mit geeigneten Testgeräten gesammelt wurden.