Frage:
Warum können Sie Musik über eine Telefonleitung nicht gut hören?
Danny Rancher
2014-03-19 22:26:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum können Sie Musik über eine Telefonleitung nicht gut hören?

Diese Frage wurde mir in einem Interview für ein Universitätspraktikum gestellt und ich hatte leider keine Ahnung.

Mir wurde der Hinweis gegeben, dass die Telefonabtastrate 8000 Abtastungen pro Sekunde beträgt.

Biologie.SE und dsp.SE könnten geeigneter sein als Physik.SE.
@user13107: Nicht Biologie.
@staticx "Hören" nicht mit Biologie verbunden?
@user13107: Es hat nichts mit dem Hören an sich zu tun. Dies hängt mit den technischen Einschränkungen des Telefons und des Netzwerks selbst zusammen. Was gehört wird, hat zum Beispiel nichts mit Cochlea zu tun.
Ironischerweise war eine der frühen Anwendungen des Telefons die [Übertragung von Musik] (http://earlyradiohistory.us/1909musi.htm)!
@David,, obwohl nicht ironischerweise die ersten Musikwiedergabesysteme, befassten sich nicht mit Treue
Danny, die Stücke, die du in den letzten paar Änderungen hinzugefügt hast, wären eher als Kommentare geeignet, nicht als Teil der Frage. (Nun, es ist wirklich nicht nötig, in einem Kommentar zur Frage selbst auf eine Antwort auf diese Frage zu verlinken.) Bitte fügen Sie sie nicht erneut in die Frage ein.
Sieben antworten:
The Photon
2014-03-20 01:50:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Hinweis des Interviewers ist ein roter Hering. Die Einschränkung, die Sie hören, ist seit langem Teil des Telefonnetzes, bevor die digitale Abtastung einen Teil des Telefonsystems hatte. Dies gilt auch für Ortsgespräche, bei denen das Signal nie digitalisiert wird.

Dies hängt damit zusammen, dass die Verbindung von einem Festnetztelefon in Ihrem Haus oder Büro zurück zur "Zentrale" erfolgt. der Telefongesellschaft ist im Wesentlichen eine kontinuierliche Verbindung über ein Paar Drähte. Es sind normalerweise keine aktiven Schaltkreise wie Verstärker, Repeater, Digitalisierer oder andere Elektoniker beteiligt.

Angesichts der Technologie von vor 100 Jahren, als das Telefonnetz zum ersten Mal entworfen wurde, konnte eine Verbindung dieser Länge wirklich nur eine sehr begrenzte Bandbreite tragen. Die Ingenieure, die das Netzwerk entworfen haben, haben zahlreiche Experimente durchgeführt, um festzustellen, welche Frequenzen übertragen werden müssen, damit die Menschen die reguläre Sprache des anderen verstehen können, und das Netzwerk nur so konzipiert, dass sichergestellt ist, dass diese Frequenzen übertragen werden. Sie haben dem System keine kostspieligen Komponenten hinzugefügt, wenn sie nicht benötigt würden, um dieses Ziel zu erreichen.

Zum Beispiel könnten sie passive Filter verwendet haben, um hohe Frequenzen in Schaltkreisen "hervorzuheben", die etwas länger waren (und neigen daher natürlich dazu, die hohen Frequenzen als der Durchschnitt auszuschalten) oder hohe Frequenzen in Schaltkreisen abzuschneiden, die kürzer als der Durchschnitt waren, um sicherzustellen, dass alle Benutzer so viel wie möglich die gleiche Verbindungsqualität erhalten.

Später, als sie anfingen, Multiplexing zu verwenden, um mehrere Sprachschaltungen über eine einzige Leitung zu verbinden (z. B. für Verbindungen zwischen Städten), ermöglichte die begrenzte Bandbreite ihnen, mehr Verbindungen auf einer einzigen Leitung zu übertragen, und Zu diesem Zeitpunkt wäre die Bandbreitenbeschränkung absichtlich durch Filtern erzwungen worden, um sicherzustellen, dass Konversationen nicht untereinander übersprechen

.

Als schließlich das digitale Abtasten und die digitale Übertragung in das Netzwerk eingeführt wurden, kamen die in den anderen Antworten diskutierten Einschränkungen des Abtasttheorems ins Spiel. Glücklicherweise ermöglichten die in den frühen Tagen analoger Telefonnetze eingeführten Bandbreitenbeschränkungen die Digitalisierung mit wirklich niedrigen Bitraten, ohne die Signalqualität unter das bisherige Niveau zu verschlechtern, und dies ermöglicht es wiederum, mehr Gespräche auf einem bestimmten Kabel zu führen das Netzwerk.

Bearbeiten

Ich möchte mit einem wichtigen Punkt zusammenfassen, den ich zuvor in einem Kommentar zu einer anderen Antwort gepostet habe:

Die in der digitalen Telefonie verwendete digitale Abtastrate (und später die Komprimierungsmethoden) wurde so gewählt, dass sie den Eigenschaften des analogen Telefonnetzes entspricht, nicht umgekehrt.

+1, um zu verdeutlichen, dass die 4-kHz-Bandbreite der Leitung bereits vor der Digitalisierung eine Eigenschaft war. Dies ermöglichte die Verwendung der ersten Anwendungen digitaler Signale auf den Amtsleitungen. Überreste davon sind in den Spezifikationen für ISDN- und T-1-Dienste zu sehen, bei denen die verfügbaren Bitraten Verdachtsmultiplikatoren von 8-Bit-Abtastwerten bei 8 kHz sind. Diese Dienste wurden ursprünglich für Amtsleitungen entwickelt, und bei Einführung wurden Ferngespräche aufgrund der Störfestigkeit der digitalen Signale im Vergleich zu allen älteren analogen Lösungen von besserer Qualität.
"Sie haben dem System keine kostspieligen Komponenten hinzugefügt, wenn sie nicht benötigt würden, um dieses Ziel zu erreichen." Genau. Und das Mikrofon war lange Zeit ein Carbon-Granulat-Typ, so dass auch die erreichbare Klangqualität ein wenig eingeschränkt wurde. (Keine davon ist die Antwort, die das OP hätte finden sollen, siehe den Hinweis, den er erhalten hat, aber immer noch.)
@peterG, Ha ha, ich habe das bisschen über den Hinweis des Interviewers nicht gesehen - ich denke, sie haben nach einer bestimmten Antwort gefischt, auch wenn es nicht wirklich die "wahre" Antwort ist.
Überträgt nicht dasselbe Netzwerk jetzt Internet-Signale? Mit einer Bandbreite in der Größenordnung von 10 Mbit / s können wir problemlos nicht nur Audio in guter Qualität, sondern auch ein vollständiges Video streamen! Ich verstehe nicht, warum die Telefonqualität immer noch so beschissen sein muss.
@DarioP: Weil ein Telefon, das im alten Netzwerk funktioniert hat, im neuen funktionieren muss und keine bessere Qualität aufweisen kann. Angesichts der Tatsache, dass Festnetzanschlüsse heutzutage ziemlich altmodisch sind, ist es unwahrscheinlich, dass wir signifikante Fortschritte erzielen. Schauen Sie sich jedoch Voice-Over-LTE an, um qualitativ hochwertige Sprachanrufe in modernen Mobilfunknetzen zu erhalten.
@ThePhoton Ich denke, Sie nehmen zu viel über den Interviewer an. Ein Hinweis darauf, dass der Befragte leicht herausfinden kann, selbst wenn er nicht viel über die Funktionsweise von POTS weiß, bedeutet nicht, dass er eine eingehendere Antwort ablehnen würde, die ein besseres historisches Wissen darüber erfordert Das System wurde ursprünglich entwickelt.
@DarioP, eigentlich sind das Telefonnetz und das Internet sehr unterschiedlich. Das Telefonnetz ist "leitungsvermittelt", während das Internet "paketvermittelt" ist, und dieser Architekturunterschied hält die beiden Netzwerke immer noch getrennt AFAIK. Wenn überhaupt, ist es möglich, dass der Telefonverkehr über das Internet übertragen wird, aber ich kenne keine Situation, in der der Internetverkehr über das Telefonnetz übertragen wird. Und natürlich gibt es auch Internet-Telefone, die nicht über das alte Telefonnetz, sondern über das Internet betrieben werden, sodass die Dinge allmählich konvergieren.
@DanNeely, Sie haben Recht, dass der Interviewer möglicherweise eine Antwort wie meine akzeptiert hätte. Tatsache ist jedoch, dass er die Kandidaten zu einer historisch ungenauen Antwort geführt hat.
Vielen Dank für die Antworten. Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet und habe das gleiche verdrillte Kabel sowohl in meinem Telefon als auch in meinem Modem gesehen. Es ist klar, dass ein großer Teil der verborgenen Infrastruktur radikal anders ist.
@DarioP, DSL ist ein Sonderfall. Es verwendet dieselbe Leitung zur Übertragung von Sprache und Daten, verwendet jedoch unterschiedliche Frequenzbänder. Es wäre ein gutes Thema für eine Frage, aber vielleicht eher auf electronic.stackexchage.com als auf Physik.
Wie lautet also Ihre Zusammenfassung: "Die in der digitalen Telefonie verwendete digitale Abtastrate (und später die Komprimierungsmethoden) wurde so gewählt, dass sie den Eigenschaften des analogen Telefonnetzes entspricht, nicht umgekehrt." relevant für meine Frage "Warum kannst du Musik nicht gut über eine Telefonleitung hören?" in irgendeiner Weise ...
@DannyRancher,, weil die Frage ist, * warum * das Telefonsystem so ist, wie es ist. Und der Grund dafür ist das Ergebnis des historischen Fortschritts der Technologie, wie ich in meiner Antwort dargelegt habe. Wenn Sie Ihren Nachbarn anrufen, wird bei diesem Anruf höchstwahrscheinlich keine digitale Verarbeitung verwendet, aber Sie können Musik über diese Verbindung immer noch nicht gut übertragen. Ich betone, dass der Hinweis des Interviewers irreführend ist, * warum * das Telefonsystem so ist, wie es ist.
John Rennie
2014-03-20 00:43:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut Wikipedia liegt der Frequenzbereich des einfachen alten Telefondienstes zwischen 300 Hz und 3,4 kHz. Bei jeder Musik, die Sie hören, fehlen also die tiefen Frequenzen und die hohen Frequenzen. Wenn Sie sich an das letzte Mal erinnern, als Sie Hold-Musik auf dem Telefon gehört haben, werden Sie sich wahrscheinlich daran erinnern, dass sie etwas gedämpft klang, aber ich muss sagen, dass sie immer noch erkennbar ist, d. H. Sie können erkennen, welche Musik abgespielt wird. Ich würde mich ärgern, wenn mein Hi-Fi so klingt, aber die Musik ist nicht völlig verstümmelt.

In meiner Jugend war ich ein Hi-Fi-Enthusiast, und die technischen Daten der Hersteller würden es tun rühmen sich, dass ihre Geräte ein flaches Frequenzspektrum von etwa 20 Hz bis 20 kHz hatten. Das Problem bei der Wiedergabe in einem Telefonsystem besteht darin, dass, wie in der Antwort DisplayName erwähnt, für das Übertragen einer Frequenz $ f $ über ein digitales Netzwerk eine Abtastfrequenz von mindestens $ 2f $ Andernfalls erhalten Sie Aliasing. Das Bereitstellen von Bandbreite kostet Geld und reduziert die Anrufkapazität (d. H. Weniger Anrufe pro Glasfaser), sodass Telefon-Backbones eine Abtastfrequenz von nur 8 kHz verwenden und daher die höchstzulässige Frequenz 4 kHz beträgt. Die Obergrenze ist etwas niedriger, da es schwierig ist, Audiofilter mit sehr scharfen Grenzwerten zu entwickeln. Die oben erwähnte Grenze von 3,4 kHz soll vermutlich sicherstellen, dass keine Frequenz in der Nähe von 4 kHz durchkommt.

Ob für die Musikwiedergabe ein so großer Frequenzbereich erforderlich ist, ist umstritten. Bei einer kürzlich durchgeführten Höruntersuchung wurde mir gesagt, dass ich nichts über 12 kHz hören kann (zu viele Black Sabbath-Gigs in meiner Jugend), aber Musik auf meiner HiFi-Anlage klingt für mich immer noch gut.

Diese Einschränkung wurde bereits vor der Verwendung der digitalen Technologie in das Telefonsystem integriert. Kannst du erklären warum?
Ich habe einen unangemessenen Kommentar und die folgende Diskussion gelöscht.
@ThePhoton: guter Punkt, es ist gefährlich leicht zu vergessen, dass die Welt nicht immer digital war. Ich werde meine Antwort jedoch nicht aktualisieren, da Sie eine ausführliche Beschreibung gegeben haben. Von einem ungünstigen Anfang an denke ich, dass wir jetzt eine ausgezeichnete Reihe von Antworten auf die Frage haben.
Die Anforderung besteht nicht darin, dass ein 3400-Hz-Filter etwas über 4 kHz blockiert, sondern dass für jede Frequenz * f * über 4 kHz die kombinierte Dämpfung bei * f * und 4000- * f * ausreichend ist; Filterentwickler haben also nicht nur 500 Hz, sondern ein Durchlassband von etwa 1 kHz zum Spielen.
DisplayName
2014-03-19 22:42:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sehen Sie sich den Nyquist-Satz an. Die Abtastfrequenz muss mindestens doppelt so hoch sein wie die Abtastfrequenz. Das heißt, deshalb kann das menschliche Ohr bis zu ca. hören. 20 kHz und die CD-Samples bei 44,1 kHz.

Wikipedia Nyquist-Shannon Theorem

Was hören wir stattdessen, wenn wir (ursprünglich) hören ) 5 Hz bis 20 kHz Musik über das Telefon? Ist alles über 8 kHz einfach weg oder gibt es einen anderen Effekt? Werden 14 kHz bei 7 kHz irgendwie (aber anders) hörbar sein?

Oder mit anderen Worten: "Was passiert mit den Frequenzen, die über der Nyquist-Schwelle liegen?" P. >

Die Frequenzen fehlen. So einfach ist das. Nicht anwesend. Stattdessen erinnert sich unser Ohr daran, was aufgrund der Erfahrung dort sein sollte. Wenn Sie also mit jemandem sprechen, wissen Sie am Telefon, dass Ihr Gehirn hinzufügt, was da sein muss. Trotzdem bemerkte ich, dass mein Gehirn mir beim ersten Mal die wirklichen Informationen gab (fehlende Frequenzen) und erst später erfuhr, dass es den Rest nur vortäuschen kann, basierend auf der Kenntnis der Stimme des Gegners. Siehe Wikipdedia: CELP, das einen ähnlichen Ansatz für die Audiokomprimierung verwendet.

Wenn Sie mehr über die Gründe für die Abtastrate von 8 kHz erfahren möchten, können Sie erneut Wikipedia verwenden: Wikipedia: PSTN Der verwendete Standard ist G.711. Auch Abtastfrequenz und menschliche Sprache, die ich noch nicht gelesen habe, geht auf das ein, was Sie als Minimum für menschliche Sprache benötigen, einschließlich Grafiken und Erklärungen. Schließlich können Sie in Wikipedia: MP3 nachsehen, um die Psychoakustik zu verstehen. Tipp ein Beat maskiert Dinge, die zum Beispiel danach kommen. Damit das Zeug fallen gelassen werden kann, da man es und andere nette Dinge nicht hört. : D

Könnten Sie möglicherweise erklären, was wir stattdessen hören, wenn wir (ursprünglich) $ 5 \ text {Hz} $ bis $ 20 \ text {kHz} $ Musik über das Telefon hören? Ist alles über $ 8 \ text {kHz} $ einfach weg oder gibt es einen anderen Effekt? Wird beispielsweise $ 14 \ text {kHz} $ bei $ 7 \ text {kHz} $ irgendwie (aber anders) hörbar sein?
Die Frequenzen fehlen. So einfach ist das. Nicht anwesend. Stattdessen erinnert sich unser Ohr daran, was aufgrund der Erfahrung dort sein sollte. Wenn Sie also mit jemandem sprechen, wissen Sie am Telefon, dass Ihr Gehirn hinzufügt, was da sein muss. Trotzdem bemerkte ich, dass mein Gehirn mir beim ersten Mal die wirklichen Informationen gab (fehlende Frequenzen) und erst später erfuhr, dass es den Rest nur vortäuschen kann, basierend auf der Kenntnis der Stimme des Gegners. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Code_Excited_Linear_Prediction CELP, das einen ähnlichen Ansatz für die Komprimierung verwendet.
@DisplayName Sollte diese Information zu Ihrer Antwort hinzufügen (bearbeiten), denke ich, dass sie relevant ist.
Diese Einschränkung wurde bereits vor der Verwendung der digitalen Technologie in das Telefonsystem integriert. Kannst du erklären warum?
Die Abtastraten sind hier ein roter Hering. Sie haben keinen Einfluss darauf, warum ein ursprünglich analoges System auf eine Bandbreite von weniger als 4 kHz begrenzt ist. Es geht um lange, unverstärkte verdrehte Paare, die bis zum CO zurücklaufen, und um ein vernünftiges Konzept, um eine menschliche Stimme über dieses System zu bringen. Es gab keinen Grund, die Treue zu brauchen, um Musik zu tragen, also war sie nicht eingebaut.
@PhilPerry Nun, es gibt jetzt Grund, Musik zu transportieren, und wir haben einen Weg gefunden, sie mit einigen DSPs und Magie, die als DSL, VDSL usw. bezeichnet werden, über dieselben Leitungen zu übertragen.
... und es ist immer noch sehr begrenzt in Reichweite und Bandbreite, da es mit dem vorhandenen Netzwerk, insbesondere den Kabeln, kompatibel sein muss. Keine Magie, nur ein paar Komprimierungstricks, die Sie mit Digital machen können.
@PhilPerry IC. Der wahre Grund war also TCO und ROI. Auch IIRC die ersten Zeilen waren mit Papier oder Textil bedeckt und aus Zinn? Einige Linien sind also nur ein niedrigerer technischer Standard. Alles andere wäre teurer gewesen oder noch nicht erfunden worden.
Ja, die Frequenzen fehlen, aber Sie werden immer noch etwas hören, aber es wird verzerrt und das, was Sie hören, wird unter der Nyquist-Frequenz liegen.
user130144
2014-03-20 02:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies liegt an der Signalverarbeitung, nicht an der Physik. Telefonanbieter wenden eine aggressive Komprimierung an, die so optimiert ist, dass nur Sprache gut aufgezeichnet werden kann. Der noch verwendete AMR -Codec stammt aus dem Jahr 1999 und erreicht bis zu 13 kbit / s. Jeder andere Codec würde Musik mit dieser Bitrate auch nicht gut aufnehmen. Sogar MIDI verbraucht mehr Daten.

Diese Einschränkung gab es schon, bevor die Telefongesellschaft jemals überlegte, digitale Signale zu komprimieren oder sogar die Signale in ihrem Netzwerk zu digitalisieren. Und es bezieht sich auf die Physik, insbesondere auf die Bandbreite der analogen Verbindungen im Netzwerk. Die verwendeten Komprimierungsschemata sind so konzipiert, dass sie den Eigenschaften des vorhandenen Netzwerks entsprechen und nicht umgekehrt.
AMR ist ein ** Handy ** Codec. Festnetztelefonanbieter wenden keine Komprimierung an. Die Festnetzbandbreite ist billiger als die Berechnungskosten. Darüber hinaus unterstützen Mobiltelefone Multi-Codec. Es wäre ** einfacher **, Musik auf Mobiltelefonen zu unterstützen. Signalisieren Sie einfach, dass Sie einen hochwertigen Codec verwenden.
Mystifizierend. Wo wird Analog noch verwendet und was würde natürlich Grenzfrequenzen von 300 und 3500 Hz auferlegen? Ich habe [Nyquist] (http://web.archive.org/web/20060706192816/http://www.loe.ee.upatras.gr/Comes/Notes/Nyquist.pdf) und [Shannon] (http: / /www.stanford.edu/class/ee104/shannonpaper.pdf), aber sie diskutieren keine spezifischen technischen Einschränkungen ihrer Zeit. Der übliche Standard für digitale Telefonie ist das μ-Gesetz G.711 PCM aus dem Jahr 1972. Dadurch wird die gesamte Kommunikation gefiltert, wenn sich einige Verbindungen nicht auf einen höheren Standard einigen können.
@user130144, Festnetztelefone haben häufig noch eine analoge Verbindung zur Zentrale. Meins zu Hause stützt sich auf Leitungen, die vor 50-80 Jahren installiert wurden.
Haunce
2014-03-19 22:57:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Telefongesellschaften haben das Telefon nur für die Übertragung von Sprachfrequenzen gebaut. Bass- und Hochtönerfrequenzen liegen im Allgemeinen außerhalb des Bereichs, für den die Telefone gebaut wurden. Früher hörte ich eine Radiosendung, in der ein Anrufer, der mit einem lahmen Witz anrief, Grillen spielte, die der Person am Telefon zwitscherten. Es dauerte lange und einige unangenehme Momente, bis der Anrufer am Telefon die Grillen nicht hören konnte, die Radiohörer jedoch. Also machten sie einen On-Air-Test und reparierten Grillen, um zu telefonieren und zu senden. Sicher genug, dass die Grillen vom Telefonsystem fast vollständig blockiert wurden.

Das ist eigentlich eine schöne Anekdote. Aber es beantwortet die Frage nicht wirklich weit darüber hinaus, dass die Telefone nicht für Musik gebaut wurden. Was passiert mit diesen Frequenzen? Sind sie tatsächlich vollständig stumm geschaltet (wie Ihre Anekdote zu vermuten scheint)? Wenn ja warum?
@GlenTheUdderboat Die Originalfilter wurden so konzipiert, dass sie "normale" Sprachbereichsfrequenzen und nichts weiter durchlassen, wodurch die Klarheit der Konversation maximiert und die insgesamt erforderliche Bandbreite minimiert wird. Selbst in jenen langen analogen Tagen bedeutete Bandbreite Strom.
@CarlWitthoft Ich habe nie bemerkt, dass es einen tatsächlichen (und absichtlichen) Filter gibt (der das "gebaut zu" vollständig erklären würde; wie bei der tatsächlichen Unterdrückung). Haben Sie (vielleicht) eine Referenz?
@GlenTheUdderboat Auf dieser Seite werden einige relevante Kommentare angezeigt: http://cnx.org/content/m15683/latest/?collection=col10503/latest.
@GlenTheUdderboat: Dies wird von Elektronikingenieuren allgemein verstanden. Das Fehlen solcher Filter führt zu Aliasing. Das Abtasten eines 5-kHz-Signals bei 4 kHz erzeugt ein Signal, das von einem 3-kHz-Signal nicht zu unterscheiden ist. Daher wird jeder abzutastende Analogeingang immer zuerst gefiltert. In den wirklich alten Tagen fungierten die Linien selbst als ein solcher Filter.
unsinn
2014-03-20 20:08:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es gibt verschiedene Gründe. Stellen wir uns nur dem digitalen Kanal.

  1. Es wird nur ein bandbegrenztes Signal verwendet. G.711 verwendet eine Abtastrate von 8 kHz, was zu einer nutzbaren Bandbreite von 4 kHz führt, die für die Stimme übrig bleibt. Es ist in Ordnung für Sprachtelefonie, aber für Musik fast unbrauchbar. Andere Codecs verwenden andere Bandbreiten, zum Beispiel verwendet G.722 (Breitbandtelefonie) eine Abtastrate von 16 kHz, eine effektive nutzbare Bandbreite von ~ 8 kHz. Das klingt viel besser.

  2. Sonderfall findet in Handy-Codecs statt. Dies sind sogenannte Hybrid-Codecs. Diese Codecs sind stark für die Sprachübertragung optimiert (sogenannte Hybrid-Codecs). Sie verwenden verschiedene Modelle des Stimmapparates, die durch eine stark reduzierte Signalform Ihrer Stimme angeregt werden. Wenn Sie sich für dieses Zeug interessieren, suchen Sie nach: Basisband-RELP, GSM-Fullrate-Codec, CELP. Aber Vorsicht: Das ist schweres Zeug.

  3. ol>
Danny Rancher
2014-03-22 19:03:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mit dem Nyquist-Theorem senden Telefone nur Frequenzen, die halb so hoch sind wie die Abtastrate, die als Nyquist-Frequenz bezeichnet wird. Bei einer Abtastrate von 8000 Abtastungen pro Sekunde werden nur Töne mit einer Frequenz von weniger als 4000 Hz korrekt übertragen.

Die Grundfrequenz (die Tonhöhe, die Sie hören) der menschlichen Stimme liegt im Bereich von 80 bis 1100 Hz. Harmonische Frequenzen (Komponentenfrequenzen mit einer Frequenz eines ganzzahligen Vielfachen der Grundfrequenz) der menschlichen Stimme können viel höher sein. Daher ist eine Abtastrate von 8000 Abtastungen pro Sekunde ausreichend, um menschliche Stimmen ohne viele Probleme zu übertragen (Oberschwingungen können die Nyquist-Frequenz immer noch überschreiten).

Wenn Frequenzen über der Nyquist-Frequenz übertragen werden, wie in Beim Übertragen von Musik tritt Aliasing auf. Dies führt zu Verzerrungen. Dies ist in der folgenden Abbildung detailliert dargestellt.

aliasing

Die rote Linie ist das Originalsignal. Die blauen Punkte geben die Zeiten an, zu denen Proben des Originalsignals entnommen wurden. Die blaue Linie ist das vom Ohr aus der unzureichenden Abtastrate rekonstruierte Signal. Wie Sie sehen können, wurde es vom roten Signal verzerrt und hat jetzt eine niedrigere Frequenz. Eine Frequenz, die niedriger ist als die Nyquist-Frequenz der Abtastrate.

Ich habe einen einfachen Matlab-Code für ein Aliasing-Erlebnis geschrieben.

WARNUNG: Schalten Sie die Lautstärke der Lautsprecher / des Headsets vor der Ausführung herunter.

 % Aliasing in Matlab.% http://physics.stackexchange.com/questions/104281/ Warum kann man Musik nicht gut über eine Telefonleitung hören? = 8000% Abtastrate (Hz) Nyquistfrequenz = fs / 2% Nyquistfrequenz (Hz) Frequenz = [1000; 2000; 3500; % ^ diese Frequenzen spielen gut 4500; % v Diese Frequenzen erfahren ein Aliasing und werden auf eine Frequenz verzerrt, die niedriger als die Nyquist-Frequenz 6000 ist. 7000]; % Frequenzen (Hz) Dauer = 1; % Dauer der Signalanzahl der Abtastwerte = Ceil (Dauer * fs); % Anzahl von Beispielen
sample_times = (1: Anzahl der Abtastwerte) / fs; [h w] = Größe (Frequenz); für i = 1: h ist Stromfrequenz = Frequenz (i)% Stromfrequenz simplesound = sin (2 * pi * Stromfrequenz * Stichprobenzeiten); % create sound wavplay (simplesound, fs)% play soundend;  
Kann jemand erklären, warum dies abgelehnt wurde?
Sie sind Zeugen der autoritären physics.stackexchange-Community bei der Arbeit :)
Ich wusste nicht, dass du der OP bist. Es scheint eine schlechte Form zu sein, Ihre eigene Antwort als die akzeptierte zu markieren, wenn Sie der Fragesteller sind. Das heißt, ich verstehe nicht, warum jemand abstimmen würde, wenn es keine falschen Informationen gäbe. In diesem Fall sollten sie auch einen Kommentar hinterlassen, weil jetzt Leute wie ich nur verwirrt hier sitzen.
Meiner Meinung nach ist diese Antwort zu 100% thematisch und zu 100% korrekt (daher habe ich sie so markiert). Die anderen Antworten, die über die Geschichte der Telefonzentrale sprechen, sind für meine Frage völlig irrelevant! Hast du meinen Matlab-Code schon ausgeführt?
Beim Digitalisieren von Schaltkreisen wird fast immer vor dem Digitalisieren ein Filter verwendet, um Aliasing zu verhindern (siehe zum Beispiel [Anti-Aliasing-Filter] (https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-aliasing_filter)).Anstatt dass hohe Frequenzen als niedrige Frequenzen angezeigt werden, werden sie gedämpft (im einfachsten Fall mit einem RC-Filter).Das macht einen Großteil dieser Antwort einfach falsch - oder eher nicht auf die Frage anwendbar.Darf ich vorschlagen, dass Sie eine korrektere Antwort akzeptieren oder Ihre eigene bearbeiten?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...