Eine andere Möglichkeit zu sehen, dass die Leistungsdichte der Sonne ziemlich niedrig sein muss (oder dass sehr große Komposthaufen sehr heiß werden) und auch die Temperatur-Radius-Beziehung zu sehen, besteht darin, die Oberflächentemperatur zu berechnen sollte für eine gegebene Leistungsdichte sein.
Wir können also die Sonne als Kugel mit dem Radius $ R $ und einer Leistungsdichte von $ \ rho $ modellieren. Das Gesamtvolumen der Sonne beträgt dann
$$ V = \ frac {4 \ pi R ^ 3} {3} $$
und die Gesamtleistung ist
$$ P = \ rho V = \ rho \ frac {4 \ pi R ^ 3} {3} $$
Die Oberfläche der Sonne ist dann
$$ A = 4 \ pi R ^ 2 $$
Der Kraftfluss durch die Sonnenoberfläche ist also
$$ f = \ frac {P} {A} = \ rho \ frac {R} {3} $$
(Beachten Sie, dass dies wie $ R $ aussieht: Je größer der Stern, desto höher der Fluss für eine bestimmte Leistungsdichte.)
Und wir können das Stefan-Boltzmann-Gesetz verwenden, das die Oberflächentemperatur mit dem Fluss in Beziehung setzt, vorausgesetzt, die Sonne ist ein schwarzer Körper
$$ f = \ sigma T ^ 4 $$
Und wenn wir das zusammenstellen, bekommen wir
$$ T = \ left (\ rho \ frac {R} {3 \ sigma} \ right) ^ {1/4} $$
Wobei $ T $ die Oberflächentemperatur der Sonne ist. Diese Formel besagt, dass große Objekte, die Strom erzeugen, viel heißer werden als kleine Objekte mit derselben Leistungsdichte: Die Oberflächentemperatur ist die vierte Wurzel des Radius.
Wenn Sie die Zahlen eingeben, ergibt sich eine viel zu hohe Oberflächentemperatur, woraus ich schließe, dass die Leistungsdichte der Sonne tatsächlich viel niedriger ist als die Wikipedia-Zahl: Diese Zahl ist wahrscheinlich für den Teil der Sonne, in dem nur eine Fusion stattfindet, nicht das gesamte Volumen.