Frage:
Welche Kraft ermöglicht es uns zu gehen? Reibung oder normale Reaktion?
Oishika
2019-07-30 09:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß, dass diese Frage hier schon einmal gestellt wurde, aber ich bin ein bisschen verwirrt mit all den Antworten.Wenn wir uns also bewegen, üben wir Kraft auf den Boden in Rückwärtsrichtung aus.Wirkt der Boden also aufgrund von Reibung oder normaler Reaktion auf uns nach vorne?

Einige Antworten scheinen darauf hinzudeuten, dass es das erstere ist, während andere sagen, dass Reibung die Reaktionskraft ist.Früher dachte ich, dass normale Reaktion die Kraft ist, die nur existiert, damit feste Objekte nicht durcheinander hindurchgehen.

[Verwandte - Wie kann sich ein Mann beschleunigen?] (Https://physics.stackexchange.com/questions/348031/how-is-a-running-man-able-to-accelerate-himself).
Haben Sie schon einmal versucht, auf wirklich rutschigem Eis zu laufen?
Wenn Sie Bill Nye fragen, ist es Reibung ...
Stellen Sie sich vor, Sie entfernen Reibung aus der Gleichung, sagen wir, Sie stehen auf Eis ... ok, stellen Sie sich jetzt vor, Sie entfernen die normale Kraft aus der Gleichung, sagen wir, Sie sind ein Geist ...
Sechs antworten:
BioPhysicist
2019-07-30 09:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Beide sind erforderlich, um $ ^ * $ span> zu gehen.

Sie benötigen Reibung, um zu beschleunigen, wenn Sie mit dem Gehen beginnen, aufhören möchten, die Geschwindigkeit während des Gehens ändern usw. Dies liegt daran, dass Sie eine horizontale Kraft benötigen, um Ihre horizontale Geschwindigkeit zu ändern. Diese Kraft ist Reibung. Es entsteht durch Wechselwirkungen zwischen Ihren Füßen und dem Boden, auf dem Sie gehen. Nach dem dritten Newtonschen Gesetz wird der Boden daher durch Reibung in die entgegengesetzte Richtung Ihrer horizontalen Beschleunigung geschoben.

Diskontieren Sie jedoch nicht die normale Kraft. Es ist eine vertikale Kraft (auf ebenem Boden). Daher hindert Sie diese Kraft daran, aufgrund der Schwerkraft nach unten in den Boden zu beschleunigen. Dies ist auch einer der Faktoren bei der Bestimmung, wie stark die zuvor erwähnte Reibungskraft sein kann. Eine größere Normalkraft bedeutet normalerweise eine größere mögliche Reibungskraft, bevor ein Gleiten zwischen Ihren Füßen und dem Boden auftritt. Ohne die normale Kraft könnten Sie daher auch nicht laufen.


$ ^ * $ span> Natürlich sind auch andere Kräfte wie die Schwerkraft, innere Kräfte in Ihrem Körper usw. wichtig für das Gehen. Die Physik des Gehens kann ziemlich komplex werden. Sie haben jedoch gerade nach diesen beiden Kräften gefragt (Reibung und Normalkraft), daher werde ich mich nur auf diese beiden konzentrieren.

Darüber hinaus gibt es keine Reibung ohne Normalkraft.Die Reibung wird durch das Gewicht multipliziert mit dem Haftreibungskoeffizienten (oder der dynamischen Reibung, abhängig davon, ob die Füße / Schuhe fest am Boden / Boden anliegen oder dagegen gleiten) begrenzt.Ohne Gewicht (verursacht durch die Normalkraft) gibt es überhaupt keine Reibung.
@MontyHarder Ja.Ich sage das in meiner Antwort.Die Normalkraft bestimmt die maximale Stärke der Haftreibungskraft.
Sie brauchen nicht die starke Atomkraft, um zu gehen.Nun, ich denke du tust es, sonst würden deine Nicht-Wasserstoffatome auseinander explodieren und du würdest eine Wolke aus Wasserstoffplasma werden.Das macht das Gehen schwierig.Da ist also das.Vielleicht könnten Sie auf die schwache Atomkraft verzichten?
Bloke Down The Pub
2019-07-30 21:30:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eis fehlt die Reibung.Wasser fehlt die normale Kraft.Da das Gehen auf Eis schwierig und das Gehen auf dem Wasser unmöglich ist (für die meisten von uns), würde ich sagen, dass beide wichtig sind.

Dem Wasser fehlt eine ausreichende Normalkraft, damit der Mensch zumindest auf seiner Oberfläche laufen kann.Ich glaube, man könnte argumentieren, dass die Auftriebskraft eine normale Kraft ist.Und dann gibt es Tiere, die auf der Wasseroberfläche gleiten / rennen können.Wasser interagiert immer noch mit Materie.
Wenn Sie schnell genug loslegen, können Sie die normale Kraft des Wassers wiederherstellen ...
Dies scheint kein sehr starkes Argument zu sein.Man könnte genauso gut sagen, dass Eis transparent und Wasser transparent ist, der Boden jedoch undurchsichtig, daher ist die Deckkraft beim Gehen wichtig.
@Moyli Dieses Argument ist falsch, da ich auf Glas gehen kann, das transparent ist.
@MobyDisk Das ist der Punkt, den Moyli anstrebt ...
@Moyli Aber die ursprüngliche Frage lautete nicht "Ist Deckkraft für das Gehen erforderlich".Die ursprüngliche Frage ging davon aus, dass Reibung und Normalität erforderlich sind.Die Antwort von BDTP zeigt, dass nur einer von ihnen nicht ausreicht.Er präsentiert keine Meisterklasse in deduktivem Denken.Er versucht nicht, die vollständige Liste dessen zu präsentieren, was zum Gehen benötigt wird und was nicht.Er hat gezeigt, dass die Frage fehlerhaft ist und dass beide sehr deutlich benötigt werden.
@Moyli Es ist kein strenges Argument, aber es hilft stark der Intuition.
@Moschops Ich meine, es ist technisch gesehen ein fehlerhaftes Argument.Das Argument lautet: "Wenn diese Oberfläche keine Eigenschaft hat und es schwierig ist, darauf zu gehen, muss diese Eigenschaft für das Gehen wesentlich sein."Welches ist ein falsches Argument, wie von Moyli gezeigt.Das Argument scheint uns richtig zu sein, weil die Schlussfolgerung richtig ist.jpaughs antwort ist besser.Es ist kein gutes Argument, aber es bringt Sie zumindest zum Nachdenken.
@AaronStevens In der Tat.Das Argument sollte lauten: "Diese Oberfläche ist schwer zu begehen, * weil * sie keine Eigenschaft hat".
Amit
2019-08-01 11:22:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Reibungskraft ist proportional zur Normalkraft sowie senkrecht dazu.( http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/frict3.html).Also sind beide meiner Meinung nach verwandt.Die Normalkraft liegt nicht unbedingt in der gleichen Linie wie die Schwerkraft (z. B. wenn die Oberfläche geneigt ist).

Es ist die Reibungskraft, die Sie letztendlich zum Gehen bringt.Wenn der Reibungskoeffizient Null ist (zum Beispiel auf einer Glasoberfläche, wenn Sie viel Öl auftragen, liegt der Reibungskoeffizient nahe 0), können Sie nicht laufen, da die Reibungskraft (= Reibungskoeffizient * Normalkraft) beträgt0.

Ich könnte mich irren, aber das ist mein einfaches Verständnis.

Allure
2019-07-30 09:15:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie können aufgrund von Reibung gehen, nicht aufgrund der normalen Kraft.Um dies zu sehen, gehen Sie auf einer reibungsarmen Oberfläche wie nassem Marmor.Sie werden Schwierigkeiten haben, obwohl sich die Normalkraft nicht geändert hat (sie entspricht immer noch Ihrem Gewicht).

Eine andere Möglichkeit, dies zu sehen, besteht darin, zu beachten, dass die Reibungsrichtung horizontal ist, während die Normalkraft vertikal ist, und Sie versuchen, sich horizontal zu bewegen.

Die normale Kraft hilft nicht, direkt vorwärts zu gehen, aber es ist immer noch wichtig.Wenn es nicht so wäre, wäre "Walking the Plank" keine effektive Methode für Piraten.
@AaronStevens ohne normale Kraft, es gibt auch keine Reibung, ja.
Für die Reibung ist eine Normalkraft erforderlich, und für das Gehen ist Reibung erforderlich. Daraus folgt nicht, dass für das Gehen keine Normalkraft erforderlich ist.
Angenommen, Sie haben ein Schneidwerkzeug, mit dem Sie Briketts aus Eis mit ausreichender Masse (z. B. mehr als ein Kilogramm) schneiden können.Sie heben ein solches Brikett an und werfen es entgegen der beabsichtigten Bewegung in die entgegengesetzte Richtung.Somit werden für Ihre Bewegung weder die Reibungskraft noch die Normalkraft benötigt.Oder ist ein solcher Prozess grundsätzlich unmöglich?
user21820
2019-07-31 22:19:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die vorhandenen Antworten sind wohl unvollständig. Beim Gehen ist eine gewisse Reibung auf eine normale Reaktion zurückzuführen.

Es gibt zwei Hauptarten von Reibung. Das erste ist, dass, wenn beide Oberflächen in Kontakt eine ungleichmäßige Topologie haben, die herausstehenden Bits beim Zusammenschieben eindeutig gegeneinander schlagen und Reibung auf der Makroskala verursachen. Die zweite ist die intermolekulare Anziehungskraft zwischen den Kontaktflächen, was der Hauptgrund dafür ist, dass (echtes) Gummi gut ist, um Schuhsohlen rutschfest zu machen.

Es sollte klar sein, dass die erste Art explizit ein Fall normaler Reaktionskräfte ist, die der resultierenden Reibung zugrunde liegen. Bei der zweiten Art führt das Ziehen von A in eine Richtung zu einem Ziehen von B in eine ähnliche Richtung, wenn ein Partikel A auf einer Oberfläche von einem Partikel B auf der anderen Oberfläche angezogen wird, und es passt einfach nicht in die Kategorie von "normale Reaktion", obwohl es das gleiche zugrunde liegende Prinzip ist, dass Kräfte im Gleichgewicht ausgeglichen werden müssen (was in diesem Fall einem Nichtrutschen entspricht).

Abraham-y
2019-08-02 11:27:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Technisch sind sowohl Normal- als auch Reibungskräfte erforderlich: Die Normalkraft unterstützt Sie vertikal, indem sie der Schwerkraft entgegenwirkt, die Sie nach unten zieht.Die Normalkraft wirkt sich auch auf die maximale statische Reibungskraft aus, die die kleinste Kraft ist, die zum Gleiten Ihrer Füße erforderlich ist, oder auf die maximale Kraft, die Sie horizontal auf den Boden ausüben können, ohne zu verrutschen.

Die Reibungskraft, die Ihnen direkt beim Gehen hilft;Es bietet eine Kraft, die Sie nach vorne „drückt“, sodass es Ihnen direkt beim Gehen hilft.

Die Reibungskraft wird jedoch durch die Normalkraft "angetrieben" (sie sind direkt proportional, wenn also keine Normalkraft vorhanden ist, gibt es keine Reibungskraft). Wenn also keine Normalkraft vorhanden wäre, würde die Reibungskraft dies auch nicht tun.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...