Frage:
Warum können wir durch Regen sehen?
Karolis
2015-08-31 22:45:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich schaue durch mein Bürofenster in einen starken Regen. Ich denke, Regentropfen sind wie kleine Linsen, die das Licht biegen. So bin ich überrascht, dass ich durch das Fenster deutlich andere Gebäude sehen kann.

Warum können wir also durch den Regen sehen? Ist die Dichte der Regentropfen einfach zu niedrig?

Versuchen Sie, im Regen ein Flugzeug zu fliegen.Die Sicht ist völlig zerstört - wo Sie an einem klaren Tag kilometerweit sehen können, können Sie sich glücklich schätzen, an einem nebligen oder regnerischen Tag ein paar tausend Fuß oder weniger zu sehen.Nebel und Wolken sind tatsächlich schlimmer, weil sie kleiner und dichter verteilt sind - sie verursachen mehr Streuung in der Atmosphäre als größere Regentropfen mit weiterem Abstand.
Relevant was wäre wenn: https://what-if.xkcd.com/119/ Sie können sehen, aber nur [mehrere hundert Meter] (http://www.researchgate.net/profile/Roland_Bremond/publication/258316669_Review_of_the_Mechanisms_of_Visibility_Reduction_by_R_)00b7d527b4f9da2560000000.pdf), abhängig von einigen Faktoren.
Auf der HPG 2015 (in diesem Jahr) gab es eine Keynote darüber, wie sie adaptive Scheinwerfer entwickeln, die versuchen, einzelne Regentropfen zu übersehen.[Frühere Arbeiten] (http://www.scientificamerican.com/article/adaptive-headlights-could-help-drivers-avoid-hitting-bambi-video/).
Hören Sie nicht auf die Ratschläge zum Flugzeug, denn das ist tödlich gefährlich, besonders wenn Sie kein hochqualifizierter Pilot sind!
Aus dem gleichen Grund, dass Wolken nicht transparent sind, sind sie weiß, die "schwereren" sind aus dem gleichen Grund grau.
@SargeBorsch Ich habe nicht ernsthaft vorgeschlagen, dass eine ungeschulte Person versucht, ein Flugzeug bei schlechtem Wetter (oder überhaupt) zu steuern.
Sechs antworten:
Alex
2015-08-31 22:53:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Viele der Photonen, die von nahe gelegenen Objekten kommen, wandern zu Ihrem Auge, ohne einen Regentropfen zu treffen. Photonen, die sich von weiter entfernten Objekten entfernen, haben jedoch eine größere Chance, einen Regentropfen zu treffen, bevor sie Sie erreichen. Dadurch wirken entfernte Objekte dunkler oder schwieriger zu sehen.

Ernie
2015-08-31 23:43:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht interessieren Sie sich für dieses Papier von Garg und Nayar, in dem die visuellen Verzerrungen und andere durch Regen verursachte Effekte analysiert werden. Der Zweck des Papiers bestand darin, Regen aus visuellen Erkennungssystemen heraus zu bearbeiten und Regen in Computergrafiken zu bearbeiten. Scrollen Sie nach unten zu Abschnitt 4.1 Dynamik des Regens und Abbildung 5, die zeigt, wie einzelne Regentropfen eine "komplexe Abbildung der Umgebungsstrahlung" erzeugen.

Die Autoren schließen daraus, dass "Regentropfen fallen" mehr oder weniger in die gleiche Richtung ... die Verteilung der Tropfen ist räumlich und zeitlich gleichmäßig, [und] das binäre Feld ... aufgrund von Regen ist weitestgehend stationär. "

Mit anderen Worten, Wenn Sie durch Regen sehen, erhalten Sie eine allgemein stationäre Ansicht des Hintergrunds. Wenn Sie jedoch den Lichtpfaden durch den Regentropfen folgen (siehe Abbildung 5), werden Sie feststellen, dass jeder Tropfen das Licht nicht nur vom Hintergrund, sondern auch von oben lenkt und unten auf dich zu. Es ist, als ob Ihre Sicht aus zahlreichen Pixeln besteht, die nicht nur das enthalten, was Sie aus der Blickrichtung sehen würden, sondern auch aus anderen Richtungen, in die Ihr Blick nicht gerichtet ist. Dies könnte teilweise die trübe Natur dessen erklären, was wir bei starkem Regen sehen.

Nordik
2015-09-01 13:06:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Geringe Dichte von Regentropfen ist die Antwort. Die Änderung, die wir in der Szene aufgrund des Regens sehen, kann jedoch mit der Modulationsübertragungsfunktion (MTF) (für jedes optische System) oder der Kontrastempfindlichkeitsfunktion (CSF,) erklärt werden. nur für das Auge charakteristisch).

Höhere räumliche Frequenzen, die der Szene hinzugefügt wurden, und niedrigere räumliche Frequenzen, die durch fallende Regentropfen unterdrückt wurden, verringern den Kontrast des Bildes.

Heavy rain Mit freundlicher Genehmigung

CSF zeigt uns, wie sich der Kontrast eines Bildes in unserem Gehirn mit den räumlichen Frequenzen in der Szene ändert: Human eye CSF function Mit freundlicher Genehmigung ( photopic - gut beleuchtet, mesopic - mittel, scotopic - Szene bei schlechten Lichtverhältnissen) .Jetzt zu den Zahlen.

  1. Durchschnittliche Geschwindigkeit eines fallenden Regentropfens: 10 m / s
  2. Integrationszeit des menschlichen Auges (Zeitpunkt, zu dem ein Bild der Szene in den Zellen Ihres Auges erstellt wird): 0,1 s (Stäbe, Formwahrnehmung), 0,01 s (Zapfen, Farbwahrnehmung). Wir wählen die Zeit für Stangen: Wenn Sie durch den Regen schauen, suchen Sie zuerst nach den Formen der Objekte (sehen Sie sich entfernte Objekte im Bild an).
  3. ol>

    Während der Integrationszeit Der Regentropfen fliegt 0,1 [s] * 10 [m / s] = 1 [Meter]. Grob gesagt ist jeder Regentropfen ein Meter langes Objekt im endgültigen Bild, mit dem sich Ihr Gehirn befasst. Während dieser Zeit (0,1 s) gelingt es dem Regentropfen, so viele Lichtstrahlen (so viele Photonen, die auf Sie zufliegen) aus so vielen Richtungen zu brechen ("zu biegen"), dass Sie bei gleichzeitiger Aufnahme fast keine nützlichen Informationen über die Szene erhalten. Wir können also annehmen, dass der Regentropfen ein fast undurchsichtiges meterlanges Objekt in der Szene ist. Fast , weil:

    1. JDlugosz 'Kommentar: "Wenn Sie die Belichtung integrieren, ist der" meterlange "Stab nicht undurchsichtig, da meistens kein Segment vorhanden ist blockiert. Sie erhalten 90% klare Sicht und 10% Rauschen aus dem Bruchteil der Belichtungszeit, in der sich ein Regentropfen an dieser Stelle befand. "
    2. Alex 'Vorstellung von Photonen, die aus anderen Richtungen kommen, ist wahr und Regentropfen sind für uns aufgrund von Beugungseffekten nicht völlig undurchsichtig.
    3. ol>

      Alex hat diese Entfernung auch richtig bemerkt Objekte sind im Regen schwerer zu sehen. Mit zunehmender Dichte meterlanger undurchsichtiger Objekte nimmt der Kontrast des Bildes ab. Dies liegt an der Modulationsübertragungsfunktion) des Auges.

Wenn Sie die Belichtung integrieren, ist der "meterlange" Stab nicht undurchsichtig, da meistens kein Segment blockiert ist.Sie erhalten 90% klare Sicht und 10% Rauschen aus dem Bruchteil der Belichtungszeit, in der sich ein Regentropfen an dieser Stelle befand.
@JDlugosz, genau.Vielen Dank für die Korrektur, ich habe es der Antwort hinzugefügt.
Russell Harkins
2015-09-01 08:53:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da zwischen den Regentropfen Platz ist, wandern einige Lichtstrahlen vom Gebäude zu Ihrem Auge, ohne einen Regentropfen zu treffen. Einige andere Strahlen, wenn Licht zufällig gestreut wird, wenn sie auf Regentropfen treffen. Ihr Gehirn sieht das Gebäude durch den Dunst, weil das ungestreute Licht immer das gleiche Bild des Gebäudes vermittelt, während das gestreute Licht zufällig ist. Ihr Gehirn weiß, was real ist und was nur Regenstreuung ist, weil das, was real ist, ständig da ist.

Die evolutionäre Antwort könnte sein, dass die Fähigkeit, Regen (im Gehirn oder im Auge oder was auch immer) herauszufiltern, einen evolutionären Vorteil hat.Da dies physikalisch und biologisch möglich ist, hat sich die Fähigkeit mit denselben Prinzipien weiterentwickelt wie fortgeschrittene Augen, die bei klarem Wetter scharfe Bilder erzeugen können.Was mich zu der Frage führt, ob alle Tiere durch den Regen sehen oder ob einige dies nicht tun.
Kameras und einfache Computer-Vision-Systeme können auch durch Regen sehen.Es gibt zwar Tiere, die nicht durch den Regen sehen können, aber es ist keine so große Leistung, da die Streuung nicht allzu ernst ist.Schauen Sie sich das Foto in Nordiks Antwort an, es gibt immer noch einen vernünftigen Unterschied in Helligkeit und Farbe zwischen den Bäumen und der Straße im Hintergrund und mit der erwarteten Form.Es ist nicht so, als würde man zum Beispiel ein Spiegelbild in zerreißendem Wasser sehen, das weitaus verzerrter sein kann.Tiere mit sehr kurzer Sicht können nicht durch viel Regen sehen, aber dann können sie nicht durch viel Luft sehen ;-)
Oscar Bravo
2015-09-01 18:08:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde bestreiten, dass wir durch Regen sehen können.

Jede Sichtlinie, die auf einem Regentropfen endet, ist daran gehindert, das entfernte Objekt zu erreichen. Wenn wir tiefer in das Regenfeld schauen, enden mehr Sichtlinien auf Regentropfen und Bilder entfernter Objekte werden weniger deutlich. Wenn sich die Wahrscheinlichkeit, dass ein LoS auf einem Regentropfen endet, der Einheit nähert, ist die Sichttiefe auf diese Entfernung begrenzt.

Genau dies passiert, wenn Sie unterwegs sind in einer sehr regnerischen Umgebung wie einer Bergkette oder auf See. Die Sichtgrenze ( Sichtbarkeit in Seemannsbegriffen) kann etwa 1 km betragen.

Eine genaue Parallele dazu findet sich in Olber's Paradox

+1 speziell für den Hinweis auf Olbers 'Paradoxon.Es ist eine exakte Analogie und eine sehr enge, markige Art, dies zu beschreiben.Dies ist im Grunde ein Problem des Signal-Rausch-Verhältnisses, nicht der Reaktion des Bildgebungsgeräts (in diesem Fall des Auges), die gleich bleibt, unabhängig davon, ob der Regen vorhanden ist oder nicht.Sehr viele bildgebende Einschränkungen lassen sich mit dem erklären, was ich als Olbers Divergenz bezeichne.Siehe [hier] (http://physics.stackexchange.com/a/91570/26076)
Kommt nur darauf an, was du mit "Regen" meinst.Ich kann zwar keinen Regentropfen sehen, aber ich kann das Phänomen durchschauen, das oft als "Regen" bezeichnet wird und aus vielen fallenden Regentropfen besteht :-) Ebenso kann ich nicht durch ein Lüfterblatt sehen, aber ich kann durch einen Lüfter sehen, wenn es istIch drehe mich und kann teilweise durch einen Ventilator sehen, wenn dieser stationär ist (da ich durch die Lücken schauen kann).Fallender Regen bewegt sich und es gibt Lücken.
orion
2015-09-03 18:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zwei Hauptgründe. Erstens ist die Regentropfendichte sehr gering. Erinnern Sie sich daran, wie es manchmal scheint, als würde es regnen, aber Sie gehen raus und werden kaum von 10 Tröpfchen pro Sekunde getroffen. Es macht Sinn, wenn es regnet, ist es immer noch meistens Luft. Wenn der Niederschlag $ 10 \, {\ rm mm / h} $ bei $ 10 \, {\ rm m / s} $ beträgt, muss die Tröpfchendichte der Quotient dieser Flüsse sein ($ \ sim 3.6 \ cdot 10 ^ {- 6 } $). Das heißt, bei starkem Regen sind nur wenige Teile pro Million Luft Tröpfchen (vergleichbar mit der Wolkendichte). Ein wichtiger Faktor hierbei ist auch die Projektion: Ein visuelles Bild ist die 2D-Projektion der Tröpfchen: Regentropfen sind riesig und so konzentriert sich dieser kleine Prozentsatz des Volumens zu einem bestimmten Zeitpunkt meist auf wenige Punkte (+ Unschärfe hilft noch mehr). Nebel ist vor allem deshalb schlimmer, weil er Ihr Sichtfeld effizienter abdeckt: Ein Tropfen des Volumens $ V $ deckt $ V ^ {2/3} $ Ihrer Sicht ab. $ N $ Tröpfchen des Volumens $ V / N $ decken $ N ^ {1/3} V ^ {2/3} $ ab. Streudifferenzen helfen auch dabei, noch effizienter zu verschleiern, aber meistens handelt es sich nur um Fragmentierung.

Ein weiterer sehr wichtiger Teil ist die Bewegungsunschärfe. Tröpfchen sind so schnell, dass sich das Tröpfchen innerhalb der Zeitauflösung eines menschlichen Auges (sagen wir 20-50 Hz, abhängig von den Lichtverhältnissen) bis zu einer Entfernung von einem Meter bewegt. Das Tröpfchen verdeckt also niemals einen bestimmten Teil Ihres Gesichtsfeldes vollständig, sondern "blockiert" Ihre Sicht nur für einen Bruchteil der "Belichtungszeit".

Das heißt, wenn Sie durch eine ausreichende Menge schauen von Regen, es macht die Sicht ziemlich viel schlechter. Regenvorhänge am Horizont sind ein häufiger Anblick (möglicherweise mit einem Regenbogen, der wiederum durchsichtig ist).



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...