Frage:
Warum tritt beim Anhalten eines Fahrzeugs ein kurzer Zug in die falsche Richtung auf?
Tobias Kienzler
2010-11-12 16:01:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie in einem Zug sitzen und dieser langsamer wird, erleben Sie den Vorwärtsschub der Verzögerung, was keine Überraschung ist, da die Kraft, die man erfährt, aus dem guten alten $ F = m a $ resultiert. In dem Moment, in dem der Zug anhält, wird man anscheinend rückwärts gezogen. Aber ist das ein realer physikalischer Effekt oder nur das Ergebnis eines Zurücklehnens, um die Verzögerung und das plötzliche Anhalten dieser Kraft auszugleichen?


Bisher stimmen die Antworten grundsätzlich darin überein, dass es sich um zwei Federkräfte handelt etwas selbst, wie ich es bereits erraten habe, und für das andere das Fahrzeug selbst, wie es zuerst in Roberts Antwort vorgeschlagen wurde. Wie Gerard vorschlug, könnten auch das Lösen der Bremsen und einige andere Reibungseffekte eine Rolle spielen. Gehen wir also genauer mit der Frage um:

Welcher Effekt dominiert den Falsch-Pull-Effekt? Und wer kann es am meisten reduzieren:

  • der Reisende
  • der Fahrer
  • der Fahrzeugdesigner?

edit Lassen Sie uns dies interessanter machen: Ich richte eine Prämie von 50 s> 100 (siehe Bearbeitung unten) ein, um ein Experiment zu erstellen Erklären Sie diesen Effekt oder beweisen Sie zumindest, dass meine Erklärung richtig / falsch ist, und bis Ende dieses Monats werde ich eine zweite Prämie von 200 s> 150 für das vergeben, was ich subjektiv als die beste Antwort bezeichne, die entweder Folgendes beschreibt:

  • ein durchgeführtes Experiment (einige Videos oder Reproduzierbarkeit sollten enthalten sein)
  • eine numerische Simulation
  • eine strenge theoretische Beschreibung

Update Da mir sowohl die Vorschläge von QH7 als auch Georg gefallen, habe ich beschlossen, eine zweite Prämie von 50 zu setzen (und damit zu reduzieren) die zweite Prämie auf 150 jedoch)

Siebzehn antworten:
Kostya
2011-02-28 22:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe die letzten Wochenenden damit verbracht, den Code MPM-Methode selbst zu realisieren (nur zum Spaß). Ich hatte gerade die Idee, dass ich versuchen kann, etwas Ähnliches wie das interessierende Problem zu simulieren.

Also, hier ist unser "Auto".
Initial configuration
Es bewegt sich nach rechts mit etwas konstanter Geschwindigkeit. Dann übe ich eine konstante äußere Kraft auf die "Räder" aus, um sie zu stoppen. Und das habe ich:
1 step1 2 Step2
3 step3 4 step4
5 step5 6 step7
Die Farben bezeichnen die Menge von Stress im Medium. Und hier ist die Animation: Animation

Jeder kann andere Ideen für Simulationen / Visualisierungen geben ...

genial! Das Auto sieht ein bisschen wackelig aus, aber im Grunde unterstützt dies stark die Federtheorie
Nun, ich habe es wackelig gemacht, visueller zu sein. Und ich denke, es unterstützt vor allem die vernünftigen Dinge, die über den Effekt gesagt wurden ...
Dies verdeutlicht die Belastungen und Bewegungen der Karosserieteile und ist eine Untersuchung wert, die jedoch wahrscheinlich keine Auswirkungen auf den Passagier haben.
Es tut mir leid, wenn ich so ein Neuling bin, dass ich es einfach nicht verstehen kann, aber was genau ist die Schlussfolgerung hier? Dies sind übrigens großartige Illustrationen, aber wenn dies zeigen soll, dass das wackelige Auto die Person ein wenig zurückwirft, bin ich mir nicht sicher, ob ich diese Schlussfolgerung ziehen kann.
Versuchen Sie, nur die Verbindung zwischen den Rädern und der Karosserie des Autos flexibel zu machen. Ich denke, die Federung allein reicht aus, um den Effekt zu erzielen.
Die Verwendung des Regenbogens ist abscheulich.Bitte seien Sie nicht so rücksichtslos gegenüber [farbenblinden Menschen] (http://www.colourblindawareness.org/colour-blindness/causes-of-colour-blindness/) und verwenden Sie z. B. [* cividis *] (https://www.comsol.com/blogs/a-simulation-color-table-for-engineers-with-color-vision-deficiency/).
Lawrence B. Crowell
2011-02-10 19:44:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe dieses Bild unten erstellt:

delivery of braking force between the ground and vehicle

Wenn ich auf diese Seite zurückkehre, sehe ich, dass diese Frage 3 Monate alt ist. Ich werde dies jedoch trotzdem beantworten, da meiner Meinung nach niemand die richtige Antwort erhalten hat. Das Bild zeigt die Federn oder Streben im Unterwagen des Fahrzeugs. Beim Abbremsen kommunizieren diese die Verzögerung von der Straße oder den Schienen zum Fahrzeug. Die Verzögerung ist auf eine Haftreibung (holonomisch oder kein Verrutschen) zwischen Reifen und Boden zurückzuführen, $ F_b ~ = ~ -kx $. Hier ist die Bremsreibung gleich der Federkraft, die die Streben ausüben. Die Bremskraft ist abhängig von der Geschwindigkeit, wobei $ F_b (v) ~ = ~ F \ theta (v) $ ist, eine Heaviside-Funktion, die sich ausschaltet, wenn die Geschwindigkeit gleich Null ist. Dies bedeutet, dass die Feder eine leichte Dehnung aufweist, wenn das Fahrzeug zum Stillstand kommt, und dies gibt dann die geringe Kraft nach vorne, die wir erfahren.

Es ist oft so, dass Leute, die theoretische Physik betreiben, noch nie Dinge wie den Wiederaufbau eines Autos getan haben Motor.

+1 Schön ausgedrückt, aber ich halte es für ratsam, darauf hinzuweisen, dass dieses Argument (wenn auch weniger formal) tatsächlich in anderen Antworten vorgeschlagen wurde.
Es hat meine +1, da dies wahrscheinlich die klarste und direkteste Antwort ist.
Diego
2011-02-27 10:42:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, einige Antworten haben bereits richtig auf Faktoren hingewiesen. Aber zumindest in Autos denke ich, dass der dominierende Faktor der Satz der vorderen und hinteren Federn ist. Meine Illustration ist sehr übertrieben. In (a) haben wir ein Auto mit konstanter Geschwindigkeit. Wenn der Fahrer das Auto mit den Pausen abbremst, tritt das Federsystem in Konfiguration (b) ein. Wenn das Fahrzeug schließlich anhält und keine Beschleunigung vorhanden ist, schwingt das Federsystem ein wenig zurück (c) (c), bevor es zur Gleichgewichtskonfiguration (a) zurückkehrt. Der falsche Pull-Effekt tritt zwischen (b) und (c) my illustration

auf
+1 für die Zeichnung und für die Verwendung des gleichen Autos gedreht = P, aber ich denke, die Karosserie als Feder ist die Antwort
Ich glaube immer noch, dass dies eine wahrscheinlichere Erklärung ist als die Karosserie als Feder, da ich nicht denke, dass das Auto flexibel genug ist, um den Federungseffekt zu überwinden. Ich hätte in meiner Illustration wahrscheinlich einen Fahrer und die auf ihn einwirkenden Kräfte hinzufügen sollen. In C spürt der Passagier deutlich eine Kraft in die entgegengesetzte Richtung, in die sich das Auto bewegte.
Omega Centauri
2010-12-01 21:06:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wir haben zwei Effekte. Eine ist, dass die Person einer konstanten Beschleunigung entgegenwirkt, aber wenn sie schnell stoppt, gibt es nichts, was die Gegenkraft (mager) daran hindert, eine Beschleunigung der Person zu erzeugen. Der Zug ist kein starrer Körper, sondern ein verformbarer Körper. Ihre Intuition, die davon ausgeht, dass er eine unendliche Steifheit besitzt, ist also falsch. Ein verformbarer Körper unter Stress (um die Verzögerung von den Bremsen auf die verteilte Masse des Wagens zu übertragen). ist auch unter Belastung (dh der Zugkörper erfährt eine gewisse Verformung). In dem Moment, in dem die Bremskraft entfernt wird, bleiben diese Spannungen und Dehnungen bestehen und der Waggon befindet sich in einem Zustand ohne Gleichgewicht.

Versuchen Sie, ihn als Masse auf einer Feder zu modellieren, die an einem starren Körper befestigt ist. Setzen Sie den starren Körper einer konstanten Beschleunigung aus und lassen Sie die Feder / Masse in ihre Gleichgewichtsposition kommen. Dann beseitigen Sie die Beschleunigung. Die Feder befindet sich nicht in ihrer Gleichgewichtsposition und die Masse wird beschleunigt.

+1 Ich denke, dies kann durch meine Erfahrung heute Morgen gestützt werden: Als der Zug anhielt, trat der falsche Zug nicht sofort auf, sondern nach geschätzten 0,5 Sekunden, was durch die eiskalte Kälte verursacht werden kann, die die effektive Federkonstante des Zuges beeinflusst erwähnt
+1 Lesen Sie dies einfach, nachdem Sie in einem Kommentar oben ähnliche Argumente vorgebracht haben. Dies ist meiner Meinung nach die richtige Erklärung.
Grant Crofton
2010-11-12 20:45:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, @ Roberts Antwort zum Thema "Aufpeitschen" könnte in einigen Fällen einige der Auswirkungen erklären, aber ich bezweifle, dass dies in Zügen oder anderen Dingen mit begrenztem oder keinem Federweg spürbar ist.

I ' Ich bin mir ziemlich sicher, dass es hauptsächlich auf den "Zurücklehnen" -Effekt (den Kienzler-Effekt ??) zurückzuführen ist. Nehmen Sie einen Marmor mit, wenn Sie das nächste Mal mit dem Zug reisen. Sie können wahrscheinlich ein Experiment entwickeln, um dies herauszufinden!

+1 yay für meinen eigenen Effekt jetzt: p Aber im Ernst, ich sollte es wirklich nur testen, einen zuverlässigen Beschleunigungsmesser. Vielleicht auch ein Pendel, wenn ich die Intertia genau genug entrechnen kann ...
Pavel Radzivilovsky
2010-12-01 03:53:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie werden von Ihren eigenen Händen und Beinen, die so stark belastet wurden, dass Sie zusammen mit dem Fahrzeug langsamer werden, in die falsche Richtung gezogen.

Wenn das Fahrzeug plötzlich aufhört zu beschleunigen (dies ist der Fall) Wie Reibung funktioniert: Sie ist der Geschwindigkeit entgegengesetzt, und dann erreicht die Geschwindigkeit plötzlich Null. Dann zieht Sie diese Spannung weiter, bis Sie reagieren und sich neu konfigurieren.

Ihre Antwort stimmt also im Grunde mit meiner Vermutung überein? (+1)
ja das stimmt
Ich glaube, dies ist die richtige Antwort, biete aber eine leichte Erweiterung an:
Zusätzlich zu der Spannung, die durch die Gliedmaßen und den Oberkörper der Fahrgäste aufgebaut und gelöst wird, wird es auch eine ähnliche Entlastung von Sitz, Wagen und Bremsen im Zug geben. Es ist klar, dass die Sitzbefestigungen, die Befestigungen von Wagen zu Fahrgestell und die Befestigungen von Bremsen zu Fahrgestellen alle eine geringe Menge an "Nachgeben" aufweisen (ebenso wie der eigentliche Kunststoff, aus dem der Stuhl besteht, und das Metall, aus dem der Zug besteht). Somit wird beim Bremsen das Drehmoment aufgrund der Verzögerung einen kleinen, bald zu fühlenden Rückstoß aufbauen, sobald die Verzögerung auf Null abfällt.
Klingt für mich wahr; Der Körper ist jedoch vielleicht der flexibelste von allen und trägt daher am meisten zur Wirkung bei.
@PavelRadzivilovsky: Ich würde erwarten, dass die steiferen Komponenten am meisten dazu beitragen würden.
rds
2011-02-17 23:50:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es wird nicht gezogen, Ihr Körper zieht sich aufgrund der Kontraktion der Muskeln, um die Verzögerung auszugleichen.

Lassen Sie uns Ihren Körper anhand einer vertikal reparierten Masse und Ihrer Füße modellieren Stellen Sie sich vor, Sie stehen gerade. Stellen Sie sich vor, wir fahren mit konstanter Geschwindigkeit, der Zug fährt auf dem Bild von links nach rechts.

equilibrium

Wenn das Fahrzeug langsamer wird, sind Sie der Gegenstand der Trägheitskraft (wenn wir den Zug als Referenz betrachten, vereinfacht die Trägheitskraft, auch bekannt als fiktive Kraft , die Erklärung erheblich; Erde als Referenz und untersuchen stattdessen den Impuls.

Betrachten wir nun, dass Sie keine Rollerblades tragen. Ihre Schuhe haben genug Reibung am Boden und eine entgegengesetzte Kraft wird auf Ihre Füße ausgeübt. Die Summe dieser beiden Kräfte ist null und Sie rutschen nicht.

inertial

Diese beiden führen jedoch zu einem Paar ) an Ihrem Körper, der sich zu drehen beginnt.

resulting couple

Nun gehe ich davon aus, dass Sie ein Gehirn haben. Instinktiv befiehlt das Gehirn Ihren Muskeln, sich zusammenzuziehen, um diesem Paar entgegenzuwirken.

counter couple

Dieses muskulöse Paar entsteht durch die Kontraktion Ihrer Waden (dh das Herunterziehen Ihres Körpers), und Ihre starke Tibia hat eine entgegengesetzte Kraft.

Plötzlich hält der Zug an und die Verzögerung ist null. Was bleibt, ist dein eigenes Paar. Sie ziehen sich zurück.

enter image description here

+1 sehr schönes Modell [Mensch als Block] (http://www.minecraft.net) :)
Es bleibt jedoch die Frage, ob dieser Effekt der dominierende ist oder ob auch das Fahrzeugdesign oder das Verhalten des Leiters eine Rolle spielen
Natürlich basiert all diese Erklärung auf der Tatsache, dass der Zug "plötzlich" langsamer wird und "plötzlich" diese Verzögerung verschwindet (wenn er angehalten wird). Sie wären nicht überrascht und würden sich gezogen fühlen, wenn die Zugverzögerung langsam zunimmt und dann langsam abnimmt. In mathematischen Begriffen bedeutet dies, dass die Beschleunigung im Laufe der Zeit eine [kontinuierliche Funktion] (http://en.wikipedia.org/wiki/Continuous_function) sein sollte.
_ A priori_ spielt das Fahrzeugdesign keine Rolle. Aber es könnte entworfen werden, um zu kompensieren. Zum Beispiel sind die linken und rechten Schienen des [TGV] (http://en.wikipedia.org/wiki/TGV) nicht gleich hoch, wenn die Spur gekrümmt ist, so dass Ihr seitliches Gewicht die [Zentrigalkraft] ausgleicht ( http://en.wikipedia.org/wiki/Centrifugal_force). In ähnlicher Weise würde sich ein Zug wohler fühlen, wenn die Vorderachse beim Abbremsen der Züge angehoben würde.
Robert Filter
2010-11-12 18:39:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, da die Beschleunigung der Bewegung des Fahrzeugs in Fahrtrichtung für den Verlangsamungsprozess immer < = Null ist, muss die Erklärung woanders gesucht werden, da dies Ihren "Rückschlag" nicht erklären kann.

Meiner Meinung nach kann es sein, dass die Verlangsamung auch als Winkelbeschleunigung auf das Fahrzeug wirkt, so dass es ein wenig gekippt wird (vorne "in den Boden", hinten "in die Luft"). An dem Punkt, an dem das Fahrzeug anhält, verschwindet diese Neigung (möglicherweise durch aperiodische Schwingung beschrieben). Diese Bewegung, die als "Aufpeitschen" bezeichnet wird, hat wieder einen Wendepunkt, der den Tritt in den Sitz verursacht.

Nun, vielleicht :)

-1 Ich fürchte. Ihr Absatz über Winkelbeschleunigung / -schwingung scheint mir eine Menge zu sein.
Nun, bitte erklären Sie diesen Rückschlag anhand einer Beschleunigung entlang der Reiseroute (1D, a <= 0 für alle t). Sie werden vielleicht feststellen, dass es keine Erklärung dafür gibt und man nach Alternativen suchen muss; einer wurde von mir gegeben. Ich schlage vor, dass Sie versuchen, die Situation zu verstehen, bevor Sie anderen die Schuld geben.
+ 1ing und stoßen @Noldorin. Ich denke, es klingt möglich, aber wir sollten es berechnen, simulieren oder messen, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen ...
Ziplin
2010-11-16 02:15:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, das hat mit Jerk zu tun. Ruck ist die Ableitung der Beschleunigung. Die Bremsen des Fahrzeugs wirken nahezu konstant gegen die Bewegung des Fahrzeugs. Da $ F = m a $, verlangsamt sich Ihr Fahrzeug mit einer konstanten negativen Beschleunigungsrate. Sobald das Auto anhält, geht die Kraft (und folglich Ihre Beschleunigung) sehr schnell auf Null. Dies führt zu einer hohen Menge an Ruck, und das ist es, was Sie fühlen.

Qyuubi
2011-02-12 17:30:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ein einfaches Experiment:
Nehmen Sie ein Pendel, das mit einer Stütze wie einem Holzrahmen aufgehängt ist.
Nehmen Sie auf, was passiert, wenn Sie anhalten.
Vergleichen Sie mit einem Video von Ihnen im selben Zug während derselben Haltestelle
Wissenschaftlich genug und einfach.
Wenn die Bewegung des Pendels von Ihrer abweicht, ist Ihre Erklärung korrekt.

Leider gibt es keine numerische oder theoretische Erklärung.

+1 man könnte zusätzlich zum Pendel auch den Bahnhof abkleben, um die wahre Verzögerung abzuschätzen und dann zu berechnen, ob eine zusätzliche Kraft auf das Pendel wirkt
@Tobias, Es ist eine gute Idee, den Zug von außen und auch den Passagier aufzunehmen. Aber das Pendel nützt nichts. Dies hätte eine Resonanzfrequenz von etwa einer Zehntelsekunde, viel zu langsam, um Ihnen Einzelheiten über die Beschleunigung mitzuteilen. Ein solches Pendel ist als "ballistisches Pendel" bekannt und gibt Auskunft über den Gesamtimpuls. Das Fehlen einer Dämpfung würde das "Ablesen" der Pendelschwingung weiter behindern.
@Georg: gute Idee, so könnte man auch mehrere Passagiere gleichzeitig vergleichen. Und ja, ein besserer Beschleunigungsmesser könnte tatsächlich helfen
@Tobias, Ich würde dies in einem "Museum" (Dampf) Zug versuchen. Fortgeschrittenere Züge verfügen über ausgefeiltere Steuerungen und der Fahrer sitzt auf einem Sitz wie in einem Auto. Beide Faktoren machen das Bremsen im Allgemeinen sanfter. Und: niemand wird dir Fragen stellen, warum du den Zug aufklebst: =)
@Georg: beide ausgezeichnete Punkte :)
Gerard
2010-11-13 02:29:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht kann es so erklärt werden:
Zu einem bestimmten Zeitpunkt löst der Zugpilot das Bremssystem. Zu diesem Zeitpunkt wird die schwere Masse des Zuges von einer ziemlich starken Einschränkung befreit und seine Räder können sich frei bewegen (natürlich nicht ganz frei). Wenn sich die Räder leicht nach vorne drehen, spüren Sie eine Kraft in die andere Richtung. Da die Masse des Zuges ziemlich groß ist und die Bremsen ziemlich plötzlich gelöst werden, ist diese Kraft stärker als die vorherige vorsichtige Verzögerung.

Der kurze Zug würde also nicht in eine "falsche" Richtung gehen. Ich sollte in der Realität leicht zu überprüfen sein, ob diese Erklärung korrekt ist.

+1 Ich weiß nicht, ob die Bremsen gelöst werden, wenn der Zug anhält, aber das klingt plausibel
Das klingt nach einer vernünftigen Erklärung, aber ich glaube nicht, dass Tobias diesen Effekt beschreibt. Sie können es in einem Auto ausprobieren - wenn Sie die Bremsen beim Anhalten lösen, erhalten Sie nicht das, was ich als "Pull Back" -Effekt (auch bekannt als Kienzler) betrachte. Sie spüren eine Kraft in die andere Richtung, aber es scheint eher eine Rückkehr zur Normalität zu sein. Wenn Sie dagegen die Bremsen betätigen, bis Sie vollständig anhalten, spüren Sie den Effekt. (Die meisten Fahrer vermeiden dies, da dies keine reibungslose Fahrt ermöglicht!)
Dieser Effekt ist real, aber Sie haben die Federn in den Puffern vergessen!
andrewfd
2011-02-10 20:26:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etwas spät zum Spiel, aber wenn wir unter diesen Umständen ein Glas Wasser in den Zug stellen, wird das Wasser auf die "Vorderseite" des Glases gedrückt, wenn der Zug langsamer wird und dann, wenn der Zug ankommt ein Stopp, schwenken Sie zur "Rückseite" des Glases und wiederholen Sie dies in weitgehend abnehmenden Zyklen, bis Sie zur Ruhe kommen.

Der menschliche Körper ist sicherlich steifer als ein Wasser in einem Glas, aber Ihre Organe (und Ihr Gehirn, das ziemlich schwer ist) folgen dem Bewegungsmuster des Wassers und treten zurück.

Versuchen Sie nun dasselbe Gedankenexperiment mit einem Glas gefrorenem festem Wasser. Kein Rückschlag.

Ich denke, die Antwort ist Fluiddynamik kombiniert mit Verzögerung.

Grundsätzlich ist dieses Glas Wasser eine gute Idee, der Nachteil eines solchen Beschleunigungsmessers ist die geringe Dämpfung seiner natürlichen Schwingung. Trotzdem sollte man es versuchen.
Die vom TÜV in den 50er Jahren verwendeten Beschleunigungsmesser waren U-Rohr-Manometer, die mit etwas viskoser Flüssigkeit gefüllt waren.
@georg, Wenn Sie sich mit Vibrationsdämpfung befassen, können Sie ein starres Pendel verwenden. Es sollte ein ähnliches Verhalten aufweisen und könnte auf eine Achse beschränkt sein.
Carlos
2011-02-11 18:43:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eine andere Möglichkeit, diesen Effekt zu beobachten, besteht darin, ein Auto mit einer gewissen Geschwindigkeit einen sanften Hang hinauffahren zu lassen, den neutralen Gang einzulegen, auf das Anhalten zu warten und dann die Pausen einzulegen. Die meisten Menschen erwarten, dass die Verwendung der Pausen im Ruhezustand (auch wenn nur für einen Moment) keine wahrnehmbare Wirkung hat, und sie sind überrascht, einen „Ruck“ zu spüren, der dem in der Frage genannten sehr ähnlich ist.

John McVirgooo
2011-02-13 03:35:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Erklärung stammt aus der Standardmechanik, bei der sich ein Körper im Gleichgewicht befindet, wenn die Kräfte einwirken, und die Drehmomente um den Schwerpunkt sich auf Null summieren.

Wenn der Zug abgebremst wird, wirken Drehmomente auf Ihr Körper, wo er über den Sitz oder den Boden mit dem Zug in Kontakt kommt, und Sie ändern automatisch Ihre Körperhaltung, um Gegenmomente zu erzeugen, so dass Ihr Körper im Gleichgewicht bleibt. Wenn der Zug plötzlich anhält, ist dieses Netto-Gegenmoment nicht mehr ausgeglichen, und Sie drehen sich um Ihren Schwerpunkt in eine Richtung, die Sie zurückzieht.

Helder Velez
2011-02-24 04:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Und wer kann es am meisten reduzieren: der Fahrzeugdesigner!

Der französische Autohersteller Citroen leistet die Entschädigung seit langer Zeit.

zitiert aus Citroenet

Anti-Tauch-Federung ist eingebaut, da die hinteren Bremsen ihre Flüssigkeit aus der hinteren Federung entnehmen, die das Heck bei starker Bremsung nach unten zieht. stark>

Serg
2012-09-28 23:13:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, dieser Effekt wird durch das Überschießen der Reaktion des Körpers auf die Änderung der Beschleunigung des Zuges verursacht.

Angenommen, es gibt einen "perfekten" Zug, der die Beschleunigung (das Brechen) sofort starten / stoppen kann. Es beginnt ab einer Geschwindigkeit von 50 m / s zu verlangsamen und bis es die Geschwindigkeit Null erreicht.

Hier ist eine Simulation. Das "Körper" -Modell ist sehr ungefähr, zeigt aber den Effekt. Wie wir wissen, erleben wir einen ähnlichen Effekt, wenn der Zug langsamer wird.

enter image description here

Ich habe den sich bewegenden "Körper genommen "Modell von hier: http://en.wikipedia.org/wiki/State_space_representation#Moving_object_example

Schöne Berechnungen, danke! Sie nehmen also einen Körperfedereffekt an. Ich frage mich wirklich, ob ein Marmor, der beim Anhalten der Verzögerung auf dem Boden rollt, leicht beschleunigen würde oder nicht ... Obwohl ich denke, dass die Wahrheit eine Kombination aus Körperspannung und Fahrzeugneigung ist
supercat
2014-11-29 23:20:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwohl ich sehr spät zum Spiel komme, möchte ich sagen, dass ich im Zuge der Implementierung von Steuerungssystemen für automatisch geführte Fahrzeuge (drahtgeführte Fahrzeuge mit festgelegten Kursen) Gelegenheit dazu hatte Fahrzeuge fahren, während Sie mit ihren Beschleunigungs- und Verzögerungskurven experimentieren; Ich habe festgestellt, dass der menschliche Körper (insbesondere meiner, aber ich gehe davon aus, dass andere ähnlich sind) bemerkenswert empfindlich auf Änderungen der Beschleunigung reagiert. Wenn die Geschwindigkeit des Fahrzeugs linear auf Null verlangsamt wird, fühlt sich die Verzögerung gleichmäßig an, bis die Geschwindigkeit Null erreicht, worauf fast unabhängig davon, wie langsam die Verzögerung ist oder wie langsam das Fahrzeug beim Anhalten gefahren ist , die Änderung Eine Verzögerung von ungleich Null auf ungleich Null ist wahrnehmbar. Wenn Sie die Änderung der Verzögerung auf 1/10 Sekunde verteilen, wird die Bewegung der Maschine möglicherweise überhaupt nicht sichtbar beeinflusst (wenn eine Maschine gleichmäßig mit 10 mm / s / s abgebremst wird, bewegt sie sich in den letzten 100 ms nur um 0,05 mm und glättet die Die Verzögerungskurve erhöht nicht einmal die gesamte Fahrstrecke um 0,05 mm, kann sich jedoch spürbar auf das Fahrgefühl auswirken.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...