Frage:
Was ist die Temperatur der dunklen Materie?
elias2010
2020-05-18 00:21:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Könnte durch Infrarotstrahlung erkannt werden?

Ich habe eine Reihe unangemessener Kommentare und / oder Antworten darauf gelöscht.
Dies sind 2 verschiedene Fragen.Für welches suchen Sie eine Antwort?
Die klärende Frage, die mich interessiert, setzt die betitelte Quest voraus.
@Dancrumb "Der Titel und der Text sind zwei sehr unterschiedliche Fragen, daher ist es nicht unangemessen, dass eine Antwort nur eine anspricht" (oder vorzugsweise beide).
Es mögen verschiedene Fragen sein, aber sie sind offensichtlich ziemlich eng miteinander verbunden.Wärmestrahlung skaliert mit $ T ^ 4 $. Wenn es also Wärmestrahlung emittiert, emittiert es viel mehr (und ist daher viel einfacher zu erkennen), wenn es heiß ist als wenn es kalt ist.Sie hängen auch damit zusammen, dass Sie, wenn Sie die Wärmestrahlung erfassen könnten, auf die Temperatur schließen könnten.
Sechs antworten:
niels nielsen
2020-05-18 00:37:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nein.Dunkle Materie absorbiert und emittiert keine elektromagnetischen Wellen, da sie nicht an der elektromagnetischen Wechselwirkung teilnimmt.Dies bedeutet, dass wenn dunkle Materieteilchen eine "Temperatur" haben, wir keine direkten Mittel haben, um sie zu messen.

Das ist gut für den Teil der elektromagnetischen Emission, aber es bedeutet nicht, dass dunkle Materie keine kinetische Energie hat.Wir können die EM-Emission verwenden, um die Temperatur normaler Materie zu messen, aber die Temperatur existiert unabhängig davon.Natürlich ist es durchaus möglich, dass es nicht besonders nützlich sein wird, je nachdem, wie dunkle Materie interagiert.
Nur als Beispiel dafür, wie wir die Temperatur der Dunklen Materie ohne Schwarzkörperstrahlung messen könnten: Wenn wir die Wechselwirkung zwischen Dunkler Materie und Schwerkraft (ihrer Masse) kennen würden, könnten wir die räumliche Verteilung um Galaxien zur Berechnung der Temperatur: DieDie Temperatur bestimmt, wie weit sie sich aus den möglichen Minima ausbreiten würde.
@RobJeffries Der Titel und der Text sind zwei sehr unterschiedliche Fragen, daher ist es nicht unangemessen, wenn eine Antwort nur eine beantwortet.
fraxinus
2020-05-18 01:55:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies sind eigentlich zwei Fragen.

  1. Die Temperatur der dunklen Materie ist ein wichtiger Wert vieler kosmologischer Modelle. Es gibt "heiße" dunkle Materie, "warme" dunkle Materie usw. Modelle, die unterschiedliche Energien der vorgeschlagenen Teilchen der dunklen Materie vorschlagen. Diese Temperatur (= kinetische Energie der Partikel) ist auch ohne elektromagnetische Anzeige ein wichtiger Faktor für das Verhalten der Dunklen Materie. Abhängig von ihrer Temperatur können diese Partikel beispielsweise die Fluchtgeschwindigkeit haben, um aus einer Galaxie herauszukommen, die Galaxie zu umkreisen oder einfach in das zentrale Schwarze Loch zu klumpen.

  2. Was das Infrarot betrifft: Was auch immer es ist, die dunkle Materie hat keine große Kopplung an Photonen, so dass es keine elektromagnetische Emission der dunklen Materie gibt, die uns bekannt ist. Wir können uns jedoch vorstellen, dass wenn die dunkle Materie früh genug entkoppelt wird, ihre thermodynamische Temperatur wahrscheinlich niedriger ist als der Mikrowellenhintergrund. Selbst wenn es eine Emissionsmethode gibt, ist sie wahrscheinlich auch nicht infrarot. Es werden Radiowellen sein.

  3. ol>
Diese Antwort würde jemanden zu der Annahme veranlassen, dass sich "heiß" und "kalt" auf die heutigen Temperaturen der Partikel beziehen, was sie nicht tun.
Heiße und kalte dunkle Materie hängt mit den heutigen Temperaturen zusammen. Sie ist in dem Sinne ziemlich relativ, dass heiße dunkle Materie heißer ist als die kalte.Selbst das heißeste (modellierte) DM ist nach unseren (elektromagnetisch dominierten Wärmeaustausch-) Standards immer noch absolut kalt.
Wenn DM frühzeitig entkoppelt wird, sollte es dann nicht wärmer sein als der heutige Mikrowellenhintergrund, da es aufgrund fehlender Wechselwirkungen nicht mit dem Rest der Materie im Universum in Einklang gebracht werden kann?
Der Mechanismus der Abkühlung ist keine Wechselwirkung, sondern die Expansion des Universums.
Ich weiß, dass das Universum, das Rot ausdehnt, Photonen verschiebt und sie kühler erscheinen lässt, aber wie kann es dazu führen, dass sich Materie, ob dunkel oder nicht, abkühlt, wenn die lokale Schwerkraft noch stärker ist?
@michael siehe meine Antwort.Die De-Broglie-Wellenlänge wird durch die Expansion gedehnt.
@Michael Sie können es auch als adiabatische Expansion betrachten.
Erwähnenswert ist auch, dass die kinetische Energie von Partikeln der dunklen Materie nicht in üblicher Weise mit ihrer Temperatur in Beziehung steht.
@RobJeffries Warum wird die Energie nicht auf die übliche Weise mit der Temperatur in Beziehung gesetzt?Wenn die Teilchen der dunklen Materie nicht miteinander interagieren, haben sie möglicherweise keine thermische Verteilung ihrer Energien, aber ihre durchschnittliche Energie bestimmt immer noch ihre Temperatur.Zumindest ist dies die einzige Temperaturdefinition, die wir der dunklen Materie zuordnen können.
Rob Jeffries
2020-05-18 12:37:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dunkle Materie kann in Form von thermischen Relikten (z. B. WIMPs) vorliegen oder sie können in Phasenübergängen (z. B. Axionen) nicht thermisch erzeugt werden. Im letzteren Fall ist es nicht sinnvoll, zu irgendeinem Zeitpunkt über eine Temperatur zu sprechen.

Bei "thermischen Relikten" würden sich die Partikel der dunklen Materie beim Abkühlen thermisch vom Rest des Universums entkoppeln. Grob gesagt tritt dies auf, wenn die Temperatur im Universum unter $ \ sim m_x c ^ 2 / k_B $ span> fällt, wenn andere Teilchen nicht energiereich genug sind, um die Teilchen der dunklen Materie zu produzieren. Die Dichte der Teilchen der dunklen Materie würde dann bei ihrer Vernichtung auf Null fallen, aber da sich das Universum ausdehnt und weniger dicht wird, wird ein Zustand erreicht, in dem die Wechselwirkungsrate der Teilchen der dunklen Materie zu langsam ist und sie "ausfrieren". Eine detaillierte Behandlung zeigt, dass dies bei ungefähr $ T_d \ sim m_xc ^ 2/20 k_B $ span> geschieht.

Das Obige würde bedeuten, dass die Partikel beim Entkoppeln nicht relativistisch waren, mit einer ungefähren Maxwell-Boltzmann-Verteilung bei der Entkopplungstemperatur $ \ propto \ exp (-p ^ 2 / 2m_x) k_BT_d) $ span>.

Von dort aus ist die Verteilung fest, aber der Teilchenimpuls (in Bezug auf den sich gemeinsam bewegenden Rahmen) nimmt mit der Umkehrung des Skalierungsfaktors ab, da sich die de Broglie-Wellenlänge auf die gleiche Weise ausdehnt wie die von Licht und $ p = hc / \ lambda $ span>. Somit ist die effektive Temperatur der dunklen Materie das umgekehrte Quadrat des Skalierungsfaktors.

Dies unterscheidet sich erheblich vom Verhalten von Partikeln, die sich relativistisch entkoppeln. Für sie ist ihre Impulsverteilung z.B. $$ n (p) \ propto (\ exp [pc / k_BT_d] \ pm 1) ^ {- 1}, $$ span> mit dem Zeichen in der Klammer, je nachdem, ob es sich um Fermionen oder Bosonen handelt. Hier können Sie sehen, dass die Temperatur dieser Verteilung nur mit der Umkehrung des Skalierungsfaktors abnimmt, wenn sich das Universum ausdehnt.

Die Quintessenz ist, dass wenn dunkle Materie beim Entkoppeln nicht relativistisch war (z. B. WIMPS), sie jetzt eiskalt ist, verglichen mit beispielsweise der Temperatur der Photonen (relativistischen Bosonen) im kosmischen Mikrowellenhintergrund . Der genaue Wert würde von der Masse des Partikels abhängen, ist jedoch nicht relevant, da sie sich unter dem Einfluss der Schwerkraft wie ein druckfreies Fluid verhalten würden.

Sogar Neutrinos (mit Masse) als dunkle Materie werden (jetzt) ​​kalt sein. Dies liegt daran, dass masselose Neutrinos natürlich relativistisch wären und eine ähnliche Temperatur wie das CMB hätten, mit der Ausnahme, dass die Vernichtung von Elektronen und Positronen nach der Neutrino-Entkopplung die Photonentemperatur erhöht. Neutrinos mit Massenentkopplung sind zwar noch relativistisch (für sensible Neutrinomassen), werden jedoch mit der Expansion des Universums nicht relativistisch (wenn $ p < m_ \ nu c $ span>) . Infolgedessen sinkt ihre Temperatur dann schneller als die des CMB

Die Antwort auf Ihre zweite Frage lautet, dass dunkle Materie so genannt wird, weil sie keine elektromagnetischen Wechselwirkungen aufweist. Es absorbiert oder emittiert also kein Licht mit einer Wellenlänge.

Danke, sehr schöne Antwort!Eine Kuriosität, was meinst du mit "nicht thermisch in Phasenübergängen erzeugt"?
@mrcntn Ich meine, es wird durch keinen Gleichgewichtsprozess erzeugt und hat keine Impuls- / Energieverteilung, die durch eine Temperatur charakterisiert werden kann.Zum Beispiel, wenn die dunkle Materie durch den Zerfall eines anderen Teilchens erzeugt wird, das sich bereits außerhalb des thermischen Gleichgewichts befindet.
Andrew Steane
2020-05-18 01:54:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie andere bereits erwähnt haben, ist der Beweis dafür, dass dunkle Materie elektromagnetische Strahlung weder absorbiert noch emittiert - daher der Name.Genauer gesagt, wenn es mit elektromagnetischer Strahlung interagiert, dann nur sehr schwach und schimmert daher viel zu schwach, um von unseren Instrumenten erkannt zu werden.Es gibt jedoch indirekte Wege, um zu den möglichen Bewegungen der Dunklen Materie zu gelangen, und diese legen nahe, dass es nicht so heiß ist, dass es bei Geschwindigkeiten in der Größenordnung der Lichtgeschwindigkeit zu extremen thermischen Bewegungen kommt.Wenn es so wäre, hätte es sich nicht so verklumpt, wie es ist.Aus diesem Grund wird es in dem Szenario, das unser bestes Arbeitsmodell ist, als "kalte" dunkle Materie bezeichnet.Das Wort "kalt" bedeutet hier lediglich, dass die Temperatur nicht sehr hoch ist.

Davide Dal Bosco
2020-05-18 01:38:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es wäre nicht dark, wenn es ( signifikante ) Mengen elektromagnetischer Strahlung aussenden würde.

rfl
2020-05-18 11:53:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Speziell in unserer Milchstraße wird dunkle Materie durch einen "isothermen Lichthof", d. h. eine riesige Wolke von Partikeln dunkler Materie mit überall gleicher Temperatur, gut angenähert.Dies entspricht der Aussage, dass dunkle Materie in der Milchstraße (und anderen Galaxien) in etwa einer Maxwell-Boltzmann-Verteilung folgt.Diese Verteilung hat ein Maximum bei einer gewissen Geschwindigkeit.Je massereicher die Galaxie ist, desto größer ist diese Geschwindigkeit.Für unsere Milchstraße sind es ungefähr 200 km / s.Wenn Sie eine Masse der Partikel der dunklen Materie kennen oder annehmen, können Sie diese Geschwindigkeit in eine Temperatur in Einheiten von Kelvin umwandeln.

Nein, dunkle Materie interagiert nicht mit Licht und emittiert daher auch keine Schwarzkörperstrahlung.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 4.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...