Hier ist eine weitere Liste falscher Überzeugungen. Diese werden von Wissenschafts-Popularisierern gehalten. Ob sie diesen Überzeugungen tatsächlich glauben oder sie nur aussprechen, um mehr Zuschauer zu gewinnen, ist eine unbeantwortbare Frage:
Dieser ist leider Einstein zu verdanken. Sie legen Bälle auf eine Gummiplatte und sehen, dass sie aufeinander zu rollen. Der Grund, warum dies eine schreckliche Erklärung ist, ist, dass die Schwerkraft der Erde das Ziehen übernimmt, nicht der gekrümmte Raum. Die tatsächliche Geodäten auf einem gekrümmten Raum wie der Gummiplatte werden von der zentralen Masse abgestoßen. Der Grund, warum sich die Dinge in der Relativitätstheorie anziehen, ist der Zeitdilatationsfaktor, und dies ist der dominierende Effekt. Es ist genauso einfach, die Dinge richtig zu erklären, wenn sich die Zeit in der Nähe eines massiven Objekts verlangsamt und die Weltlinien versuchen, ihre richtige Zeit mit bestimmten festen Endpunkten zu maximieren, aber Popularisierer tun dies niemals. A. Eine variable Lichtgeschwindigkeit kann die Inflation ersetzen.
Dies erschien kürzlich in einer populären Show und basiert auf der folgenden falschen Idee: Wenn sich das Licht zu frühen Zeiten schneller bewegte, könnte das gesamte Universum in Kommunikation gewesen sein ! Der Grund dafür ist, dass man, unabhängig davon, wie sich die Lichtgeschwindigkeit ändert, die Raumzeit in Bezug auf die Schnittpunkte von Lichtkegeln neu koordinieren kann. Wenn sich diese Lichtkegel nicht teilen, sondern verschmelzen, erhalten Sie dasselbe Kommunikationsparadoxon. - Neue Regionen, die in kausalen Kontakt kommen, kommen zum ersten Mal in kausalen Kontakt.
Mesonen und Baryonen bestehen aus Quarks wie Atome aus Protonen, Neutronen und Elektronen.
Das ist heimtückisch, weil es für schwere Mesonen gilt. Aber es ist viel mehr falsch als wahr für Pionen und Protonen und alle Anregungen bei weniger als 1GeV aufgrund der Vakuumkondensate. Es gibt kein vernünftiges Modell für leichte Pionen, das ihre Goldstone-Natur nicht berücksichtigt. Diese Art der Erklärung lässt auch Nambu und Skyrme aus, die beide zu lange zu Unrecht ignoriert wurden.
Stringtheorie ist eine Theorie der Strings
Dieses Bild ist nicht gut für jemanden, der hat noch keinen Sinn für Stringtheorie, denn wenn Sie anfangen, selbstgemachte Modelle relativistischer Strings zu erstellen, werden Sie nie so etwas wie die richtige Stringtheorie bekommen. Die Saiten, die Sie sich naiv vorstellen, haben nicht die speziellen Lichtkegel-Wechselwirkungen, die die Saiten im Mandelstam-Bild haben, und sie würden der Dualität von Dolen Horn Schmidt nicht gehorchen. Es wären nur Konglomerate von Punktpartikeln, die durch Gummibänder zusammengehalten werden. Sie hätten das falsche Spektrum und wären voller Geister.
Der einzig richtige Weg zu sagen, was Strings sind, besteht darin, sofort zu sagen, dass es sich um S-Matrix-Zustände handelt und dass dies der Fall ist Entwickelt als S-Matrix-Theorie mit linearen Regge-Trajektorien. Sie haben ein String-Bild, aber die Einschränkung, dass der Austausch von Strings im S-Kanal doppelt so groß ist wie der Austausch im T-Kanal, ist ebenso wichtig wie historisch gesehen. Ohne dies sind Sie selbst mit der Nambu-Aktion nicht in der Lage, Interaktionen zu integrieren. Es ist nicht offensichtlich, dass die Wechselwirkungen topologisch sind, es sei denn, Sie kennen Dolan Horn Schmidt.
Es ist auch wichtig zu erkennen, dass String-Interaktionen etwas ganzheitlich sind (dass sie auf dem Lichtkegel lokal werden, ist die Überraschung, nicht umgekehrt). Sie fügen sie in der Störungstheorie Reihenfolge für Reihenfolge hinzu, indem Sie Einheitlichkeit fordern und nicht fragen, was passiert, wenn zwei Zeichenfolgen im üblichen Sinne kollidieren. Diese "Saiten" sind seltsame neue Dinge, die aus den Kau-Ismen der 1960er Jahre hervorgegangen sind, und ihre engsten Verwandten sind Flusslinien in der Eichentheorie oder Fischnetz-Feynman-Diagramme, keine Ansammlung von Punktmassen, die durch federartige Kräfte zusammengehalten werden.
Es gibt mehr als die Chance eines Schneeballs Hölle für große zusätzliche Dimensionen
Die Idee, dass es große zusätzliche Dimensionen gibt, war im Jahr 2000 sehr beliebt, ist aber völlig absurd. Große zusätzliche Abmessungen reduzieren die Planck-Masse auf etwa einen TeV, wodurch Neutrinos generische Majorana-Massen erhalten, die im KeV-MeV-Bereich liegen. Sie müssen also eine Feinabstimmung vornehmen. Sie führen zu einem im Wesentlichen sofortigen Protonenzerfall und zu großen CP-Verstößen bei starken Wechselwirkungen. Sie müssen daher weitere Feinabstimmungen vornehmen. Um den Protonenzerfall zu vermeiden, gibt es einen cleveren Mechanismus von Arkani-Hamed und Schmalz, der die Quarks und Leptonen an verschiedenen Stellen in den zusätzlichen Dimensionen platziert. Diese Idee ist nur auf den ersten Blick ansprechend, da SU (2) und U (1) des Standardmodells in den zusätzlichen Abmessungen erweitert werden müssen, was sich sofort auf deren Lauf auswirkt. Die Theorie sagt eindeutig und modellunabhängig voraus, dass die Unterdrückung des Protonenzerfalls eine enorme Elektroschwäche erfordert, die um einen TeV herum läuft. Das ist ein Signal, von dem Sie bei 100GeV-Kollisionen keinen Hinweis gesehen haben. Komm schon. Wie stabilisieren Sie außerdem große Dimensionen? Es ist die gleiche Feinabstimmung wie zuvor, daher ist die Anzahl der Probleme gestiegen.
Eine niedrige Planck-Skala würde die Vorhersagbarkeit der Stringtheorie vollständig zerstören. Sie können eine Menge Dinge in große Dimensionen drücken. Meiner Meinung nach ist es diese Marke der Stringtheorie, die die Kritiker zu Recht als grundsätzlich nicht vorhersagbar kritisieren.